Warong Kopi

Anwar pengkhianat

2009-08-03T08:56:00.001+08:00

Tan Sri Muhyiddin Yassin menyifatkan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai pengkhianat besar terhadap perjuangan orang Melayu.

Timbalan Perdana Menteri turut menyifatkan Anwar sebagai pemimpin lidah bercabang kerana sanggup memutarbelitkan fakta mengenai usaha UMNO untuk memartabatkan orang Melayu.

“Dulu dia pernah menjadi Timbalan Perdana Menteri dan Timbalan Presiden UMNO seperti saya sekarang, tetapi dia sekarang menggunakan cara yang memperdayakan untuk memusnahkan perjuangan kita,” katanya.

Beliau berkata demikian ketika merasmikan Persidangan Perwakilan UMNO Bahagian Sri Gading di Universiti Tun Hussein Onn Malaysia (UTHM) di sini semalam.

Muhyiddin berkata, Anwar selaku Ketua Pembangkang kini menyebarkan dakyah untuk mencipta persepsi negatif terhadap usaha UMNO dalam mempertahankan hak keistimewaan Melayu dan institusi raja.

“Dia kata kepada semua orang bahawa UMNO zalim, tetapi beritahu saya sekarang dalam cara apa yang kita zalim? Kenapa dia tidak beritahu ini semasa dia jadi pemimpin kita?” soalnya.

Beliau mendedahkan taktik pembangkang mengulangi pembohongan hingga rakyat mempercayai penipuan itu.

“Hingga sampai ke tahap ini, orang menganggap apa yang dilakukan oleh UMNO adalah salah dan apa sahaja yang dilakukan kita tidak baik untuk rakyat.

“Maka semua kebaikan yang pernah kita lakukan membangunkan negara sejak 50 tahun lalu tidak lagi dihargai,” katanya.

Muhyiddin mengakui UMNO bukanlah parti yang tidak pernah melakukan kesilapan namun ia telah melakukan yang terbaik untuk menghapuskan rasuah, keangkuhan dan pengurusan yang tidak cekap.

“Tiada masalah untuk mengkritik kerana kita bukan maksum tetapi saya tidak boleh terima kalau pembangkang menghina dan tidak menghormati orang Melayu,” jelasnya.

Sehubungan itu, beliau menyeru ahli dan pemimpin UMNO mengubah persepsi negatif pembangkang terhadap parti dengan terus mendekati rakyat terutama di peringkat akar umbi.

Menurutnya, pendekatan itu jika dilakukan secara berterusan akan menyedarkan rakyat terhadap perjuangan ikhlas UMNO dalam membela nasib mereka terutama bangsa Melayu.

“Kita hanya mempunyai dua tahun untuk mengubah persepsi dan imej buruk itu,” katanya.

Menurutnya, UMNO juga bukan parti yang semata-mata mahukan undi rakyat pada setiap pilihan raya, tetapi untuk membela dan membangunkan mereka.

“Tetapi disebabkan dakyah serta pelbagai tuduhan pembangkang terhadap UMNO menyebabkan timbul persepsi buruk rakyat terhadap parti sejak kebelakangan ini,” katanya.

Ekoran itu, beliau berkata, tindakan segera perlu dilaksanakan mulai sekarang bagi mengembalikan semula keyakinan tersebut agar UMNO dapat terus berjuang untuk membela mereka.

Sumber Utusan Malaysia

Mengapa PAS Disingkir

2009-07-31T11:19:00.003+08:00

Ucapan Perdana Menteri, Tun Hussein Onn pada 9 Disember 1977 sempena Perjumpaan Ketua-ketua UMNO Bahagian di Dewan Tuanku Abdul Rahman, Kuala Lumpur.

TERLEBIH dahulu saya dengan sukacitanya mengucapkan berbanyak-banyak terima kasih dan setinggi-tingginya penghargaan kepada tuan-tuan dan puan-puan sekalian yang telah bersusah payah datang dari jauh dan dekat dan secara tergesa-gesa menghadiri perjumpaan ini. Perjumpaan ini amat penting bagi menentukan nasib orang Melayu khasnya dan seluruh rakyat Malaysia amnya.

Perjumpaan kita hari ini diselubungi oleh suasana sedih dan pilu. Sedih kerana kehilangan seorang menteri yang telah banyak berjasa kepada UMNO dan negara. Kemalangan kapal terbang MAS di Tanjung Kupang, Johor yang telah mengorbankan 100 nyawa, sungguh mengejut dan mengharukan kita semua. Oleh itu sempena dengan perjumpaan kita yang bersejarah ini, marilah kita beramai-ramai mendoakan semoga Allah s.w.t mencucuri rahmatnya ke atas roh Allahyarham Dato’ Seri Ali bin Haji Ahmad serta lain-lain roh orang yang telah terkorban dalam kemalangan itu.

Sebelum saya menyebut perkara penting dalam perjumpaan ini, marilah kita menoleh sejenak ke belakang mengkaji semula dengan secara ringkas perkembangan yang telah berlaku sehinggalah keperjumpaan yang diadakan pada petang ini.

Saya tidaklah berhajat hendak menerangkan kemajuan dan kejayaan UMNO yang telah lalu atau kejayaan-kejayaan yang telah dicapai oleh Perikatan sejak ia ditubuhkan. Kesemuanya ini ada dalam pengetahuan tiap-tiap ahli UMNO. Demikianlah juga dengan hasrat dan tujuan menubuhkan Barisan Nasional yang telah menyatupadukan sehingga ke hari ini sebelas buah parti politik yang yang sebilangannya telah menentang UMNO pada masa sebelumnya.

Sesungguhnya UMNO telah membuat membuat banyak pengorbanan politik bagi memenuhi hasrat dan matlamat Barisan Nasional. Walaupun perjalanan kita masih jauh dan penuh dengan liku-liku tetapi Barisan Nasional telah dapat menumpukan sepenuh tenaga memupuk dan menyuburkan semangat kerjasama dan persefahaman dalam melaksanakan rancangan pembangunan, membawa kemakmuran dan kebahagiaan kepada rakyat berbilang kaum. Barisan Nasional berazam akan terus dengan penuh keberanian dan dengan usaha yang lebih bersungguh-sungguh mewujud dan mengeratkan perpaduan. Dengan sokongan rakyat saya percaya Barisan Nasional akan mencapai kejayaan.

Barisan Nasional merupakan satu federasi yang longgar kerana tiap-tiap parti yang bergabung ingin mengekalkan identiti partinya masing-masing. Tetapi parti-parti komponen adalah terikat dengan semangat ingin bekerjasama, saling mengerti sesama sendiri dan yang paling penting sekali ialah mematuhi disiplin parti. Semangat kerjasama dan persefahaman adalah penting bagi menyelesaikan masalah negara. Ia lebih berharga dengan membuktikan dalam amalan daripada semata-mata mengadakan perakuan-perakuan sahaja tetapi tidak dipraktikkan.

Inilah caranya Barisan Nasional bergerak selama ini dari semenjak ia ditubuhkan. Hasil kejayaan penubuhan Barisan Nasional telah dapat dilihat dengan nyata apabila parti ini mencapai kemenangan yang paling gemilang dalam pilihan raya tahun 1974. UMNO yang paling mempelopori gabungan ini serta memastikan ia dapat terus wujud kukuh dan teguh supaya pembangunan negara dapat diselenggarakan dengan lebih licin, sempurna dan jayanya.

Parti-parti politik yang bercorak gabungan seperti Barisan Nasional ini sudah pasti sekali-sekala menghadapi masalah. Pertentangan pendapat dan perbezaan cara mendekati dan menyelesaikan sesuatu masalah merupakan satu perkara biasa yang memang diramalkan dari mula-mula lagi. Peristiwa perpecahan parti komponen Barisan Nasional di Sabah merupakan kejadian pertama yang telah berlaku. Walaupun perkara ini belum dapat diselesaikan dengan sepenuhnya tetapi Insya Allah penyelesaian terakhir akan dapat dibuat dengan secara beransur-ansur. Pergolakan yang sedang kita hadapi di Kelantan sekarang merupakan peristiwa kedua. Perkara ini besar, yang berkehendakkan pengkajian dan pertimbangan yang serius kerana ia melibatkan soal pokok.

Sebagaimana kita maklum, Dato’ Haji Mohamad Nasir telah dipilih menjadi Menteri Besar hasil daripada persefahaman dan semangat tolak ansur di antara Allahyarham Tun Razak sebagai Perdana Menteri dan Ketua Barisan Nasional di masa itu dengan pucuk pimpinan PAS yang mempunyai suara majoriti dalam Dewan Undangan Negeri Kelantan. Semangat tolak ansur seperti ini patut sentiasa wujud, digalak dan dikekalkan. Ia merupakan faktor utama bagi mengekal dan menjamin perpaduan dalam Barisan Nasional.

UMNO tidak berhajat dan tidak mahu mencampuri langkah-langkah pimpinan PAS melucutkan jawatan Dato’ Haji Mohamad Nasir sebagai Menteri Besar Kelantan semata-mata kerana menghormati kehendak-kehendak pucuk pimpinan PAS mendakwa perkara itu merupakan soal rumah tangga PAS. UMNO menganggap perkara itu sebagai masalah Barisan Nasional. Langkah itu juga telah diambil oleh pucuk pimpinan dengan tidak ada sedikit pun perundingan dengan pucuk pimpinan Barisan Nasional terlebih dahulu.

UMNO tidak dapat menyokong langkah yang diambil oleh pucuk pimpinan PAS dalam sidang Dewan Undangan Negeri Kelantan pada 15 Oktober itu bukan kerana UMNO tidak dibawa berunding, tetapi kerana UMNO tidak tahu sebab atau diberitahu sebab-sebab mengapa Menteri Besar Dato’ Haji Mohamad Nasir dilucutkan daripada jawatannya. Oleh itu sikap berkecuali yang telah diambil oleh UMNO itu adalah satu tindakan yang munasabah. Tambahan pula UMNO masih lagi berharap hendak mengekalkan perpaduan dengan PAS.

Malangnya peristiwa melucutkan jawatan Menteri Besar itu dengan tidak disangka-sangka telah mencetuskan kejadian yang buruk. Peristiwa yang telah mengakibatkan kecederaan sebilangan orang yang tidak berdosa, kemusnahan harta benda dan boleh mengancam nyawa dan keselamatan rakyat telah juga mengancam keselamatan negeri Kelantan. Jika keadaan ini tidak dikawal segera ia akan melibatkan keselamatan negara seluruhnya. Sebagai Perdana Menteri saya bertanggungjawab di atas keselamatan negara dan kebajikan rakyat, saya terpaksa mengambil langkah yang tegas. Keadaan darurat telah diisytiharkan bagi negeri Kelantan. Satu undang-undang dirangka yang meletakkan kerajaan negeri Kelantan di bawah pentadbiran kerajaan Persekutuan. Langkah-langkah ini diambil pada masa menteri-menteri dari Parti PAS masih lagi bersama-sama kita dalam jemaah Menteri. Rang Undang-Undang ini kemudiannya telah diluluskan oleh Parlimen.

Kerajaan Darurat terpaksa ditubuhkan di Kelantan dengan tidak mengira siapakah yang menjadi parti pemerintahnya. Sama ada ia dari parti lawan ataupun parti kawan tidaklah penting kerana yang pentingnya ialah keselamatan dan kebajikan rakyat Kelantan sendiri. Saya memanglah sentiasa meletakkan kepentingan keselamatan di atas segala-galanya.

Memang benar demokrasi telah mati di Kelantan. Tetapi rakyat Kelantan telah dapat terus hidup dengan penuh keyakinan di atas keselamatan dan masa depan mereka. Demokrasi di Kelantan tetap akan dipulihkan sebaik-baik sahaja keadaan mengizinkan. Bukti nyata kita semua telah dapat nikmati sekarang dimana pemerintahan NOC atau Mageran tahun 1969 telah dimansuhkan dan kita telah kembali kepada pemerintahan demokrasi. Tempoh dan lama masa berjalannya kerajaan darurat di Kelantan itu hanya dikehendaki sekadar yang wajib sahaja. Lebih pendek adalah lebih baik. Kerajaan Pusat berikrar akan memulihkan kembali pemerintahan demokrasi seberapa segera yang boleh. Sebagaimana kita semua sedia maklum bahawa parti PAS yang mempunyai anggota di Dewan Undangan yang lebih ramai akan tetap memegang teraju pemerintahan negeri itu semula dan bukanlah UMNO.

Malang sekali tujuan baik Kerajaan Pusat dan rang Undang-undang yang telah mendapat persetujuan daripada Parlimen itu telah sengaja disalah faham dan disalahtafsirkan oleh pucuk pimpinan PAS. Semua wakil rakyat PAS, telah menyokong rang undang-undang penubuhan kerajaan Darurat di Kelantan itu. Biarlah saya bersalah dalam tindakan saya mengadakan undang-undang itu. Tetapi saya tidak sanggup memikul dosa yang lebih besar dengan membiarkan berlakunya pertumpahan darah, pengorbanan nyawa, kecederaan dan kemusnahan harta benda. Sebagai Perdana Menteri saya tidak boleh memandang ringan perkara ini. Saya berkewajipan penuh melindungi nyawa rakyat.

Tindakan saya ini telah disambut baik dan disokong oleh sebahagian besar penduduk dan rakyat Kelantan sendiri. Saya tidak faham kenapa pucuk pimpinan PAS tidak mahu menyokongnya. Saya tahu tidak semua ahli PAS bersetuju dengan tindak tanduk pucuk pimpinannya. Sebenarnya UMNO juga memerlukan kerjasama PAS dan tidak sekali-kali meragukan penyertaan PAS tetapi yang kita sangsikan ialah sikap dan pendirian pucuk pimpinannya.

Perbuatan pucuk pimpinan PAS menentang arahan parti anggota Barisan Nasional sama ada di dalam atau pun diluar dewan ini dimasa akan datang. Jika semangat kerjasama dan saling mengerti ini luntur dan disiplin parti diketepikan, akibatnya Barisan Nasional akan hancur. Kita semua tahu bahawa disiplin merupakan rahsia perpaduan dan kekuatan Barisan Nasional selama ini.

Disiplin adalah paling mustahak dalam penghidupan manusia dan hendaklah diutamakan. Mengenakan disiplin di atas diri sendiri pun merupakan perkara penting, apatah lagi masyarakat atau pertubuhan seperti parti-parti politik. Satu daripada sebab-sebab kejayaan UMNO selama selama ini ialah kerana ahli-ahlinya mematuhi disiplin parti serta menghormati dan menjunjung tinggi peraturan yang ditetapkan. Parti-parti yang ahlinya tidak patuh kepada disiplin akan membawa kehancuran kepada parti itu sendiri.

Soal mengenai siapa yang bersalah sehingga mengakibatkan tercetusnya kejadian buruk di Kelantan itu tidaklah berfaedah dibangkitkan. Tetapi perkara yang paling penting dan yang patut diutamakan ialah melindungi nyawa rakyat terlebih dahulu. Sebagai Perdana Menteri, saya mengetahui dengan sedalam-dalamnya masalah keselamatan dalam negeri. Saya mesti bertindak sewajarnya mengikut keadaan.

Saya telah pun menerangkan bahawa saya tidak menyebelahi mana-mana pihak yang terlibat dalam peristiwa Kelantan itu. Saya jalankan segala tindakan yang perlu bagi mengawal dan mententeramkan keadaan di atas sifat saya sebagai Perdana Menteri. Yang bertanggungjawab di atas kepentingan, keselamatan dan kebajikan rakyat, bukan sahaja di Kelantan bahkan di seluruh tanah air kita. Inilah amanah yang telah bertanggungjawab oleh rakyat kepada saya. Saya tidak faham mengapa pucuk pimpinan PAS tidak tidak memahami hakikat ini. Soal keselamatan adalah satu perkara yang tidak boleh dijadikan tawar menawar.

Di bawah kuasa-kuasa darurat, Pengarah Kerajaan negeri Kelantan adalah bertanggungjawab kepada saya sebagai Perdana Menteri. Saya pula bertanggungjawab kepada Jamaah Menteri di mana menteri-menteri dari PAS menganggotainya. Saya akan memberi penjelasan kepada Jemaah Menteri dimana menteri-menteri dari PAS menganggotainya. Saya akan memberi penjelasan kepada Jemaah Menteri dari masa ke semasa mengenai perkembangan dan kemajuan di negeri Kelantan masa itu menteri-menteri dari PAS boleh membangkitkan sebarang kemusykilan mengenainya. Sebaliknya mereka telah mengambil tindakan meletakkan jawatan beramai-ramai dari menyertai kerajaan.

Dalam masa kita sedang mencari-cari jalan keluar yang sebaik-baiknya bagi mengatasi keadaan buruk yang tercetus di Kelantan itu, tiba-tiba pucuk pimpinan PAS menimbulkan lagi berbagai masalah lain dengan mengemukakan undi tidak percaya kepada beberapa orang Menteri Besar yang terdiri draipada ahli-ahli UMNO. Di antara yang yang paling baru ialah di negeri Kedah. Menteri-menteri Besar boleh ditukar ganti tetapi apa yang meragukan ialah tentang sejauh mana keikhlasan pucuk pimpinan PAS melakukan perbuatan-perbuatan ini dengan tidak mahu berunding terlebih dahulu dengan kita.

Dimanakah letaknya semangat kerjasama pucuk pimpinan PAS dalam Barisan Nasional? Apakah salahnya jika perkara ini dirundingkan dengan kita terlebih dahulu? Jika kita sanggup merundingkan terlebih dahulu mengenai hal-hal negeri Kelantan dengan pucuk pimpinan PAS, mengapakah pucuk pimpinan PAS mahu membelakangkan kita mengenai hal di negeri-negeri yang lain? Sungguh sukar sekali bagi kita hendak memahami tindak-tanduk pucuk pimpinan PAS ini. Setelah menimbulkan gejala-gejala ini, pucuk pimpinan PAS melahirkan hasrat hendak terus kekal dalam Barisan Nasional. Kita sungguh tidak faham dengan sikap dan pendirian pucuk pimpinan PAS ini.

Persidangan Dewan Undangan Negeri Kedah yang akan datang pada 17 Disember ini sudah pasti akan menimbulkan perbalahan yang hebat. Tidakkah pucuk pimpinan PAS sedar atas perkara ini? Apakah tujuan pucuk pimpinan PAS membuat demikian? Bukankah ini semuanya merupakan gejala-gejala yang sengaja ditimbulkan dengan niat hendak memecah-belahkan Barisan Nasional? Di negeri Johor pula, pucuk pimpinan PAS di sana telah memberi amaran yang merupakan kata dua bahawa calon-calon PAS akan bertanding dalam semua kawasan pilihan raya menentang Barisan Nasional.

Dalam pilihan raya tahun 1974, UMNO sebenarnya menghadapi kesulitan kerana terpaksa bertolak ansur dengan memberikan beberapa kerusi baru dan kerusi-kerusi tambahan kepada PAS. UMNO terpaksa berbuat demikian semata-mata dengan tujuan hendak mewujud dan mengekalkan semangat kerjasama UMNO dengan PAS demi kepentingan dan faedah rakyat.

Pucuk pimpinan PAS telah juga memberi amaran bahawa kononnya lima buah negeri di Semenanjung Malaysia akan menerima nasib seperti di Pulau Pinang. Agaknya mereka merujuk kepada peristiwa pilihan raya tahun 1969 dahulu jika sekiranya PAS meninggalkan atau dikeluarkan daripada Barisan Nasional. Ugutan dan ancaman seperti ini merupakan satu provokasi yang merbahaya. UMNO mempunyai maruahnya sendiri.

Kita sering kali juga mendengar desakan supaya pucuk pimpinan PAS mengkaji semula kedudukan PAS dalam Barisan Nasional, Perkara ini telah dibangkitkan dalam tiap-tiap Perhimpunan Agung PAS selama tiga tahun berturut-turut setelah PAS menyertai gabungan besar ini. Penubuhan ranting-ranting PAS dalam kawasan-kawasan UMNO juga menimbulkan kecurigaan dan boleh membangkitkan salah faham di kalangan rakyat. Banyak lagi perbuatan dan tindakan pucuk pimpinan PAS yang meragukan.

Kita sentiasa berusaha dengan bersungguh-sungguh memelihara perpaduan Barisan Nasional. Tetapi bagaimanakah perpaduan dapat dikekalkan jika ada pihak-pihak yang tidak mahu mengikuti peraturan dan tidak mahu mematuhi keputusan yang dipersetujui oleh ramai. Perpaduan yang hanya ada pada nama sahaja tidak membawa erti apa-apa tidak berfaedah.

Walaupun Barisan Nasional terpaksa berpecah, tetapi ini tidak bererti pembangunan akan terjejas dan terhenti. Pembangunan tetap akan berjalan terus. Pelaksanaan Dasar Ekonomi Baru (DEB) mesti dijayakan dengan sepenuh-penuhnya. Inilah janji saya kepada rakyat sekalian.

Berikutan dengan berlakunya kejadian-kejadian ini, saya telah mengadakan sidang tergempar Dewan Tertinggi Barisan Nasional pada Disember 1977, Fasal 14, Perlembagaan Barisan Nasional membolehkan dengan suara majoriti memecat parti-parti ahli yang bergabung yang didapati melanggar disiplin. Tetapi Barisan Nasional sekali-kali tidak berniat hendak menggunakan Fasal tersebut bagi memecat PAS. Barisan Nasional masih lagi, jika boleh, berkehendakkan PAS tinggal kekal dalam Barisan Nasional. Sungguhpun demikian, disiplin parti mesti dipelihara dan dipatuhi kalau kita mahu melihat Barisan Nasional hidup berpanjangan. Oleh itu satu usul yang merupakan suatu tolak ansur sebagai jalan keluar yang sebaik-baiknya bagi meyelesaikan masalah ini telah dikemukakan dalam Dewan Tertinggi Barisan Nasional itu.

Tolak ansur ini merupakan usul yang berkehendakkan supaya parti-parti anggota yang ahli-ahlinya didapati menentang arahan parti whip mengenai sesuatu masalah yang dibentangkan di dalam dewan rakyat, dewan negara atau dewan negeri hendaklah mengambil tindakan disiplin terhadapnya dengan memecat mereka itu daripada parti masing-masing.

Apabila semangat kerjasama yang tulus ikhlas itu luput dan disiplin parti telah diketepikan, Barisan Nasional sudah tentu akan pecah dan musnah. Jika ini berlaku tentulah tidak berguna lagi. Eloklah kekusutan yang berlaku ini diselesaikan sekarang juga kerana jika dibiarkan berlanjutan akan merugikan parti dan rakyat.

Daripada sebelas parti anggota dalam Barisan Nasional, sembilan telah menyokong, PPP berkecuali dan PAS menentang usul itu. Keputusan suara terbanyak ini telah dimaklumkan dengan secara rasmi kepada pucuk pimpinan PAS.

Memandangkan betapa pentingnya masalah yang kita hadapi, saya telah mengadakan mesyuarat khas majlis Tertinggi UMNO malam tadi. Majlis tertinggi UMNO telah membincangkan dengan teliti segala akibatnya terutama sekali tentang sikap pucuk pimpinan PAS yang ada sekarang, yang terang-terang menggugat perpaduan Barisan Nasional khususnya dan perpaduan orang Melayu amnya. Kami berpendapat bahawa haruslah diwujudkan kesungguhan dan keikhlasan bagi memperkukuhkan Barisan Nasional.

Memandangkan kepada perbuatan, sikap dan pendirian pucuk pimpinan PAS selama ini, UMNO berpendapat kerjasama yang erat tidak mungkin dapat terus wujud di antara UMNO dengan PAS dalam Barisan Nasional.

Memandangkan kepada perbuatan, sikap dan pendirian pucuk pimpinan PAS selama ini, UMNO berpendapat kerjasama yang erat tidak mungkin dapat terus wujud di antara UMNO dengan PAS dalam Barisan Nasional.

Oleh yang demikian, bagi mengelakkan pertelingkahan ini berpanjangan, yang akhirnya akan membawa perpecahan kepada Barisan Nasional, Majlis Tertinggi UMNO telah dengan perasaan amat dukacita mengambil pendirian, jika pucuk pimpinan PAS tidak mematuhi dan mengambil tindakan sebagaimana yang dikehendaki di dalam Mesyuarat Dewan Tertingginya pada 5 Disember yang lalu, UMNO akan meminta diadakan mesyuarat khas Dewan Tertinggi Barisan Nasional supaya dipersetujui resolusi memecat PAS daripada Barisan Nasional.

Pagi ini saya telah menyampaikan pendirian UMNO itu kepada ketua-ketua parti anggota Barisan Nasional. Ketua-ketua parti anggota Barisan Nasional dalam perjumpaannya pagi ini telah bersetuju supaya mesyuarat khas Dewan Tertinggi Barisan Nasional diadakan pada 13 Disember yang akan datang ini.

Inilah tujuan kami mengadakan perjumpaan dengan ketua-ketua bahagian UMNO petang ini bagi menjelaskan pendirian yang telah diambil oleh Majlis Tertinggi UMNO itu.

UMNO sudah membuat keputusan dan menentukan pendiriannya. Keputusan dan pendirian itu adalah dibuat dengan hati yang suci, demi kepentingan Barisan Nasional dan negara. Saya yakin dengan kesucian hati kita itu, Allah akan memberkati perjuangan kita.

Saya merayu kepada semua ahli UMNO supaya bertenang dan terus menjalankan tanggungjawab kita dengan lebih berhati-hati lagi, lebih bersungguh-sungguh lagi dan lebih berdedikasi lagi. Masa hadapan Barisan Nasional penuh dengan cabaran. Kita akan menghadapinya dengan meminta petunjuk dan keredhaan Allah.

Dengan ini maka kita menyerahkan diri kita sepenuhnya kepada Allah.

PEGUAM DAP NASIHAT JANGAN SERAH DNA

2009-07-30T09:52:00.001+08:00

MERUJUK INKUES PUNCA KEMATIAN TEOH BENG HOCK.

SEMUA ANGGOTA PENYIASAT SURUHANJAYA PENCEGAHAN RASUAH SPRM DAN ANGGOTA PENYIASAT POLIS TELAH MENYERAHKAN SAMPEL DNA MASING-MASING.

IA BAGI MEMBANTU SIASATAN INKUES PUNCA KEMATIAN TEOH BENG HOCK.

BAGAIMANAPUN, TAN BOON WAH, KONTRAKTOR KES PROJEK BENDERA DAN LEE WYE WING PENASIHAT TEKNIKAL YANG DISIASAT SPRM PADA HARI YANG SAMA BERSAMA MENDIANG ENGGAN MEMBERI SAMPEL DNA MEREKA.

TAN SEBELUM INI MENYATAKAN KEPADA MEDIA ADA MENEMUI MENDIANG SELEPAS DISIASAT SPRM DI PEJABAT SPRM SELANGOR PADA JAM ENAM PAGI 16 JULAI LALU.

DIFAHAMKAN, TAN BOON WAH DAN LEE WYE WING TELAH DINASIHATKAN PEGUAM PARTI DAP SUPAYA TIDAK MENYERAHKAN SAMPEL DNA MEREKA.

Anwar Ibrahim Zaman UMNO

2009-07-28T09:56:00.001+08:00

Pakatan Rakyat Yang Tiada Kesepakatan

2009-07-27T16:15:00.003+08:00

Suasana politik di negeri-negeri yang dikuasai pakatan campuran hari ini disulami dengan kekecohan dan pelbagai isu tempatan yang gagal ditangani oleh pemimpinnya lantaran tindakan caca marba mereka dalam pentadbiran.

Bukan hanya satu isu yang gagal ditangani sebaliknya pelbagai isu yang memerlukan pendekatan dan perancangan rapi tidak diambil berat oleh para pemimpin dalam pakatan campuran.

Bukan hanya satu negeri yang terlibat sebaliknya, dari Utara Semenanjung, di Pantai Timur hinggalah membawa ke Ibu Kota, kekalutan dan permasalahan berkaitan hal-hal melibatkan kepincangan dan kegagalan kerajaan tadbiran sekutu pakatan campuran diperkatakan.

Jika sebelum ini, pakatan campuran asyik menunding jari mencari salah dan memanipulasi apa yang dilakukan oleh kerajaan tadbiran BN dan juga UMNO tetapi, lantaran isu-isu tempatan yang gagal ditangani bagaimana mungkin ia akan dilakukan?

Kerajaan pimpinan Menteri Besar Khalid Ibrahim di Selangor seakan tidak ada apa-apa pelaksanaan yang dibuat mampu untuk dibanggakan oleh mana-mana pihak dalam kerajaan Negeri tersebut apatah lagi untuk menjadi bukti kepada rakyat sendiri.

Sebaliknya yang berlaku lain daripada apa yang diharapkan apabila satu demi satu perkara mengaibkan terungkai termasuk kritikan dari Azmin Ali sendiri sanggup menyuarakan cadangan untuk merombak Exco Negeri.

Ini belum lagi dikaitkan dengan hal-hal remeh yang gagal dilakukan termasuklah penyelesaian isu bekalan air, penyalahgunaan kuasa untuk kepentingan peribadi dan anggota sendiri, pengabaian tugas hakiki dan kegagalan menyalurkan peruntukan kerajaan untuk rakyat tempatan termasuklah kontroversi siasatan dari SPRM.

Manakala di Pulau Pinang pula, terbukti bahawa Ketua Menterinya Lim Guan Eng gagal memahami permasalahan rakyat apabila seakan lepas tangan berkaitan isu membabitkan penduduk dan Kampung Buah Pala. Dan akhirnya terpaksa akur dengan tekanan sehingga menarik balik lesen pembangunan yang sebelum ini diluluskan di kawan Kampung Buah Pala.

Perkara tersebut hanyalah salah satu isu yang sedang hangat diperkatakan selain daripada ketidaksefahaman yang wujud antara tiga ikatan rapuh DAP-PKR-PAS hinggakan masing-masing saling mencurigai dan pentingkan jawatan sendiri lebih daripada permuafakatan bersama.

Begitu juga dengan sikap Lim Guan Eng yang turut terserlah inginkan pangkat dan kuasa di samping kemewahan berbanding dengan menyelesaikan apa yang telah dipertanggungjawabkan.

Isu berkaitan banglo mewa yang menjadi kediaman Guan Eng juga gagal dijawab apatah lagi gaya pimpinan biasanya yang gemar dengan publisiti.

Bukan hanya dua negeri tersebut yang bermasalah malahan Kedah juga telah lama terumbang-ambing lantaran kepimpinan Menteri Besar Azizan Razak yang dikatakan terlalu konservatif dan gagal memahami aspirasi rakyat.

Apatah lagi apabila DAP dan PAS di Kedah yang baru sahaja rujuk kembali masih enggan bertaut biarpun ia telah mendapat campur tangan dari pakatan campuran Pusat dan pemimpin tertingginya.

Lantas apa lagi yang mahu dibanggakan oleh kerajaan tadbiran pakatan campuran apabila secara jelas gagal memanfaatkan peluang yang ada bagi menarik dan mengubat hati rakyat sedangkan pilihan raya umum telah lebih setahun berlalu….

PAS akur desakan DAP & PKR tolak kerajaan perpaduan

2009-06-24T14:58:00.001+08:00

Idea kerajaan perpaduan serlah nilai sebenar ulama Pas

Hadi tempelak kemelut dicetusnya kepada orang lain demi kepentingan survival politik diri sendiri

SELEPAS mencetuskan idea pembentukan kerajaan perpaduan di negara ini, kelmarin Presiden Pas, Datuk Seri Hadi Awang, dalam kenyataan yang ditandatanganinya bersama Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Penasihat DAP, Lim Kit Siang menolak ideanya sendiri selain mendakwa ia adalah fitnah, tohmahan jahat serta tindakan terdesak Umno untuk menggugat gabungan pembangkang.

Sebenarnya, lontaran idea mengenai kerajaan perpaduan ini bermula dengan laporan akhbar Siasah (bil 0138) terbitan 1-7 Mac, 2009, dengan tajuk besar di muka depannya: 'Negara Tanpa Pembangkang'. Laporan berita itu antara lain menyatakan:

"Selepas dua keluaran berturut-turut Siasah menyiarkan cadangan agar satu pendekatan politik diambil ekoran kegawatan politik dan ekonomi yang melanda, dalam satu wawancara khas, Presiden Pas, Datuk Seri Hadi Awang, mencadangkan agar kerajaan perpaduan dibentuk di negara ini.

"Kerajaan ini adalah kerajaan tanpa pembangkang dan dibentuk dengan pembabitan semua parti politik yang ada dan bersatu demi kepentingan negara. Beliau mencadangkan kerajaan perpaduan pimpinan Habibie di Indonesia, selepas kerajaan Suharto dijatuhkan, dijadikan contoh.

"Melalui kerajaan perpaduan ini, Habibie berjaya memberi impak besar kepada sistem demokrasi, penentangan terhadap rasuah, ketelusan media dan lain-lain di Indonesia, sehingga negara jiran itu berjaya keluar daripada kemelutnya dan berada di depan sekarang. Kini, Presiden Pas melontar idea ini untuk diamalkan di Malaysia dan menunggu reaksi daripada Umno terhadap cadangan ini."

Itu adalah petikan laporan akhbar Siasah. Kemudian, pelbagai reaksi diterima, ada yang positif namun pandangan itu hilang daripada perdebatan umum sehinggalah Hadi sekali lagi melontar perkara yang sama pada Muktamar Agung Pas, baru-baru ini.

Bukan itu saja, ulama ini bahkan melangkah lebih jauh apabila berkata 'cadangan menubuh kerajaan perpaduan ini akan dapat dicapai jika mendapat maklum balas daripada kerajaan Barisan Nasional (BN) yang diketuai Umno'.

Bertonggakkan perjuangan untuk memperkasakan bangsa Melayu yang agak goyah selepas Pilihan Raya Umum Ke-12 lalu, Hadi dalam ucapannya kelihatan begitu yakin gagasan pembentukan kerajaan perpaduan cadangannya itu akan diterima baik oleh rakan pakatan pembangkang lain iaitu PKR dan DAP.

"Gagasan kerajaan perpaduan ini adalah penyelesaian kemelut negara dan Pas tidak mahu menjadi pembangkang yang membuta tuli... selagi ada ruang kita akan bincang cara demokrasi.

"Terpulang kepada maklum balas parti-parti politik tetapi ia mesti diteliti dengan perbincangan yang mendalam kerana saya percaya ia dapat menyelesaikan masalah negara," katanya pada sidang akhbar selepas menyampaikan ucapan dasar pada Muktamar Tahunan Pas ke-55 itu.

Hasil daripada pandangannya sebagai ulama berpendirian sederhana dan tidak membelakangkan kepentingan bangsa, majoriti pemimpin Pas yang dikatakan di bawah kemnya menjadi pilihan utama untuk menduduki barisan kepemimpinan utama Pas pada peringkat pusat, menewaskan kumpulan Erdogan yang pro- Anwar.

Apa yang berlaku selepas itu kini berada dalam lipatan sejarah. Idea murni untuk menyatukan semula bangsa Melayu pimpinan barisan baru Pas ini mendapat tentangan hebat pimpinan tertingginya, Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Aziz Nik Mat, sehingga mencetus polemik dalaman parti yang serius.

Ironinya, bukan Hadi yang menjadi sasaran, sebaliknya timbalannya, Nasharuddin Mat Isa, yang dikepung wartawan di Parlimen terpaksa memberi jawapan pantas, selepas Presiden Umno, Datuk Seri Najib Razak, menyatakan kesediaan untuk duduk berbincang sekiranya Pas serius mengenai perpaduan bangsa Melayu.

Hadi ketika itu berada di luar negara dan Nasharuddin menjadi 'kambing hitam' apabila mahu tidak mahu terpaksa menjawab soalan bertalu-talu media massa yang mencetus kemarahan Mursyidul Am Pas, sehingga meminta Ahli Parlimen Bachok itu meletak jawatan dalam Pas dan 'masuk Umno'.

Presiden Pas kembali dari luar negara dan kelihatan cuba menenangkan emosi semua pihak berikutan krisis yang tercetus antara Nik Aziz dan Nasharuddin.

Pada masa sama, Hadi yang menyedari dirinya turut tersepit dan mula berdepan krisis kepemimpinan yang serius, mengambil jalan pintas yang pantas untuk memastikan dia tidak turut menjadi 'korban' politik.

Tetapi jalan pintas yang diambil amat mengecewakan bangsa Melayu, kerana Presiden Pas itu ternyata tidak mempunyai keberanian untuk mempertahankan ideanya membentuk gagasan kerajaan perpaduan atau sekurang-kurangnya duduk berbincang dengan Umno mengenai kemelut yang sedang melanda bangsa sendiri.

Dia tunduk dan akur dengan desakan pemimpin Pakatan Rakyat lain untuk mengeluarkan bersama-sama kenyataan yang ternyata membuatkan Presiden Pas ini bagai 'meludah ke langit tapi jatuh ke muka sendiri'.

Hadi mungkin tidak dapat membayangkan betapa kecewanya bangsa Melayu yang sanggup mengenepi ideologi politik masing-masing, demi melihat bangsa Melayu dapat bersatu dan meleraikan pelbagai isu lebih penting daripada pertelagahan politik yang tidak kunjung padam sejak Pilihan Raya Umum Ke-12.

Rakyat, tanpa mengira bangsa sudah muak dengan permainan politik yang dicetuskan parti politik, apa lagi ketika negara turut berdepan krisis ekonomi yang sedang melanda dunia hari ini.

Ketika kepemimpinan kerajaan BN di bawah teraju Perdana Menteri baru, sudah banyak beralah dan mula menilai serta menyusun semula landasan perjuangan untuk rakyat, cetusan 'kerajaan perpaduan' atau lebih tepat 'perbincangan perpaduan' pada awalnya dilihat sebagai suatu nafas segar untuk memulihkan kewibawaan Malaysia sebagai sebuah negara aman, damai dan makmur di gelanggang antarabangsa. Namun, kenyataan terkini pemimpin ulama itu pasti amat mengecewakan mereka yang benar-benar mahu melihat kejayaan kerajaan perpaduan itu.

Pastinya rakyat akan terus dengan anggapan bahawa dunia politik ini penuh drama, gimik dan lakonan semata-mata. Apa lagi selepas melihat seorang ulama seperti Hadi membelakangkan idea dan pendirian sendiri, malah menempelak kemelut yang dicetusnya kepada orang lain, demi kepentingan survival politik dirinya sendiri.

Melayu bersatu?

2009-06-22T11:21:00.000+08:00

Dalam konteks ajaran Islam itu sendiri menganjur umatnya supaya bersatu padu dan jangan sekali-kali berpecah-belah. Bahkan Allah SWT telah berulangkali mengingatkan di dalam kitab sucinya, perpecahan pasti akan membawa kepada kehancuran.

Bagaimana mungkin kesucian dan kedaulatan agama Islam dapat dijaga dan terus terpelihara jika umat yang mendokongnya sentiasa berada di dalam perpecahan?

Kesan dari perpecahan itu juga secara langsung akan menjadikan kita umat yang lemah dan mudah digugat serta diperhinakan oleh orang lain. Oleh sebab itu, adalah amat penting sekali bagi masa hadapan dan kelangsungan umat Islam ianya terletak pada perpaduan. Jelas ini merupakan ikatan dan nadi kekuatan.

Tetapi, bagaimana pula boleh timbul pula segolongan orang yang berfikir dan menganggapkan bahawa soal perpaduan ini tidak begitu penting?

Ada setengahnya pula yang sengaja menimbulkan isu-isu tertentu, walaupun mereka tahu ia akan membawa kepada perpecahan umat. Yang diutamakan oleh mereka ini ialah populariti dan sanjungan oleh satu-satu golongan.

Tindakan mereka itu amat jelas terkeluar dan lari daripada prinsip-prinsip pokok dan ajaran Islam yang menyuruh kita bersatupadu dan melarang berpecah-belah.

Sejarah telah membuktikan kepada kita bahawa kecemerlangan yang telah dicapai oleh umat Islam di zaman Rasullullah SAW dahulu adalah disebabkan mereka bersatu dan tidak berpecah-belah.

Perpaduan umat Islam ketika itu jelas kelihatan melalui sambutan dan pengorbanan yang telah diberikan oleh golongan Ansar di Madinah kepada orang-orang Muhajirin yang berhijrah ke kota itu.

Perpaduan yang berteraskan pengorbanan, takwa dan iman inilah yang melahirkan suatu umat yang kuat dan teguh, yang dapat membangun dan memperluaskan agama dan negara Islam ketika itu, serta dapat memberi sumbangan yang besar kepada tamadun manusia.

Usaha bagi memupuk perpaduan di kalangan masyarakat Islam adalah tanggungjawab semua umat Islam. Bukan sahaja ahli politik, malahan golongan alim ulamak dan cendikiawan Islam perlu bekerjasama serta memberikan pandangan yang positif bagi mengatasi masalah yang dihadapi kini.

Justeru, sukar benarkah untuk menerima perpaduan?

Kisah Balak Di Kedah

2009-06-17T16:43:00.002+08:00

MB Kedah yg tahu akan perkara ni buat tak tahu saja. Bila ditanya “Saya tak tahu…” itulah jawapan yg selalu dia sebutApa nak jagi dgn manusia yg bertopengkan PAS sekoq ni. Menjatuhkan maruah saja. Kerja dia tak ada lain kikis harta rakyat yg kononnya apa yg dia buat utk membantu parti PAS. Boleh aku katakan PAS menghalalkan pendapatan dari kerja kotor ini sebagai dana pergerakan parti. Wahai sekelian rakyat Kedah, ketahuilah pembongkaran ini…..

15 September 2008 - Sebuah syarikat “AY TRADING” pengurusnya Aziz bin Ahmad telah membuat permohonan bersurat kepada YAB Tuan Pengarah Perhutanan Kedah atas tajuk “Permohonan untuk mengeluarkan saki baki kayu balak dalam tanah kerajaan lot 1771 dan lot 1805 Bukit Kaci Pelanduk, Mukim Temin, Daerah Kubang Pasu, Kedah Darul Aman”. Keluasan kawasan yg dipohon lebih kurang 254 ekar.

18 September 2009 – Bayaran memproses permohonan (RM200.00) dan bayaran pertaruhan permohonan (RM10,000.00) telah dibuat kepada Jabatan Perhutanan Negeri Kedah.

19 September 2008 – AY Trading telah membuat perjanjian dgn org perseorangan CH Lim. Perjanjian disedikan oleh Tetuan Sharifah, CP Yeap & Co. Ditanda tangani di hadapan MURSHIDAH MUSTAFA (Peguambela & Pweguamcara).

Antaranya perjanjian itu berbunyi:
Pihak Pertama (AY Trading) adalah sebuah syarikat mempunyai lessen balak kelas B.
Pihak Kedua (CH Lim) akan menggunakan lessen balak kelas B Pihak Pertama utk membuat permohonan membalak.Pihak Pertama bersetuju member sepenuh kerjasama kepada Pihak Kedua dlm segala urusan berkaitan permohonan tersebut.Pihak Kedua telah menyediakan RM10,000.00 bayaran atas nama Pengarah Perhutanan Negeri Kedah sebagai deposit kpd Permohonan Membalak.Sebagai balasan pengunaan balasan menggunakan lesen pembalak kelas B Pihak Pertama, Pihak Kedua bersetuju membayar kpd Pihak Pertama sebanyak RM25,000.00. Segala kos memproses permohonan, kos urusan pembalakan urusan pentadbiran, perjalanan perniagaan pembalakan dijalankan sepenuhnya oleh Pihak Kedua.

Pihak Pertama setuju tidak akan membuat sebarang perjanjian, perkiraan atau apa-apa urusan dgn mana-mana pihak ketiga selepas perjanjian ditanda tangani.Perjanjian dibuat mengikat waris-waris peribadi, wakil-wakil peribadi, waris-waris dan wasi-wasi kedua-dua pihak.

24 Septembar 2008 – Pemungut Hasil Hutan Sarinah binti Said, mengirim surat kpd AY Trading makluman resit bayaran (RM200.00) dan resit pertaruhan (RM10,000.00).

15 Febuari 2009 – Pengarah Perhutanan Negeri Kedah Kasim bin Osman telah meluluskan permohonan yg dibuat oleh “AY Trading” dgn bayaran yg dikenakan : Harga premium RM1,454,184.002Deposit jaminan lesan RM 10,000.00Bayaran menyediakan lesan RM 100.00Bayaran menyediakan plan RM 20.00Tetapi durian rutuh yg bakal dikecapi oleh CH Lim keputusannya amat mengecewakan. Beliau mendapati bahawa AY Trading iaitu Aziz bin Ahmad telah membuat satu lagi perjanjian atas tanah yg sama kpd syarikat “METRO SUNVIEW SDN BHD”. AY Trading telah melanggar perjanjian.AY Trading diarahkan oleh Metro Sunview (yg tak ada RM yg cukup) mempergunakan RM CH Lim bagi mendapatkan projek pembalakan. Alasannya hasil balak tersebut dapat membayar balik kos yg dikeluarkan oleh CH Lim. Malah lebih lagi apa yg CH Lim keluarkan boleh dibayar balik.

Metro Sunview mengugut AY trading, dgn kuasa yg ada pada beliau boleh membatalkan permohonan tersebut atas alasan PROJEK ALI BABA.Metro Sunview menegaskan bahawa sedikit hasil balak tersebut dapat disumbangkan kpd PAS Kedah persediaan memperkukuhkan parti.

Siapa DALANG dlm METRO SUNVIEW…..?

Nama syarikat : Metro Sunview
No. syarikat : 828477-V
Alamat berdaftar : No. 66B, Damai Komplex, Kuala Lumpur
Tarikh penubuhan : 8 September 2008
Direktor 1 : Che Had bin Dhali
Direktor 2 : Akashah bin Ismail
Direktor 3 : Roslizan bin Zakaria
Direktor 4 : Jamal Akma bin Ibrahim
Setiausaha : Noorma binti Mohd Zain
Pemegang syer 1 : Zatizam binti Zahari
Pemegang syer 2 : Faridah binti Ghazali
Oooooooooo patut la Metro Sunview kata kuasa ada dlm tangan dia…..

Baru aku tau:
Che Had bin Dali adalah Pegawai Khas Ekonomi MB KedahRoslizan bin Zakaria adalah Pegawai Khas Kanan MB KedahPatut la dua ekoq ni begitu riak, bangga, besar diri dan bermegah di Wisma Negeri. Selalu menjadi kebanggaan MB Kedah kata depa ni pandai cari duit tak semacam exco Kedah yg lain.Ini yg kita nampak. Yg kita tak nampak entah la berapa banyak….. Patut la Batu 9 Kota Sarang Semut markas utama PAS Kedah berapa puluh tahun tak siap-siap, mai dari hasil yg tak ketahuan punca…..

Sumberpisau.net

MEMPERLEKEH PERJUANGAN UMNO

2009-06-17T10:54:00.000+08:00

1. Terdapat usaha berterusan untuk memperlekeh perjuangan UMNO dan orang Melayu untuk kemerdekaan.

2. Kononnya orang yang pertama memperjuangkan kemerdekaan ialah Chin Peng, pemimpin Parti Komunis Malaya. Chin Peng lah yang cuba membebaskan Malaya daripada penjajah British sebelum mana-mana orang Melayu mencuba melakukannya.

3. Perjuangan UMNO adalah kemudian dari itu.

4. Chin Peng bukanlah orang yang pertama yang memberontak melawan British. Sebelum Parti Komunis Malaya (PKM atau MCP - Malayan Communist Party), sudah ada Kesatuan Melayu Muda (KMM) yang bergerak sebelum Perang Dunia II. Mereka tidak mendapat sokongan penuh daripada orang Melayu Semenanjung kerana mereka cenderung ke kiri. Dengan itu perjuangan mereka tidak begitu berhasil. Namun terdapat beberapa pertubuhan yang secara tidak langsung mewarisi perjuangan mereka. Malay Nationalist Party atau Party Kebangsaan Melayu, Angkatan Belia Insaf dan Putera adalah di antara pertubuhan yang meneruskan perjuangan KMM. Mereka juga tidak mendapat sokongan daripada majoriti orang Melayu kerana disyaki dipengaruhi oleh Komunis.

5. Selepas KMM barulah datang Chin Peng dan PKM. Chin Peng berjuang untuk mendirikan sebuah Communist Dictatorship di mana dia akan menjadi diktator. Bagi orang yang bukan Komunis, terutama bagi orang Malayu kejayaan Chin Peng bukan akan membawa kemerdekaan tetapi mengganti penjajahan British dengan penjajahan Komunis pimpinan Chin Peng dengan majoriti daripada pemerintahan terdiri daripada kaum Cina. Melayu yang akan ada dalam pemerintahan Komunis ini hanyalah hiasan, seperti juga kita lihat keadaan di Singapura sekarang.

6. Bangsa Melayu dan Bahasa Melayu lambat laun akan terhapus.

7. Sebab itu Melayu yang sedikit yang mirip ke kiri pun tidak ingin menyertai MCP. Keadaan dalam MCP sepanjang ia mencuba rebut kuasa, mulanya daripada British dan kemudian daripada Kerajaan Campuran Perikatan dan Barisan Nasional, memberi gambaran akan pemerintahan Chin Peng jika ia berjaya. Orang Cina Komunis akan menjadi pemerintah tetapi Komunis Melayu dengan orang Melayu dan India akan diberi peranan yang kecil dan tidak bermakna sama sekali.

8. Inilah sebabnya yang orang Melayu tidak menyertai pemberontakan MCP melawan British, dan tidak anggapnya sebagai perjuangan untuk kemerdekaan Malaya.

9. Dengan kesedaran dan kepercayaan ini maka orang Melayu telah tubuh badan yang tersendiri untuk betul-betul memperjuangkan kemerdekaan daripada penjajahan British. Badan yang ditubuh ialah UMNO.

10. Orang Melayu tidak percaya yang pemberontakan bersenjata akan berkesan. Ini adalah kerana negara yang akan di warisi jika menang sekalipun sudah tentu akan rosak teruk kerana peperangan.

11. Pendekatan orang Melayu dan UMNO mengambilkira kemampuan mereka. Mungkin perjuangan UMNO tidak gah seperti perjuangan kemerdekaan bersenjata di negara-negara lain, tetapi kemerdekaan yang dicapai oleh UMNO lebih bermakna kerana Malaysia dapat menegak pendirian sendiri dan mengecam kuasa besar di dunia apabila mereka membuat kesalahan.

12. Sesungguhnya UMNO lah yang perjuangkan kemerdekaan sehingga berjaya mencapai kemerdekaan yang bermakna. Chin Peng berjuang untuk mendirikan pemerintahan diktator Komunis yang akan menjajah orang Melayu dan kaum-kaum lain juga.

Dipetik dari CheDet

Wajah Sebenar Pakatan Rakyat

2009-06-15T00:08:00.005+08:00

KARPAL: HADI, YOU ARE AN EMBARRASSMENT TO PAKATAN

DAP chairman Karpal Singh today scolded fellow Pakatan Rakyat (PR) leader Datuk Seri Hadi Awang for publicly embarrassing the alliance with his talks of a unity government with archrival Umno.

Speaking to The Malaysian Insider from Penang, the no-nonsense Karpal bluntly said the PAS president was fast becoming an “embarrasment” to the fledgling coalition.

He noted Hadi’s recent claims that both DAP and PKR had agreed to let the Islamist party continue its talks with the main ruling party over Malay/ Muslim matters, which are top of the party’s list on the national agenda.

“All that is not true. And something untrue is embarrassing, isn’t it?” Karpal said over the telephone.

“He owes us all an apology. He has no business to say that DAP and PKR agreed when we didn’t,” he added.

The bellicose chairman of DAP also pointed out that Hadi’s own team-mate, Datuk Nik Aziz Nik Mat, the spiritual adviser and soul of PAS, had publicly disagreed with his thoughts for a sit-down with Umno.

Karpal advised Hadi to consult his partners before shooting his mouth on his own ideas in future.

“He must not only think of one side,” the outspoken lawyer said, in a softer tone.

Malaysia Today

Cadangan pembentukan kerajaan perpaduan yang dikemukakan oleh Presiden PAS, Hadi Awang atas tujuan mengadakan kerjasama dengan mana-mana parti politik termasuk UMNO untuk kepentingan negara nampaknya meresahkan sekutu pakatan campuran.

Belum pun sempat Hadi Awang menerangkan secara terperinci berkaitan idea yang dikemukakan, tiba-tiba muncul pula Pengarah Pilihanraya PAS Pusat, Mustapha Ali meminta semua pimpinan PAS dan pakatan pembangkang berhenti cakap mengenai hal berkenaan.

Ini ditambah lagi dengan kenyataan-kenyataan terbuka dari para pemimpin DAP termasuklah Pengerusinya, Karpal Singh dan Setiausaha Agungnya, Lim Guan Eng.

Namun demikian, Anwar cuba pula menegakkan menang yang basah dengan mengeluarkan kenyataan bahawa kononnya pakatan campuran tidak menghadapi sebarang masalah.

Lantas seperti biasa juga, Anwar mempalitkan masalah yang membelenggu sekutu mereka dengan melemparkan tuduhan bahawa UMNO dan BN yang membuat spekulasi berkaitan perselisihan mereka.

Sememangnya, bangkai gajah tak mungkin boleh disembunyikan, apatah lagi apabila aib sendiri ditunding kepada pihak lain yang langsung tiada kena mengena dengan apa-apa permasalahan yang mereka hadapi.

Rakyat sendiri tahu siapa yang benar dan siapa yang salah, dan Anwar tidak perlulah hendak mengalihkan kenyataan dengan mengatakan bahawa media massa yang dikuasi oleh BN dan UMNO sengaja mensensasikan isu berkenaan.

Perlu difahami oleh Anwar dan sekutunya bahawa media massa mempunyai etika sendiri dan melaporkan berlandaskan kepada berita dan fakta sebenar.

Apatah lagi, sejak cadangan kerajaan perpaduan dikemukakan oleh Hadi dalam muktamarnya minggu lalu, saban hari para pemimpin dalam pakatan campuran mengeluarkan kenyataan yang ternyata melahirkan rasa tidak puas hati terhadap cadangan Presidennya.

Lebih teruk lagi apabila Mursyidul Amnya, Nik Aziz sendiri secara terang dan terbuka juga turut menentang cadangan yang dikemukakan oleh Hadi biarpun ia adalah untuk kepentingan bersama rakyat Malaysia dalam negara.

Rentetan daripadanya, seorang demi seorang para pemimpin DAP membuat kenyataan termasuklah Lim Guan Eng yang nyata tidak dapat menyembunyikan rasa tidak senang hati terhadap isu kerajaan perpaduan.

Kemarahan Guan Eng terluah sendiri dengan anggapan ke atas Hadi sebagai orang kuat beragama bukan saja perlu menjawab pada DAP dan pakatan pembangkang tetapi juga pada Tuhan.

Begitu juga Karpal Singh yang turut memberi kata dua kepada PAS dengan mengatakan sepatutnya PAS sedar bahawa ia bukan parti dominan dalam pakatan pembangkang dan tidak sepatutnya membuat kenyataan sedemikian (kerajaan perpaduan).

Pada Muktamar lalu juga, Hadi turut mendakwa bahawa ideanya untuk menubuhkan kerajaan perpaduan telah dipersetujui oleh PKR dan DAP namun malangnya, pemimpin PKR dan DAP menyangkal kenyataan tersebut.

WRONG LANE YB!!

2009-06-06T22:29:00.001+08:00

PAS Changkat Jong assemblyman Mohd Anuar Sudin (in baju Melayu) found himself in an awkward situation when he strayed into the motorcycle lane on the Federal Highway yesterday. Motorcyclists alerted him but when he moved to the side of the lane, he drove into a pothole and got stuck. Anuar was on his way to Stadium Malawati.

Agenda yang terlindung

2009-06-05T10:52:00.001+08:00

Pakatan pembangkang sejak akhir-akhir ini bertindak seakan merekalah yang berkuasa dan menjadi penentu kepada hala tuju perjuangan dalam negara sedangkan realiti yang berlaku adalah sebaliknya.

Memang tidak dinafikan, sejak pilihan raya pertama 1955 dan kemerdekaan dicapai pada tahun 1957 lagi, sikap parti-parti pembangkang tidak pernah berubah iaitu lebih sudu dari kuah, mengkritik untuk menjatuhkan lebih banyak dibuat daripada membantu untuk membina apa yang kurang.

Semakin lama, sikap tersebut semakin terserlah apatah lagi sekarang ini ada perancang yang menjadi duri dalam daging dan api dalam sekam kepada bangsa dan negara iaitu sanggup untuk mengadaikan agama yang dijunjung, bangsa yang dikendong dan bumi yang dipijak.

Apa yang pasti, nilai dan jati diri dipergadai sedemikian rupa hanya lantaran kuasa dan pangkat mengaburi mata.

Tidak kiralah apa yang mereka lakukan, sama ada PKR, PAS atau DAP sendiri, saban hari pasti mereka akan menimbulkan permasalahan yang bukan sedikit malahan hingga menimbulkan kegusaran dan kegelisahan di hati rakyat ekoran tindakan mereka.

Sikap tidak bertanggungjawab, biarpun sebagai pemimpin dan mentadbir negeri-negeri yang berjaya dimenanginya dalam pilihan raya lalu malangnya gagal berbuat apa-apa biarpun bukan baru semalam mendapat kuasa.

Percaturan dalam melaksanakan tugas masih berlangsung dan kerja-kerja yang diharapkan untuk ditunaikan oleh para pemimpin mereka kepada masyarakat tidak dilakukan.

Sememangnya, keputusan dalam Pilihan Raya Umum ke-12 lalu dijadikan kayu pengukur kepada pakatan campuran kononnya mereka diterima oleh semua lapisan masyarakat sedangkan sebenarnya kelemahan dalam Barisan Nasional (BN) dan UMNO disimbolikkan sebagai kekuatan mereka.

Lantaran itu, sikap parti-parti pembangkang semakin ketara dengan memanipulasi setiap isu dan paling teruk mengatakan setiap agenda dan langkah yang diambil oleh Kerajaan serba-serbi tidak elok.

Dalam masa yang sama juga, janji demi janji ditaburkan… kononnya jika pakatan campuran mendapat kuasa mentadbir negara maka rakyat akan senang lenang sedangkan baru sahaja menguasi lima negeri sudah kucar-kacir jadinya.

Keangkuhan dan keegoan yang digunapakai dalam pentadbiran menampakkan hasil apabila kesepakatan gagal direalitikan seperti semudah berkata-kata dan akhirnya kuasa yang dipertanggungjawabkan oleh rakyat terlucut dengan sendirinya.

Namun demikian, tidak cukup setakat itu sahaja sebaliknya, rakyat terus-terusan diperalat dengan pelbagai provokasi. Pakatan campuran, terus menguatkan perancangan dengan helah buruk mereka iaitu menimbulkan propaganda negatif terhadap BN/UMNO biarpun terbukti mereka juga mendapat hasil yang sama sebagai rakyat Malaysia.

Fikirkanlah, untuk apa semua itu sedangkan bukankah lebih baik sekiranya masa yang ada diisi dengan merealisasikan janji-janji yang diluahkan sepanjang kempen pilihan raya umum yang lalu daripada terus memfitnah dan mengeji kepimpinan BN/UMNO.

Fikirkanlah juga apa yang akan berlaku sekiranya benar pakatan pembangkang menguasai kerajaan, tentunya DAP akan berusaha mewujudkan sebuah negara republik; negara tanpa Raja!

Fahamilah bahawa lazimnya gerakan parti yang beridealogi sosialis akan bertindak menahan golongan intelektual dan menawan media (seperti mana yang pernah PKR lakukan apabila menghalau media RTM di Selangor), merampas harta-harta dan memiliknegarakan firma-firma seperti mana yang pernah berlaku kepada beberapa negara lain di medan antarabangsa.

Lantaran itu, fikirkanlah semula hala tuju masa hadapan untuk diwariskan sebagai kesinambungan dan pusaka kepada generasi akan datang lantas fikirlah adakah hanya dengan berbekalkan populariti sahaja mampu menjamin agama, bangsa dan tanah air?

45 peratus jadi modal...hasil sebenar jangan cerita

2009-06-04T15:45:00.000+08:00

Segalanya bermula dengan laporan kajian sebuah agensi penyelidikan yang dikenali Merdeka Center mengenai sokongan masyarakat terhadap kepimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak.

Setelah pusat kajian itu mengeluarkan kenyataan akhbarnya bahawa 45peratus daripada 1,067 responden memberikan ‘markah lulus’ atau berpuashati dengan Najib sebagai Perdana Menteri, gegak gempita seluruh negara mula mempertikaikan kewibawaan Najib terutama pemimpin pembangkang.

Malah vateran DAP seperti Lim Kit Sing terus mencabar Najib untuk membawa usul percaya terhadap kepimpinannya di Parlimen kerana menyandarkan angka 45peratus yang disifatkannya sebagai bukti kewibawaan Najib dipertikai oleh rakyat.

Bila ada sidang media yang melibatkan tokoh besar, soalan mengenai 45 peratus ini menjadi topik yang cukup panas diajukan dengan harapan angka tersebut akan terus menjunamkan keyakinan orang terhadap Najib.

Semua yang ‘melompat’ dengan angka 45 peratus ini dah memang jadi perangai mereka, hanya cerita apa yang mereka nak cakap dan yang nak mereka dengar sahaja.

Hakikatnya berdasarkan kepada kajian yang dibuat oleh pusat penyelidikan itu secara terang-terang, dalam kenyataan media mereka jelas menyebut sejak dua bulan kebelakangan, isu utama yang mendapat perhatian 23 peratus responden ialah perkara-perkara yang berkaitan dengan ekonomi.

Manakala politik pula seolah-olah tidak mendapat tempat kerana ia hanya mendapat perhatian lima peratus responden sahaja.

Malah soal 45 peratus itu, Kit Siang ke atau siapa sahaja patut beri tahu, kajian tentang penerimaan terhadap Najib telah dimulakan sejak Mac tahun lalu.

Sebelum mengambil alih kepimpinan negara, soalan yang diajukan kepada responden ialah sejauh mana mereka bersetuju atau tidak bersetuju Najib akan menjadi Perdana Menteri yang baik.

Setelah Najib mengambil alih jawatan Perdana Menteri, soalannya pula sejauh mana responden berpuashati atau tidak berpuashati terhadap Najib menjalankan tanggungjawabnya sebagai Perdana Menteri.

Berdasarkan kajian Merdeka Center, pada Mac 2008, peratusan yang diberikan ialah 46 peratus dan Mei 2009, ia menjadi 45 peratus. Manakala 39 peratus pula menolak untuk menjawab soalan tersebut.

Namun dapatan kajian itu tidak boleh dipisahkan dengan satu lagi soalan yang diajukan kepada responden iaitu dalam keadaan semasa Malaysia sekarang, apakah pendapat mereka mengenai arah negara ini adakah di landasan yang betul atau salah.

Bermula sejak Oktober 2008, dapatan kajian menunjukkan 60 peratus responden menyatakan kita berada di landasan yang salah dan hanya 29 peratus kata di landasan yang betul.

Namun setelah Najib mengambil alih kepimpinan negara, 3 April lalu, 42 peratus kata kita berada di landasan yang betul manakala 41 peratus kata di landasan yang salah.

Oleh itu berdasarkan dua dapatan ini, apakah Kit Siang atau siapa sahaja boleh terus membuat kesimpulan Najib tidak diterima.

Baru tiga tiga bulan menjadi Perdana Menteri, keyakinan kita berada di landasan yang betul meningkat dari 29 peratus kepada 42 peratus.

Tidakkah ini boleh dikatakan sebagai ‘markah lulus’ kepada Najib.

Selain itu dalam soal ‘markah lulus’ atau berpuashati dengan Najib sebagai Perdana Menteri yang disebut hanya 45 peratus, Kit Siang tidak pula sebut 39 peratus tidak memberikan jawapan mereka.

Maka dengan itu, kesimpulan yang dapat dibuat, Kit Siang atau ‘kaum sejenis dengannya’, hanya akan bercakap perkara-perkara yang mereka hendak paksa orang dengar dan percaya. Maklumat sebenar dan menyeluruh akan disimpan dengan harapan orang tidak tahu dan hanya terima apa yang Kit Siang dan ‘kaumnya’ kata adalah benar.

Dengan sebab itu apabila bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad ketika ditanya oleh wartawan hari Rabu hanya memberikan komen, apakah angka asas untuk dibandingkan dengan 45 peratus yang diterima oleh Najib.

“Bukankah ini kajian yang pertama kali dibuat...apa perbandingan dengan yang sebelum ini, jadi kita kena tunggu dululah,” ujar beliau

Agenda Daily

PAS Dulu Lain, PAS Sekarang Lain

2009-06-04T00:35:00.001+08:00

“Dulu lain, sekarang lain, dahulu bujang sekarang dah kahwin,” tentu mereka pencinta lagu ‘evergreen’ Tan Sri S. M. Salim masih segar di minda dengan lirik lagu itu. Dan pastinya ia kini sesuai digandingkan dengan sikap parti yang kononnya mengaku lebih Islam daripada yang lain. Tiada yang Islam melainkan perjuangan mereka sahaja.

Jika dahulu, haram berpakat dan bekerjasama dengan orang bukan Islam di Negara ini dalam urusan politik dan pemerintahan hingga tahap mengkafirkan, mengharamkan memakan ternakan hasil penyembelihan saudara seagama, memulau kematian teman sekampung dan juga enggan berimam bersama.

Adakah mereka yang membuat ‘fatwa’ sendiri itu kini telah taubat dan memperbetulkan kembali penyelewengan itu?

Hingga kini masih ada lagi penyokong-penyokong mereka berpegang kesan daripada amanat Haji Hadi dan juga sebagaimana Ketua Dewan Ulama Pas Terengganu, Haji Awang Abu Bakar, ketika berceramah di Gong Duek, Besut, Terengganu, 1 April 1981 dengan mengatakan;

“Dan lagu ni Allah Taala beritahu orang ini sebenarnya orang munafiq.

“Orang munafiq ni lagu mana perangai? Allazina yattakhizuunal kaafiriina auliyaa min duunil mukminiin. Iaitu orang-orang munafiq ini mereka yang mengambil orang-orang kafir buat kawan baik.

“Sehidup semati, sesirih sepinang, sebantal, setelaga setimba, semampus sehidup, semerintah negeri, sedewan. Sama-sama jadi wakil rakyat, sama-sama jadi menteri, sama-sama jadi exco, sama-sama jadi timbalan menteri, sama-sama jadi setiausaha parlimen, sama-sama jadi pegawai kerajaan.

“Siapa adik kakak, ambil orang kafir buat kawan baik, siapa? (orang ramai jawab.. UMNO). Tengok tu. Sekali lagi saya ulang tayang. Siapa saudara-saudara yang mengambil orang kafir buat kawan baik? (penonton jawab.. UMNO). Haa.. UMNO.

“Kalau pandai begitu senanglah dan tahu tanda gak! Buboh tanda ‘molek atas dahi gak ha yalah tu. Apa hukum orang ini? (sama-sama jawab dengan orang ramai) MUNAFIQ.”

Tetapi, kini, bukan sahaja berpakat dan bersekongkol, malah hingga tahap ‘bersatu’ dengan penubuhan kelab penyokong dan terdesak ingin dijadikan sebagai sayap pula.

Mudahnya dahulu mengkafirkan UMNO kerana bekerjasama dengan parti MCA, MIC, Gerakan dan juga parti bumiputera di Sabah dan Sarawak. Akhirnya mengakui ‘menjilat ludah sendiri’ apabila bersekongkol dengan Dap, parti yang terang-terang memusuhi Islam sebagaimana yang pernah diungkapkan oleh Pengerusinya ‘langkah mayatnya dahulu jika mahu dirikan Negara Islam’.

Kelu lidah pemimpin Pas ketika itu, hinggalah kini, langsung tiada kedengaran tentang Negara Islamnya!

Ke mana agaknya hilang slogan ‘Membangun Bersama Islam dan hududnya?

Diganti pula dengan ‘Pas untuk semua’! Itu semua demi menjaga hati rakan sekongkolnya sahaja serta sanggup mencabuli prinsip dan dasar parti sendiri demi kepentingan rakan-rakan politiknya, satu bersifat liberal dan satu lagi sosialis.

Akhirnya, mereka mengakui formula yang selama ini dipakai oleh UMNO selama 52 ini adalah formula yang terbaik. Sebagai Negara majmuk, Negara yang mempunyai pelbagai bangsa dan kaum, perlu ada perkongsian kuasa yang diwakili oleh kaum yang khusus kerana hanya sesuatu kaum sahaja yang tahu kehendak kaumnya.

Ianya kemudian bergabung menjadi satu gabungan yang kukuh, seperti yang diamalkan oleh Barisan Nasional (BN), bukan seperti pembangkang yang berpakat semata-mata untuk menjatuhkan BN, bukan satu gabungan memberi khidmat yang terbaik kepada Negara dan rakyat ini.

Tambahan pula, pakatan mereka jelas satu pakatan yang longgar, terdapat satu sikap saling mencurigai, jika tidak, sudah lama mereka bergabung sebagai satu entiti.

Berbeza dengan UMNO kerana sejak penubuhannya tetap dengan agenda dan usaha untuk memartabatkan agama, bangsa dan Negara serta mempunyai satu gabungan dengan rakan-rakan komponennya dengan amat baik.

Akibat membiarkan LTTE berleluasa

2009-05-26T10:50:00.002+08:00

Jika di Asia Tenggara kita boleh berbangga dengan kemajuan Singapura sebagai sebuah negara pulau yang berjaya memartabatkan kedudukannya sebagai antara negara maju di dunia. Negara pulau lain seperti Hong Kong yang kini dikembalikan kepada China dan Taiwan yang masih tidak diiktiraf kewujudannya sebagai sebuah negara bebas oleh kebanyakan negara di dunia, tetapi mampu muncul sebagai antara negara yang sangat berpengaruh dari segi ekonominya.

Namun ini tidak berlaku bagi sebuah negara pulau yang bebas dan merdeka serta berpuluh kali ganda lebih besar iaitu Sri Lanka. Negara itu baru-baru ini berjaya membebaskan diri dari belenggu penguasaan Pemberontak Harimau Tamil Eelam (LTTE) setelah pemimpin tertingginya, Vellupillai Prabhakaran terbunuh dalam satu serangan pada Isnin lalu.

Bebanan inilah yang terpaksa ditanggung oleh kerajaan Sri Lanka selama lebih 25 tahun yang membantutkan pembangunan dan menyukarkan kehidupan penduduknya. Akibat keganasan LTTE kebanyakan rakyat negara itu terpaksa hidup di dalam kemiskinan walaupun pada awal kemerdekaannya negara ini dilihat kehadapan dari segi perancangan pembangunan dan ekonominya.

Semua ini adalah akibat membiarkan keganasan LTTE berlarutan padahal kegiatan mereka ini boleh dihentikan lebih awal jika kerajaan lebih bersungguh-sungguh menangani hal ini. Ada yang menyatakan kegiatan rasuah yang berleluasa antara pegawai tinggi kerajaan dan tentera menjadi punca LTTE tidak boleh diperangi sebelum ini. Ada yang menyalahkan penyokong LTTE di seluruh dunia yang menyalurkan dana kewangan sebagai punca kegiatan mereka ini masih utuh dan berkembang.

Namun yang pasti masalah yang dicetuskan oleh pemberontak LTTE ini telah memaksa kerajaan mengeluarkan belanja sangat besar untuk memerangi kumpulan ini. Seharusnya peruntukkan yang besar kepada ketenteraan di Sri Lanka dibelanjakan untuk membangunkan negara dan memberi kesenangan hidup kepada rakyat.

Terdapat laporan bahawa satu dana telah disalurkan dari Kanada berjumlah sekurang-kurangnya AS$730,000 (RM2.55 juta) dan dari United Kingdom AS$390,000 (RM1.37 juta) setiap bulan pada tahun 1990-an.Itu hanya dana dari dua buah negara namun hakikatnya banyak lagi dana yang disalurkan dari negara-negara lain di seluruh dunia.

Memang ada asas yang jelas untuk kenyataan di atas. Jika seluruh ketumbukan tentera digunakan sepenuhnya untuk memerangi LTTE sejak 20 tahun lepas, pasti kegiatan mereka tidak akan berkembang hingga berjaya menguasai dan menubuhkan kerajaan di beberapa wilayah kawasan utara dan timur laut.

Malah tanpa bantuan dan sokongan yang diberikan oleh mereka yang bersimpati dengan perjuangan ini dari seluruh dunia, pastinya segala peralatan ketenteraan dan pembiayaan sara hidup ahli-ahlinya tidak akan dapat dipenuhi.

Sejarah LTTE sebagai sebuah pertubuhan pengganas paling kejam yang turut menarik perhatian antarabangsa sememangnya tidak boleh disangkal lagi. LTTE diasaskan oleh Prabhakaran pada 5 Mei 1976 dan serangan pertama dilakukannya sendiri apabila dia membunuh Datuk Bandar Jaffna, Alfred Duraiyappah.

Keturunan Tamil adalah minoriti di negara ini dan untuk mendapat kuasa memerintah kumpulan pemisah seperti LTTE sangat diperlukan.

Perjuangan LTTE berjaya menarik keyakinan etnik Tamil Sri Lanka dan selatan India berdasarkan perjuangan Prabhakaran menuntut keadilan daripada kerajaan Sinhala.

Perjuangan LTTE terus subur di kalangan etnik Tamil kerana dianggap sebagai “pembela masyarakat Tamil” di Sri Lanka. LTTE mendapat keyakinan besar memandangkan mereka berjaya mendesak kerajaan tunduk kepada kuasa dan kewujudan LTTE sehingga berjaya membentuk “dua kerajaan bagi wilayah tertentu”.

Kawasan utara dan timur laut ditadbir oleh LTTE sementara kawasan tengah, barat dan selatan dikawal oleh kerajaan.

Sri Lanka hanya mengambil pendekatan membendung pergerakan LTTE selepas Prabhakaran mempromosikan perjuangan bersenjata terhadap kerajaan dengan serangan ke atas Jafna, di utara pada 23 Julai 1983 dalam peristiwa yang digelar sebagai “Black July”.

India mula campur tangan pada 1987 atas desakan sebahagian rakyatnya yang keturunan Tamil, ditambah dengan kedudukan Sri Lanka yang hanya terletak 31 kilometer dari negara itu. Penghantaran bekalan makanan ke Jaffna oleh New Delhi dan pasukan pengamannya untuk membantu Sri Lanka dalam proses penyerahan senjata pemberontak, bagaimanapun gagal memujuk LTTE walaupun kebanyakan kumpulan pemberontak lain bersetuju berbuat demikian. Akhirnya pasukan pengaman India meninggalkan Sri Lanka atas permintaan Colombo pada 1990.

Nama LTTE semakin digeruni apabila serangan berani matinya berjaya membunuh Perdana Menteri India, Rajiv Gandhi pada 21 Mei 1991 di Madras. Kemudian diikuti dengan pembunuhan Presiden Sri Lanka, Ranahingse Premadasa dalam satu perarakan pada 1 Mei 1993.

Bibit perdamaian mulai muncul pada tahun 2001 ketika Ranil Wickramasinghe dilantik menjadi Perdana Menteri Sri Lanka. Tindakan pertamanya ialah mengadakan perjanjian gencatan senjata dengan LTTE yang membawa kepada keamanan sementara selama kira-kira 20 bulan.

Usaha Sri Lanka untuk berkompromi dengan LTTE bukanlah sesuatu yang baru. Malah pada awal penubuhan LTTE pada 1970-an, Colombo membenarkan pertubuhan itu bergerak bebas berdasarkan kaedah perjuangan yang tidak mengancam keselamatan negara.

Dasar berlembut kerajaan Sinhala terus dikekalkan dalam menghadapi LTTE apabila kerajaan mengadakan perjanjian damai dengan menjadikan Norway sebagai orang tengah bagi penyelesaian konflik pada Februari 2002.

Serangan

Namun tindakan LTTE yang masih melakukan serangan terhadap kerajaan termasuk ke atas pemimpin elit kerajaan seperti pembunuhan Menteri Luar, Lakshman Kadirgamar pada 12 Ogos 2005 dan serangan bom ke atas pemimpin dari luar negara seperti menyerang duta Itali, Jerman dan AS pada 27 Februari 2007 menyebabkan kerajaan mengambil pendekatan untuk menghapuskan LTTE secara menyeluruh.

Selain itu, pergolakan politik antara parti di Sri Lanka turut memusnahkan impian damai ini. Presiden Chandrika Kumaratunga, menggantung Parlimen Sri Lanka pada 4 November 2003 ketika Wickramasinghe dalam lawatan rasminya ke Amerika Syarikat (AS) dan mengerahkan tentera mengambil alih kerajaan serta meletakkannya di bawah perintah darurat.

Pendekatan yang lebih keras mula diambil terhadap LTTE apabila sekutu Kumaratunga, Mahinda Rajapakse menggantikan beliau sebagai Presiden dengan kemenangan tipis ke atas Wickramasinghe pada 2005.

Sejak dari itu, Presiden Rajapakse tidak lagi memandang ke belakang lagi dan pertempuran berat sebelah berlarutan sejak dari itu. Bermula 2 Januari lalu, Mahinda mengumumkan kejayaan tentera kerajaan menawan Kilinochchi iaitu “ibu negeri” pentadbiran LTTE selama kira-kira sedekad. Seminggu kemudian kumpulan pemberontak itu meninggalkan Jaffna untuk berlindung di hutan Mullaitivu, timur laut Colombo.

Dengan tamatnya pengaruh dan penguasaan LTTE di Sri Lanka, banyak pihak menyatakan bahawa kerajaan negara itu telah menggunakan pendekatan ketenteraan semata-mata serta menimbulkan kebimbangan antarabangsa terhadap keselamatan penduduk awam.

Hakikatnya Sri Lanka pernah menawarkan saluran diplomasi tanpa pertumpahan darah bagi menghadapi LTTE. Sri Lanka pernah menawarkan pengampunan termasuk kepada Prabhakaran pada 20 April lalu.

Namun tawaran itu ditolak oleh LTTE. Prabhakaran masih mengekalkan hasrat meneruskan perjuangan dengan anggota LTTE disemai dengan kesanggupan membunuh diri demi perjuangan.

Satu perkara menarik tentang LTTE ialah pertubuhan ini pengasas kepada serangan berani mati dengan menggantung atau melekatkan bom pada badan anggota mereka. Dilaporkan sebanyak 168 serangan telah dilancarkan sejak dari 1980-an hingga 2000 oleh kumpulan “Black Tiger”.

Selain itu LTTE pernah dikaitkan melatih anggota kumpulan pejuang Palestin di selatan Lebanon. Malah kerajaan India menemui bukti LTTE mempunyai pertalian rapat dengan Pertubuhan Pembebasan Palestin (PLO) sebelum pembunuhan Rajiv Gandhi.

Beberapa pertubuhan perisikan turut menemui bukti bahawa LTTE terlibat dalam memberi latihan kepada kumpulan Abu Sayyaf dan Barisan Pembebasan Islam Moro (MILF) yang mempunyai kaitan rapat dengan Al-Qaeda pada tahun 1990-an.

LTTE turut mempunyai sejarah panjang penglibatan anggota kanak-kanak sebagai anggota barisan hadapan malah dilaporkan kebanyakan anggota terbaru mereka merupakan kanak-kanak yang kehilangan keluarga akibat dari kejadian tsunami pada 2004.

Namun sejarah kekejaman LTTE yang tidak boleh dilupakan ialah peristiwa pembersihan etnik membabitkan penduduk beragama Islam dan keturunan Sinhala di kawasan yang dikuasai mereka. Dilaporkan anggota LTTE bertindak kejam terhadap mereka yang enggan meninggalkan wilayah yang dikuasai mereka. Antara kekejaman yang dilakukan LTTE ialah menguasai dengan paksa 35,000 ekar tanah milik penduduk Tamil Islam di utara Sri Lanka dan kemudian menghalau mereka pada 1985.

Penduduk Islam di daerah Chavakacheri turut menerima nasib yang sama apabila anggota LTTE memasuki sebuah masjid dan mengarahkan mereka meninggalkan rumah pada Oktober 1989. Tidak lama kemudian rumah mereka telah dirompak dan dimusnahkan. Pada 3 Ogos 1990, sebuah masjid di Kattankady telah diarah tutup ketika sedang menunaikan solat Jumaat sebelum 147 dari 300 jemaah ditembak mati. Ketegangan semakin meningkat apabila LTTE menghalau kesemua penduduk Islam di Jaffna. Mereka telah diarahkan berkumpul di Stadium Osmania dan pada petangnya mereka telah dihalau dengan hanya membawa 500 rupee dan harta benda mereka telah dirampas. Secara keseluruhannya dianggarkan 75,000 penduduk Islam telah dihalau keluar dari wilayah utara yang dikuasai mereka. Malah menurut jumlah yang dikeluarkan oleh pihak berkuasa lebih 70,000 rakyat negara itu terkorban akibat keganasan LTTE dan kebanyakan mereka adalah penduduk keturunan Sinhala.

Pengajaran yang boleh diambil daripada apa yang berlaku di Sri Lanka ialah inilah padahnya akibat dari membiarkan satu pertubuhan haram seperti LTTE memberontak dan bertindak membelakangkan undang-undang negara untuk merampas kuasa secara ganas.

Oleh kerana kerajaan gagal membendung pergerakan ini dari awal serta terlalu berdiplomasi telah mengakibatkan LTTE bertindak sesuka hati selama 25 tahun terutama dalam melakukan kezaliman ke atas rakyat. Padah dari terlalu berdiplomasi akhirnya memakan diri sendiri.

Ini adalah satu contoh yang boleh diambil iktibar bahawa jangan sama sekali memberi ruang kepada pertubuhan haram yang melakukan tindakan seperti pihak pemberontak yang bertindak ganas dalam mencari penyelesaian.

Sri Lanka kini mungkin sudah boleh memikirkan langkah seterusnya yang perlu dilakukan dalam membawa kemakmuran dan kekayaan kepada penduduknya. Walaupun dilihat agak terlewat namun usaha memulihkan kedudukan negara dan masyarakat diSri Lanka perlu dilakukan.

Namun apa yang pasti mereka telah banyak belajar akibat dari terlalu memberi muka kepada pemberontak haram dan keperluan bertindak sebegini mungkin dilihat kejam bagi sesetengah pihak. Namun apabila mereka ini sudah mencapai tahap memijak kepala mungkin tiada sebarang jalan lain yang dilihat sesuai selain menyerang balas. Keselamatan rakyat dan kedaulatan sesebuah negara pastinya bukanlah satu perkara yang boleh dipandang ringan dan tidak boleh dikompromi kepentingannya.

Dari Utusan Online

Purchasing Power

2009-05-25T11:09:00.000+08:00

Literally purchasing power is the value of a currency expressed in terms of the amount of goods or services that one unit of money can buy. Purchasing power is important because, all else being equal, inflation decreases the amount of goods or services you’d be able to purchase. In investment terms, it refers to the ability for a customer to buy stocks or shares.

For a country to retain its purchasing power one of the elements is to have a certain control over its economical situation or in a layman terms, you are able to spend onto if you have something to spend. For an individual, the same ruling applies. Therefore purchasing power for any individual is very much dependent on the amount of savings we are able to establish.

The remarkable event on investment of 999 million shares unit on ASM (Amanah Saham Malaysia) allocated for Chinese quota last week which only took half a day to be perfected, couldn’t have been accomplished without a sturdy purchasing power. While the Indians manage to get on hold of 53.5 million shares unit out off 499.5 shares unit. But the tale goes differently with the shares allocated for Bumiputera . Only 7.65 million unit shares out off 1.165 million unit shares allocated were picked up.

Let us do a bit of simple analysis based on the price of RM1 per unit. The Chinese have invested about RM999 million within half a day while the Indians worked out RM53.5 million out of their pocket. But the Bumis only manage to come up with RM7.65 million for the investment. Why such scenario took place whereas the race based population distribution in Malaysia shown the other way around; Bumis 65%, Chinese 26%, Indians 8% and other unlisted ethnic group 1% out off approximately 27.7 million Malaysian.

Based on the scenario, does Bumis are not capable of investing in the Amanah Saham or Unit Trust? Does Bumis don’t have enough savings? Does Bumis spent lavishly on other items but not on the needs of their future necessities? Has Bumis failed to manage their financial equities wisely? Does most of them entrusted more on a multi level marketing investment scheme compare to the investment on unit trusts or Amanah Saham?

It’s a bitter pill to swallow for Bumis but this it is the facts that must be comprehend. Saving is a must for any individuals especially during the current economical uncertainty. On top of that, cutting down the monthly overhead spending is also a must. For a wage earner, savings might save them from putting more weight onto their financial burden for just simply relying on loans such as credit card loans and etc. In term of investment Bumis must start considering investing Amanah Saham or Unit Trust since they are excellent means for individual financial planning due to their affordability, liquidity and relatively low risk nature.

In short the relativity between purchasing power and proper money management is undeniable. Therefore don’t spend the money you don’t have and start managing your money wisely

Menjelang Julai 2009

2009-05-20T10:02:00.001+08:00

'Jerat' Anwar tidak mengena

BARISAN Nasional (BN) membuat keputusan bijaksana apabila tidak bertanding pada pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri Penanti hujung bulan ini.

Keputusan mesyuarat Dewan Tertinggi BN dibuat atas dasar pilihan raya tersebut hanyalah satu permainan politik parti pembangkang. Ia bukan atas keperluan sebagaimana dikehendaki oleh Perlembagaan.

Dan orang yang paling kecewa dengan keputusan itu sudah tentulah Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim. 'Jerat' berumpankan provokasi yang dipasang, tidak mengena kali ini.

Anwar pastinya sangat-sangat berharap BN sebagai parti pemerintah termakan dengan provokasi itu. Beliau mahu melihat parti pemerintah terjerumus sekali lagi dalam siri permainan politik pakatan pembangkang - khususnya PKR.

'Permainan' Anwar pada dua pilihan raya kecil terdahulu kelihatan sedikit menjadi walaupun tembelang sebenar sudah mula kelihatan kini.

Isterinya, Datin Seri Wan Azizah Ismail sanggup meletak jawatan sebagai Ahli Parlimen Permatang Pauh semata-mata bagi memberi laluan kepada Anwar untuk kembali memburu cita-cita politiknya yang sudah lama terbantut sejak pemecatannya.

Anwar menang di Permatang Pauh dan melihat pilihan raya kecil itu sebagai pembuka jalan kepada cita-cita' yang tidak pernah kesampaian. Bagi meneruskan momentum 'kemenangan', beliau 'mencetuskan' pilihan raya kecil di Bukit Selambau, Kedah.

V. Arumuguam yang sedang berdepan dengan isu moral meletakkan jawatan bagi membolehkan satu lagi pilihan raya kecil diadakan. Anehnya seorang lagi wakil rakyat PKR iaitu Ahli Dewan Undangan Negeri Bukit Lanjan, Elizabeth Wong yang terang-terangan terlibat dalam isu moral (apabila gambar separuh bogelnya tersebar di Internet) tidak pula diarah meletak jawatan.

Barangkali pilihan raya kecil Bukit Lanjan adalah strategi Anwar seterusnya selepas ini. Pilihan raya kecil ketiga di Penanti pula diadakan hanya kerana prestasi buruk bekas wakil rakyatnya, Mohamad Fairus Khairuddin yang juga Timbalan Ketua Menteri 1, Pulau Pinang.

Prestasi buruk Fairus sebagai Timbalan Ketua Menteri menjadi buah percakapan penduduk di Penanti dan merosakkan imej PKR.

Parti itu dilabel sebagai parti yang mempunyai wakil rakyat yang tidak berkualiti kerana pemilihannya dibuat sekadar "tangkap muat".

Melihat kepada sebab-musabab ketiga-tiga pilihan raya kecil itu diadakan, ia tidak lain daripada agenda peribadi dan permainan politik terancang Anwar.

Pertamanya, pemimpin PKR itu mahu momentum kemenangan parti itu berterusan sehingga di dibawa ke pilihan raya umum akan datang.

Anwar memperolehi mileage yang cukup besar menerusi kemenangan pada pilihan raya kecil Permatang Pauh, Kuala Terengganu, Bukit Gantang dan Bukit Selambau.

Ia seolah-olah menggambarkan bahawa Anwar mendapat sokongan yang cukup kuat daripada rakyat Malaysia walaupun realitinya tidak sedemikian.

Kedua, Anwar mahu terus menjadikan pilihan raya kecil sebagai pentas terbaik "membelasah" BN secara terus-terusan dengan pelbagai dakyah dan fitnah ciptaannya.

Ketiga, pilihan raya adalah strategi terbaik bagi menutup keretakan dan keberantakan 'rumah tangga' pakatan pembangkang yang dibina atas pakatan longgar antara PKR, DAP dan Pas.

Pemimpin PKR itu mahu memberi satu gambaran bahawa pakatan pembangkang semakin bersatu.

Pakatan pembangkang mahu diperlihatkan kepada rakyat sebagai satu pakatan yang semakin kukuh walaupun realitinya mereka sedang berdepan dengan krisis demi krisis yang sudah menjadi rahsia terbuka.

Apa yang paling penting, Julai ini Anwar akan berdepan dengan perbicaraan mahkamah berhubung tuduhan meliwat Mohd. Saiful Bukhari Azlan.

Pilihan raya kecil ini pada tanggapan Anwar, sekurang-kurangnya dapat mengalihkan perhatian rakyat kepada isu kes liwatnya apatah lagi jika calon PKR menang di Penanti.

Ujian paling besar bagi Anwar ialah bagaimana mengalihkan perhatian rakyat daripada isu liwat tersebut.

Melihat kepada faktor-faktor tersebut, BN merasakan ia tidak perlu terikut-ikut apatah lagi terperangkap dengan segala taktik dan perancangan teliti pemimpin PKR itu.

Lagipun pilihan raya keci di Penanti itu diadakan bukan kerana calonnya meninggal dunia atau sebab-sebab yang termaktub dalam Perlembagaan seperti kematian, muflis dan sebagainya. Jadi tidak rugi dan tidak menjadi kudis pun jika BN tidak bertanding.

Pilihan raya Penanti adalah 'proses demokrasi' ciptaan Anwar.

Daripada sisi lain, keputusan BN itu mungkin mengundang pelbagai tanggapan berbeza. Di kalangan penyokong kerajaan, akan ada yang berasa kecewa.

Tanpa kehadiran calon BN, maka pilihan raya kecil kali ini tidak memberi makna kepada mereka. Apatah lagi jentera pilihan raya parti yang sudah bersiap sedia lebih awal.

Bagaimanapun, pendirian BN perlu dilihat dari perspektif yang lebih luas dan terbuka.

Apa yang pasti parti-parti pembangkang sudah pasti cuba memanipulasi keputusan BN untuk tidak bertanding.

Peluang ini akan digunakan untuk meniup kebencian bahawa BN sudah tidak lagi mempedulikan nasib penduduk di Penanti.

Kerana itu juga, penjelasan berhubung pendirian untuk tidak bertanding pada pilihan raya kecil Penanti perlu dibuat dengan bersungguh-sungguh dan sampai kepada rakyat.

Pensyarah Jabatan Antropologi dan Sosiologi Universiti Malaya (UM), Dr. Noor Sulastry Yurni Ahmad berkata, rakyat terutamanya penduduk di Penanti perlu memahami pendirian BN untuk memberi fokus kepada ekonomi negara apabila memutuskan untuk tidak bertanding.

Pendirian itu merupakan satu objektif yang dilihat memenuhi sasaran perjuangan untuk semua rakyat Malaysia.

Sesuatu yang pasti, keputusan untuk tidak turut serta dalam pilihan raya kecil Penanti adalah satu mesej jelas BN.

Bahawa kerajaan tidak akan sesekali menjadikan penularan politik jelik yang dipopularkan oleh pembangkang itu sebagai satu trend dalam budaya politik demokrasi di Malaysia.

Anwar dan PKR mungkin menang mudah di Penanti 31 Mei ini. Dan Pulau Pinang pula bakal mendapat Timbalan Ketua Menteri Melayu yang lebih bijak, cerdik dan lebih elok imejnya.

Tetapi realitinya Anwarlah yang paling kecewa. Kali ini, belantik yang menjerat lawannya sebelum ini tiba-tiba membingkas, menjerut dirinya sendiri!

Sumber Utusan Malaysia Online

Kisah dari DUN Perak

2009-05-19T10:20:00.000+08:00

Polemik politik yang berlaku di negeri Perak sejak Februari lalu kini semakin berlarutan memasuki fasa yang penuh mencabar apabila sikap wakil rakyat dari pakatan pembangkang di dalam Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak yang berlagak seperti ‘hero’ dan masih bersikap tidak dapat menerima kenyataan.

Mereka bertindak sejak dari hilangnya tampuk pemerintahan hinggalah sekarang seolah-olah mahu bertongkatkan langit, sebagaimana yang telah diperlihatkan oleh wakil-wakil rakyat pembangkang dengan kelakuan semacam hilang akal sehingga berdiri di atas meja, menghamburkan kata-kata kesat kepada wakil rakyat Barisan Nasional (BN) dan Bebas yang menyokong BN, di samping tindakan bekas Speaker Dewan yang ‘melekat’ di kerusi yang bukan lagi menjadi miliknya.

Kekecohan timbul apabila Sivakumar enggan memulakan persidangan sebelum Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir, Menteri Besar Perak serta sembilan ahli Dewan lain meninggalkan Dewan atas penggantungan yang dibuat olehnya ketika bersidang di bawah pokok pada Mac lalu walaupun kemudiannya mahkamah telah memutuskan ia sebagai tidak sah.

Tindakan seperti orang hilang akal itu bukan sahaja berlaku di dalam dewan yang mulia malahan sejak awal lagi pemimpin pakatan pembangkang yang datang dari luar Perak kelihatan di kawasan berhampiran di mana beberapa pemimpin pembangkang masing-masing menunjukkan ‘keras kepala’ dan tunjuk ‘hero’ di hadapan penyokongnya membuat provokasi kepada pasukan keselamatan dengan harapan ditahan, dan ianya menjadi…

Dapat disimpulkan tindakan wakil rakyat yang tidak beretika dan beradab itu langsung tidak menghormati institusi kesultanan negeri mereka sendiri, apabila terus membuat huru-hara tanpa mempedulikan Pemangku Raja Perak, Raja Dr. Nazrin Shah sehingga terlewat lima jam untuk titah rasmi pembukaan sidang DUN.

Sedangkan persidangan DUN pada 7 Mei itu mendapat perkenan daripada Sultan Perak, berbeza dengan ‘sidang bawah pokok’ itu, dan sudah pasti mereka bertindak sedemikian agar persidangan tersebut gagal dan menjadikan rakyat sebagai ‘kambing hitam’ atas alasan kononnya rakyat negeri Perak mahukan pembubaran DUN.

Bekas Menteri Besar boneka Perak yang dijadikan ‘simbol demokrasi’ mereka dari parti Pas, parti yang kononnya mendukung ajaran suci Islam tetapi bertindak sebaliknya, turut kaku mengawal gelagat rakan-rakan sekutunya terutama daripada Dap yang jelas melampaui batas.

Sekiranya beliau benar-benar seorang yang ikhlas dalam perjuangan dan cintakan kepada keharmonian, pasti rakan-rakannya lebih awal memberi kerjasama duduk dengan tenang dan lebih awal tanpa campur tangan Raja Dr. Nazrin Shah.

Peningkatan Kadar Jenayah & Warga Asing

2009-05-14T09:19:00.004+08:00

Hampir setiap hari, ada sahaja berita-berita jenayah yang berlaku di segenap pelusuk tanah air tercinta dipaparkan oleh media. Kes rompak, rogol, bunuh bukanlah sesuatu yang asing buat kita rakyat Malaysia pada ketika ini. Seingat saya ketika awal 80an kadar jenayah yang berlaku pada ketika itu amatlah kurang. Malah anak-anak kecil pada zaman itu bebas bermain di mana sahaja. Setakat pergi ke kedai untuk membeli barangan runcit tidak menjadi masalah. Tetapi kini, saya yang kini sudah berkeluarga, akan memastikan anak-anak kecil saya bermain dalam lingkungan pemerhatian mata saya sahaja. Adakah anda juga kongsi kerisauan saya?

Kenaikan kadar jenayah di Malaysia dewasa ini memang ada kaitan dengan kebanjiran warga asing. Sebagai contoh, mengikut statistik dari Kementerian Dalam Negeri, seramai 2,906 kes bunuh dilaporkan bermula 2004 hingga 2008 dan tahun lalu mencatatkan jumlah tertinggi iaitu 652 kes kesemuanya. Semakin ramai warga asing datang maka semakin tinggi kadar jenayah yang berlaku.

Ada yang berpendapat, kita tidak boleh menyalahkan 100% masalah kadar kenaikan jenayah ini berpunca dari mereka sahaja kerana ada juga golongan warga tempatan yang menjadi penyumbang kepada statistik jenayah tetapi warga asing sebenarnya juga bertanggungjawab sedikit sebanyak menyumbang kepada perlakuan penjenayah-penjenayah warga tempatan. Pertembungan budaya dan cara hidup mereka yang kadangkala amat berlainan dengan cara kita di sini sebenarnya memberi kesan yang agak negatif rakyat tempatan. Mungkin impak pertembungan budaya itu kecil jika jumlah warga asing tidak seramai yang ada sekarang ini.

Kerajaan perlukan pendekatan yang lebih keras dan tegas bila melibatkan isu keselamatan awam seperti ini. Sehubungan dengan itu, adalah dicadangkan pihak kerajaan untuk mengkaji pendekatan yang berkesan yang dilaksanakan oleh negara-negara maju lain untuk menangani masalah yang serupa. Seumpamanya di negara Matahari Terbit, Jepun telah mengambil pendekatan yang begitu praktikal dan berkesan dalam menangani masalah yang dibawa oleh pendatang asing. Sedar tak sedar rakyat kini semakin risau dan takut dengan kadar jenayah akibat dari kebanjiran warga-warga asing ini.

Kebiadaban & Keganasan PR di Sidang Dewan Negeri Perak 7 Mei 2009

2009-05-11T12:29:00.003+08:00

Sidang DUN Perak

2009-05-07T11:59:00.002+08:00

Persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak akan berlangsung hari ini mengikut tarikh yang telah diputuskan sejak sebulan lalu dan inilah kali pertama DUN Perak bersidang selepas peralihan tampuk pentadbiran negeri dan kemelut politik termasuklah persidangan ‘bawah pokok’ oleh pakatan campuran.

Namun demikian, apa yang dikesalkan berkaitan dengan persidangan yang akan berlangsung tersebut, nampaknya ada pihak yang tidak senang terutamanya sekutu dalam pakatan campuran.

Tentu ada sebabnya, dan yang pasti pakatan campuran memang merancang untuk menggagalkan Sidang DUN Perak di bawah pentadbiran BN.

Untuk tujuan ini, mereka sanggup berbuat apa sahaja, bukan setakat mengutus surat kepada Baginda Sultan, naik turun mahkamah dan terbaru pula, mereka juga merancang mengadakan tunjuk perasaan.

Perlu difahami bahawa apa yang berlaku di DUN Perak sengaja dirumitkan dengan manipulasi pakatan campuran untuk menggagalkan perancangan yang telah dibuat sedangkan telah nyata bahawa Baginda Sultan dan kerajaan BN sendiri enggan melayan sebarang tuntutan tidak berfaedah kerana yang penting adalah tumpuan kepada pembangunan, kebajikan dan kesejahteraan rakyat.

Sebelum ini juga, Datuk Hafarizam Harun selaku Ketua Undang-undang/Penasihat Undang-undang UMNO telah memaklumkan bahawa Menteri Besar Datuk Dr. Zambry bersama Exconya layak untuk hadir dalam Sidang DUN malah apa jua alasan atau pendapat bertentangan dengan hasrat dan tujuan perintah tersebut adalah suatu bentuk penghinaan terhadap mahkamah.

Walau bagaimanapun, pakatan campuran sememangnya tidak berpuas hati lantas mereka cuba pula memperalatkan rakyat dengan menghasut untuk mengadakan satu himpunan yang diberi nama ‘One Black Malaysia’.

Kononnya sebagai tanda sokongan terhadap kerajaan pakatan campuran yang dipimpin oleh Nizar sekaligus menyatakan bantahan terhadap BN.

Jelas di sini bahawa pakatan campuran tidak berlaku adil, tidak matang dan bersikap seperti anak kecil dengan cuba menunjuk-nunjuk di khalayak ramai sedangkan secara perundangan sendiri telah jelas bahawa jawatan Nizar terlucut dengan sendirinya.

Dalam hal ini, kedudukan kerusi DUN adalah serupa semasa Pakatan PAS-DAP-PKR memerintah dengan jumlah 31 kerusi tetapi pada kali ini jumlah majoriti berkenaan dimiliki BN ekoran tambahan tiga kerusi dari wakil bebas.

Berikutan polemik politik Negeri Perak yang masih berlarutan hingga hari ini sejak Februari lalu, tidak dinafikan bahawa semua lapisan rakyat berhak untuk menyuarakan pandangan dan pendapat masing-masing tetapi janganlah sampai yang menang jadi arang, yang kalah jadi abu.

Lantas, mengapa perhimpunan jalanan (demonstrasi) dijadikan pilihan sedangkan, tidak kira apa sahaja bentuknya sekalipun, ia akan tetap membawa kepada kesan negatif.

Walaupun demonstrasi secara relatifnya dari segi demokrasi adalah tidak salah tetapi perlu dilihat impaknya ke atas masyarakat yang mencakupi pelbagai aspek bukan sahaja dari segi sosial tetapi ia secara tidak langsung membantutkan ekonomi.

Jika dilihat, demonstrasi kecil yang berlangsung tersebut adalah suara segelintir individu untuk bercakap terus kepada pemimpin iaitu mengambil peluang atas kehadiran mereka yang ada, namun apakah kesudahannya?

Jika difikirkan, adakah mereka ini bergerak bersendirian atau ada pihak yang sengaja menimbulkan isu dan mewujudkan kelompok sedemikian lantas menangguk di air keruh demi untuk kepentingan peribadi?

Sewajarnya, mengapa tidak difikirkan kelangsungan kesan terhadap individu dan masyarakat sekeliling.

Ambil sahaja negara-negara jiran lain sebagai contoh kepada kesan demonstrasi jalanan yang selalu dilakukan. Alasan mereka ialah demokrasi dan kebebasan bersuara yang tidak disertai dengan pemikiran rasional dan jati diri rakyatnya yang hanya menyumbangkan kepada keruntuhan sesebuah negara.

Rakyat sesebuah negara yang masih lagi belum begitu matang dari segi pemikiran dan emosinya hanya akan menggunakan sentimen apabila membicarakan mengenai demokrasi, kebebasan bersuara dan menuntut hak asasi yang merupakan antara cara Barat untuk menundukkan negara Islam.

Tetapi, ia tetap memberikan kesan negatif terhadap pelaburan, pelancongan dan pandangan negatif oleh dunia luar kepada negara tersebut.

Demonstrasi jalanan ini hanya menyumbang kepada gejala negatif dan keruntuhan sahaja kerana ia secara tidak langsung boleh bertukar menjadi ganas seperti mana di negara-negara yang sedia maklum apabila penduduk bertindak menghalang laluan di jalan-jalan utama dan merosakkan kenderaan yang enggan menyertai protes yang diadakan.

Dalam menghadapi situasi ini, sememangnya ada pihak yang telah membuat perancangan dengan mengajak rakyat mengadakan demonstrasi sebagai bantahan kepada tindakan BN untuk mentadbir dengan aman di Perak.

Lantas fikirlah sendiri kenapa demonstrasi dilakukan sedangkan rakyat punya pilihan lebih baik!

UMNO Sedia Kerjasama, Pas Letak Syarat

2009-04-23T17:04:00.001+08:00

Pelawaan Menteri Besar Perak, Datuk Seri Dr. Zambry Abd. Kadir yang menyatakan bahawa UMNO sedia bekerjasama dengan Pas dan parti-parti pembangkang lain dalam usaha mewujudkan kestabilan politik di negeri Perak disalah tafsir lantas diletakkan syarat untuk mempersetujuinya.

Dalam hal ini, Dr. Zambry menyatakan bahawa keinginan untuk bekerjasama itu perlu datang daripada kedua-dua belah pihak dan bukannya UMNO sahaja dan tujuan juga bagi mengekalkan kestabilan politik di negeri tersebut.

Bagaimanapun, dilaporkan bahawa pelawaan tersebut ditolak oleh Pas yang berkeras mahu Sultan Perak, Sultan Azlan Shah membubarkan Dewan Undangan Negeri (DUN) bagi membolehkan pilihan raya negeri diadakan.

Difahamkan bahawa Timbalan Pesuruhjaya Pas negeri yang juga mantan Menteri Besar, Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin mahukan, pembubaran DUN dibuat sebagai jalan penyelesaian terbaik ke arah mencapai kestabilan politik di negeri ini.

Dalam hal yang sama, Pesuruhjaya Pas Perak, Ahmad Awang juga dilaporkan berkata, parti itu sedia bekerjasama sekiranya UMNO menyokong pembubaran DUN.

Beliau berkata, mengikut amalan demokrasi raja berperlembagaan, Sultan perlu mengembalikan hak kepada rakyat untuk membuat penentuan menerusi pembubaran DUN dan pilihan raya negeri.

Lantaran itu, ia dilihat bertentangan dengan saranan dalam titah Sultan Perak, Sultan Azlan Shah yang mahukan para pemimpin yang mewakili kumpulan parti politik berbeza mencari titik pertemuan dan kaedah kerjasama antara mereka demi kepentingan negara dan rakyat.

Apatah lagi syarat yang diletakkan adalah sesuatu yang tidak wajar untuk dituntut dalam keadaan politik semasa yang mengelirukan rakyat. Tambahan pula ia dilihat sebagai langkah yanh tidakdak bijak ialah pembubaran DUN akan menuntut pilihan raya diadakan.

Lantas, pastinya yang menjadi mangsa adalah rakyat negeri terbabit kerana pilihan raya tentunya akan mengambil masa, memakan biaya dan menganggu pentadbiran negari selain tugas harian masyarakat turut terganggu.

Atau mungkin, sememangnya menjadi agenda kepada Pas dan pakatan campuran agar pelawaan tersebut ditolak lantas dijadikan sebab pula untuk disensasikan di kalangan rakyat tempatan.

Dalam menilai pelawaan dan syarat yang diutarakan, sememangnya ini bertentangan dengan titah Sultan, dan ia bukanlah sesuatu yang pelik kerana sebelum ini juga telah beberapa kali titah Baginda disanggah malah kenyataan untuk menyaman Baginda juga turut menjadi percakapan politik di kalangan ahli-ahli pakatan campuran.

Sesungguhnya, jika dilihat dalam hal peralihan kuasa pentadbiran Negeri, pakatan campuran yang selama ini lantang melaungkan demokrasi enggan mengikut saluran undang-undang walaupun telah jelas kuasa majoriti yang dibentuk mereka berdasarkan perkongsian kuasa telah musnah.

Bekas Menteri Besarnya, Nizar pula sanggup terus jadi kambing hitam dalam permainan politik mereka dan rela menggadaikan maruah sendiri untuk memperjuangkan agenda tanpa masa depan pakatan campuran.

Lihat sahaja sebelum ini, bagaimana tindakan parti campuran yang masih terus bersandiwara, enggan mengaku kalah lantas penyokongnya dijadikan sebagai alat manipulasi hingga sanggup mengadakan demostrasi jalanan dan menyanggah titah Sultan.

Apakah kerana terlalu marah, penyokong sandiwara pakatan rakyat ini hilang pertimbangan sehingga sanggup berbaring di jalan raya dan bertempur dengan pihak berkuasa yang bertanggungjawab menjaga keamanan?

Lebih menyerlah lagi apabila mereka bersikap seolah-olah telah memenangi Kerajaan Pusat sedang realitinya, majoriti yang diperoleh mereka tidaklah sebanyak mana malah jika tidak bergabung antara tiga buah parti iaitu PAS, DAP dan PKR maka jangan mimpilah nak mentadbir negeri.

Bukan setakat itu sahaja, malah Pengerusi DAP, Karpal Singh sendiri mengeluarkan kenyataan untuk menyaman Sultan kerana tidak berpuas hati dengan tindakan yang dilakukan oleh Baginda.

Sesungguhnya dari segi perundangan, apa yang dilakukan oleh Baginda Sultan Perak tidak salah apatah lagi Sultan Azlan adalah seorang yang arif berkaitan perundangan Negara dan tentunya Baginda ingin melihat kesejahteraan rakyat pulih tanpa sebarang perpecahan.

Ahli Parlimen PKR tidak setuju Selangor kekalkan Elizabeth

2009-04-21T15:35:00.000+08:00

Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin menegaskan beliau tidak bersetuju dengan keputusan kerajaan negeri Selangor mengekalkan kedudukan Elizabeth Wong sebagai Exco dan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Bukit Lanjan.

Selain meminta Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dan pimpinan kerajaan negeri yang lain mengkaji semula keputusan tersebut, Zulkifli juga mengambil pendirian untuk memufaraqah atau memisahkan dirinya daripada keputusan tersebut.

Beliau yang juga Ahli Parlimen Parti Keadilan Rakyat (PKR) menegaskan, pendirian itu diambil kerana menghormati keputusan Elizabeth sebelum ini yang mahu melepaskan jawatan Exco dan ADUN Bukit Lanjan.

“Elizabeth telah memilih untuk meletak jawatan dan telah pun meletakkan jawatan. Itu adalah hak peribadi beliau.

“Saya yakin Elizabeth mengetahui dan memahami benar masalah yang dihadapi, sebab itu beliau memilih untuk meletakan jawatan sebagai Ahli Exco dan ADUN,” katanya dalam kenyataan media yang disiarkan di laman blog beliau hari ini.

Dalam kenyataan media tersebut, Zulkifli yang juga seorang peguam turut mempersoalkan alasan kerajaan negeri dalam memutuskan isu tersebut apabila menuding jari menyalahkan pihak polis yang didakwa melengahkan siasatan.

Kata beliau, semua pihak sedar dan tahu bahawa siasatan polis terpaksa dilengahkan kerana tiada kerjasama orang disyaki yang memilih untuk tidak membantu siasatan sehingga ke hari ini.

“Apa lagi bukti kukuh yang dikehendaki oleh Menteri Besar dan Exco Selangor apabila Elizabeth sendiri yang membuat keputusan meletakkan kedua-dua jawatan beliau,” tegasnya.

Tambah Zulkifli, dalam hal ini soal simpati secara peribadi dan memaksa Elizabeth terus menjawat jawatan awam sebenarnya adalah dua isu yang berbeza.

“Saya sangat bersimpati pada Elizabeth dengan masalah yang beliau hadapi, malahan saya antara orang yang pertama membuat kenyataan terbuka mempertahankan beliau dan mendesak tindakan keras dan tegas diambil terhadap petualang durjana yang telah mengambil dan menceroboh serta mencabul kehidupan peribadinya.

“(Namun) soal bersimpati secara peribadi terhadap beliau dan memaksa beliau terus menjawat jawatan awam adalah dua isu yang berbeza,” jelasnya.

Dalam pada itu Zulkifli berkata, Menteri Besar dan kerajaan negeri telah memberi gambaran seolah-olah mereka tidak menghormati keputusan Elizabeth apabila terus memaksanya untuk mengekalkan kedua-dua jawatan berkenaan.

Katanya, beliau cukup yakin yang Elizabeth telah menimbang keadaan sekeliling dan pelbagai faktor lain sebelum membuat keputusan tersebut.

“Keputusan Menteri Besar dan kerajaan negeri ini juga akan menambahkan tekanan terhadap Elizabeth. Sudah pasti akan ada pihak mengambil kesempatan mengenakan tekanan terhadapnya.

“Keputusan ini juga pasti memberi tekanan yang hebat kepada sebahagian penyokong, pendokong dan komponen pakatan pembangkang,” jelasnya.

In conjunction with the Sultan of Perak Sultan Azlan Shah's 81st birthday

2009-04-19T09:53:00.002+08:00

Anwar Keeping Mum - Fairus Quit, Guan Eng Unaware & In Foul Mood

2009-04-17T09:26:00.006+08:00

The Penang chief minister is slighted that Datuk Seri Anwar Ibrahim had kept mum about Mohammad Fairus Khairuddin’s resignation as Penanti assemblyman ,which he only found out today when quizzed by the media.

Apart from not informing Fairus’ resignation from the state seat, the de facto PKR leader had also been concealing the matter for some time as it is understood the resignation letter is dated March 19, a few days before Fairus sent a letter quitting as deputy chief minister I.

Lim Guan Eng, who is in Singapore on an investment promotion, only knew all this today when asked by the media and later informed of the letter by the state officials.

However, the DAP leader had hinted yesterday that Anwar might force a by-election to choose a new deputy chief minister over two other PKR Malay lawmakers in the Pakatan Rakyat government.

“Lim is in a foul mood now as he feels that he should have been informed about happenings in the state.”

The chief minister is not speaking to reporters about Fairus, telling them to refer to Anwar.

As late as last week, Anwar had said Fairus would remain as Penanti assemblyman until the next general elections.

Pakatan Rakyat sources said that Anwar was pressured by Fairus as the 33-year-old had been threatening to go public with party scandals unless PKR cleared his name within two weeks.

In an exclusive interview with Chinese daily Nanyang Siang Pau that was published today, Fairus said he had knowledge of government and party scandals and that was the reason PKR had not taken action against him.

He also expressed disappointment that his party did not stand by him unlike how they had for Bukit Lanjan state lawmaker Elizabeth Wong and former Bukit Selambau legislator V. Arumugam.

He however declined to elaborate and asked the media to be patient.

In a statement released by the PKR information bureau today, Fairus said he is quitting the Penanti seat in order to focus on clearing his name of allegations of being involved in illegal quarrying.

The Malaysian Anti Corruption Commission (MACC) had wrapped up investigation against Fairus but have yet to press charges. The investigation documents are now with the commission's prosecution division.

Anwar was not immediately available for comment.

The first-term assemblyman’s resignation will lead to a by-election within 60 days in Penanti, which is under Anwar’s Permatang Pauh constituency in the mainland.

Source Malaysian Insider

Khir Toyo Masih Rindukan Zaman Pemuda?

2009-04-16T12:45:00.001+08:00

Sebagai bekas Menteri Besar (MB), adakah kenyataaan sebagaimana yang terpapar dalam akhbar ‘cakna’ itu wajar dikeluarkannya?

Permintaan Datuk Seri Mohamad Khir Toyo kepada Pemuda UMNO agar bersuara lantang dan berani kepada kerajaan dengan mempertahankan kementerian MeCD yang telah dimansuhkan oleh PM dianggap tidak kena pada tempatnya.

Alasan beliau, sekiranya Pemuda gagal mempertahankan MeCD, bermakna mereka juga gagal menyediakan peluang pekerjaan dan peluang keusahawanan kepada golongan muda.

Ketika beliau di dalam barisan exco Pemuda pada satu ketika dahulu, apakah sumbangan beliau di dalam pergerakan itu khususnya biro agama yang dipengerusikannya itu?

Adakah calon Ketua Pemuda UMNO yang kalah itu lebih ‘Melayu’ dari orang Melayu yang lain?

Adakah wajar beliau berfikiran sebegitu, kerana adakah hanya MeCD sahaja yang membela kaum bumiputera dan golongan muda sebelum ini?

Bagaimana pula dengan kementerian-kementerian yang lain?

Jangan disebabkan masalah ‘lama’ dengan kepimpinan Pemuda sekarang, beliau membuat kenyataan yang bermacam-macam. Biarkanlah kepimpinan yang baru dipilih 304 perwakilan itu menjalankan tugas dengan sebaiknya, bagilah beliau peluang.

Ketika mengumumkan barisan kabinetnya minggu lalu, PM Datuk Seri Najib mengumumkan pembubaran kementerian itu, tetapi tidak agensi-agensi yang terdapat di bawahnya.

Berikut fungsi-fungsi dan agensi-agensi MECD yang diserapkan sebagaimana yang telah diumumkan oleh PM semalam:

1. Pembangunan dan Penggalakan Sistem Francais dan Pembangunan Skim Vendor dipindahkan ke Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna.

2. Pembangunan Masyarakat Perindustrian Perdagangan Bumiputera, Institut Keusahawanan Negara (INSKEN) dan Bank SME ke Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri.

3. Pembangunan Koperasi Suruhanjaya Koperasi Malaysia dan Maktab Kerjasama Malaysia ke Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna.

4. Lembaga Pelesenan Kenderaan Perdagangan (LPKP) ke Jabatan Perdana Menteri.

5. Pusat Khidmat Kontraktor (PKK) ke Kementerian Kerja Raya.

6. Perbadanan-Perbadanan Kemajuan Ekonomi Negeri, Perbadanan Pembangunan Bandar (UDA), Perbadanan Nasional Berhad (PNS) dan Bank Rakyat ke Kementerian Kewangan.

7. Majlis Amanah Rakyat (Mara) ke Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah.

8. Universiti Kuala Lumpur (UniKL) dan Malaysia Japan University (MAJU) ke Kementerian Pengajian Tinggi.

9. Tabung Ekonomi Kumpulan Usahawan Niaga (TEKUN) ke Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani.

Cuba duk perati, kementerian-kementerian yang disenaraikan tu, siapakah menteri-menterinya? Ojo riso lak wak.. kerajaan tetap jaga dasar afirmatifnya.

Seharusnya kini, Khir Toyo lebih menumpukan usaha dan merancang strategi bagaimana untuk merampas kembali Selangor yang jatuh ketika zaman pemerintahannya dari tangan pakatan pembangkang.

Begitu juga, beliau perlu beri tumpuan membersihkan dirinya daripada tuduhan-tuduhan Khalid Ibrahim itu…

Bahaya Melayu terus berpecah

2009-04-13T09:55:00.001+08:00

"Kebimbangan saya ialah orang yang tidak menjadi penentu sudah menjadi penentu, orang Melayu majoriti yang sepatutnya menjadi penentu, sudah tidak menjadi penentu."

Itulah keresahan yang dizahirkan oleh Timbalan Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin dalam wawancara dengan penulis di kediamannya pada Sabtu lalu.

Sebenarnya Muhyiddin bukanlah orang pertama yang melahirkan kebimbangan mengenai kedudukan kuasa politik Melayu sekarang, malah sebelum ini sudah ramai pemimpin UMNO yang berbuat demikian.

Tetapi malangnya orang Melayu masih belum sedar malah orang Melayu yang berada dalam pembangkang terutamanya Parti Keadilan Rakyat (PKR), akan mentertawakan kenyataan sedemikian.

Mereka menganggap kenyataan hanya helah UMNO yang merasakan orang Melayu semakin tidak menyokong parti tersebut. Namun apa yang berlaku pada pilihan raya kecil Parlimen Bukit Gantang dan Dewan Undangan Negeri Bukit Selambau jelas membuktikan bahawa orang Melayu sudah tidak lagi mempunyai apa-apa kuasa penentu.

Sebaliknya, para pemimpin politik Melayu sama ada pembangkang mahu pun kerajaan terpaksa 'berbaik-baik' dengan pengundi minoriti bukan Melayu demi untuk mendapatkan undi mereka.

Mungkin bagi Pas dan Melayu dalam PKR, mereka gembira dan berasa bangga kerana bukan Melayu semakin menyokong mereka.

Malah ada pemimpin mereka dengan bangga mendabik dada dengan menganggap kejayaan di Bukit Gantang memberikan isyarat kononnya Pas dan pakatan pembangkang selangkah lagi akan menguasai negara.

Justeru atas kepentingan politik juga, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat sanggup mengatakan bahawa tidak salah pemimpin bukan Islam membaca ayat-ayat al-Quran.

Semua situasi ini, jelas membuktikan bahawa orang Melayu tidak boleh bergantung kepada sesetengah pemimpin Pas dan pemimpin Melayu PKR yang sanggup menghalalkan apa sahaja asalkan bukan Melayu menyokong seterusnya membantu mereka mendapat kuasa.

Akibat daripada kejumudan dan kerakusan pemimpin-pemimpin Melayu seumpama itulah yang menyebabkan kuasa politik Melayu semakin terhakis.

Kita kini berpecah kepada tiga kumpulan atau mungkin empat kumpulan. Perpecahan akibat ideologi politik itu telah memungkinkan kita langsung tidak boleh bersepakat biarpun untuk perkara yang berkaitan dengan kepentingan orang Melayu.

Tetapi ini berbeza dengan bukan Melayu terutamanya masyarakat Cina yang bersedia bersatu jika ada isu berkaitan dengan kepentingan mereka. Akibat daripada kejahilan sesetengah pemimpin Melayu pembangkang yang tidak mahu memikirkan bahaya yang menanti, ia telah membolehkan pengundi bukan Melayu 'naik tocang'.

Mereka merasakan bahawa mereka kini adalah kelompok penentu kepada nasib politik sesuatu parti termasuklah UMNO dan Pas - dua parti yang dianggotai oleh orang Melayu. Calon kedua-dua parti itu tidak akan menang hatta jika ada hanya lima peratus sahaja pengundi Cina atau India di kawasan mereka. Kalau mereka mahukan undi maka pelbagai tuntutan harus dipenuhi dahulu.

Berikutan keadaan terdesak itu, maka berlakulah situasi di mana BN dipermainkan oleh pengundi bukan Melayu apabila tuntutan mereka dipenuhi tetapi undi tetap kepada pembangkang.

Walaupun di dalam BN ada MCA, MIC dan Gerakan tetapi ternyata mereka tidak mampu berbuat apa-apa, malah mereka turut 'terpedaya' dengan lakonan pengundi bukan Melayu itu. Bagaimanapun yang pasti kaum mereka tidak rugi apa-apa, yang rugi adalah UMNO seperti mana berlaku di Bukit Gantang.

Orang Melayu kini hanya boleh melaungkan bahawa mereka masyarakat majoriti di negara ini, justeru segala-galanya harus diutamakan. Tetapi dalam masa yang sama mereka tidak fikir bahawa kuasa politik mereka semakin berkurangan. Mereka yang tidak bersetuju dengan UMNO dan kerajaan, boleh mengecam apa sahaja, bagi mereka membaca fitnah yang disebarkan dalam suara-suara rasmi parti pembangkang adalah lebih penting daripada mengetahui fakta sebenarnya kedudukan Melayu yang dipaparkan oleh akhbar-akhbar arus perdana.

Apa yang paling mengecewakan, akibat daripada semakin lemahnya kuasa politik Melayu, pelbagai pihak semakin berani mencabar kedudukan Melayu dan orang Islam.

Kononnya atas dasar kebebasan dan keterbukaan yang dirasai oleh mereka mulai Oktober 2003, mereka berkata apa sahaja dan orang Melayu tidak berdaya melawan balik.

Jika ada orang Melayu dalam UMNO bersuara mempertahankannya ia digelar macam-macam termasuk 'celaka dan gila' serta sebagainya. Biarpun penghinaan itu adalah ke atas parti induk Melayu yang sebelum ini sudah menaburkan jasa besar dalam memartabatkan orang Melayu, tetapi tidak pemimpin Melayu pembangkang akan membelanya kerana berbeza fahaman politik.

Mungkin ada orang Melayu terutamanya dalam PKR gembira dengan perkembangan sekarang tetapi mereka harus faham bahawa apa yang berlaku amat bahaya kepada masa depan generasi Melayu akan datang.

Ketika ini mereka boleh berbangga kerana berbaik-baik dengan kelompok bukan Melayu yang cauvinis demi kuasa politik tetapi percayalah suatu hari kelak, mereka akan mengetahui betapa bahayanya tindakan mereka.

Justeru seruan Muhyiddin agar orang Melayu kembali bersatu di bawah payung UMNO bukanlah suatu seruan kosong, ia mempunyai maknanya cukup besar.

Ia bukanlah semata-mata kerana kepentingan politik UMNO tetapi demi bangsa Melayu dan umat Islam. UMNO sudah berjaya membuktikan bahawa biarpun ia bekerjasama dengan parti bukan Melayu tetapi parti-parti berkenaan sentiasa patuh dan bekerjasama dengan penuh semangat persahabatan. Malah UMNO amat dihormati oleh mereka.

Tetapi apakah dalam soal ini Pas juga mendapat penghormatan yang sama daripada DAP? Apakah orang Melayu dalam PKR dibenarkan bebas bersuara mengenai soal-soal kepentingan orang Melayu dan Islam?

Bukankah pemimpin utama mereka, Anwar Ibrahim begitu rakus untuk berkuasa sehingga sanggup menggadaikan segala-galanya asalkan memperolehi kuasa politik?

Oleh itu masanya belum terlambat untuk orang Melayu memikirkan sedalam-dalamnya mengenai ancaman yang sedang menanti mereka. Jangan sampai sokongan yang diberikan kepada sesuatu parti itu kononnya atas semangat kerjasama, akhirnya menyebabkan masa depan orang Melayu tergadai.

Jadikanlah apa yang berlaku di Perak dan Pulau Pinang selepas pilihan raya umum lalu sebagai pengajaran bahawa fenomena yang sama boleh berlaku di negeri-negeri lain, jika orang Melayu terus berpecah belah. Janganlah nanti apabila tiba masanya, akibat daripada permainan politik melampau sesetengah pemimpin Melayu yang tamakkan kuasa, orang Melayu menjadi pelarian di tanah air sendiri. Menang sorak tetapi kampung tergadai.

Oleh ZULKIFLEE BAKAR. PENULIS ialah Pengarang Rencana Mingguan Malaysia. Dipetik dari Utusan Online

Mainan Politik

2009-04-13T09:34:00.002+08:00

Barisan Kabinet baru telah dibentuk namun malangnya, ada pihak yang cuba mengambil kesempatan dengan memanipulasikan barisan kepimpinan yang telah dibuat lantaran sengaja mahu menimbulkan isu agar perpecahan berlaku.

Sememangnya inilah impian parti-parti pembangkang termasuklah pihak-pihak yang mahu melihat kehancuran UMNO dan Barisan Nasional (BN) dengan cuba menimbulkan provokasi antara pihak yang ada di dalam kabinet.

Cakap-cakap yang telah ditaburkan oleh pihak pembangkang sememangnya cuba menyalakan api khususnya antara dua jawatan tertinggi negara iaitu Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dengan Timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Kononnya, kata mereka portfolio kementerian yang diberikan kepada Timbalan Perdana Menteri kurang penting sebagai orang kanan dalam barisan kepimpinannya.

Sememangnya ini bukanlah satu perkara baru yang cuba diwujudkan oleh pihak pembangkang dalam usaha meretakkan hubungan dua pemimpin tertinggi.

Malahan, sebelum ini juga, para pemimpin tertinggi dalam UMNO dan BN pernah menjadi mangsa mereka dalam cuba memepengaruhi masyarakat agar percaya dengan tohmahan dan fitnah yang sengaja ditimbulkan.

Ini bukan perkara baru. Bukan hanya Perdana Menteri yang keenam ini sahaja yang menjadi mangsa tetapi sebelum ini juga, semua pemimpin-pemimpin dalam BN pernah difitnah dan ditohmah dengan pelbagai spekulasi yang mengaibkan dengan tujuan untuk merosakkan hubungan erat yang berlaku antara pucuk pimpinan parti dengan rakyat keseluruhannya.

Tidak dinafikan bahawa kelancaran dan kelicinan peralihan kuasa antara Datuk Seri Abdullah dan Datuk Seri Najib telah menimbulkan kekecewaan di kalangan para pembangkang apatah lagi sebelum ini, telah wujud angan-angan kononnya ada ketua dari pakatan pembangkang yang akan menduduki takhta Perdana Menteri Malaysia.

Kekecewaan parti-parti pembangkang semakin parah dari semasa ke semasa dengan kegagalan mereka meyakinkan rakyat terhadap fitnah-fitnah yang telah dilemparkan kepada Perdana Menteri.
Tambahan pula, Datuk Seri Najib telah membariskan kepimpinan baru yang benar-benar mampu melaksanakan tanggungjawab untuk meneruskan kecermalangan negara di persada dunia.

Terbukti bahawa para pembangkang tidak pernah jemu dan bosan untuk merosakkan kesejahteraan dan keamanan dalam negara walaupun masyarakat Malaysia telah menyetujui barisan yang dibentuk dan percaya bahawa Malaysia akan gemilang dengan laungan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib untuk membawa seluruh masyarakat merasakan satu Malaysia, rakyat diutamakan dan pencapaian didahulukan.

Anwar Ibrahim dengan gimiknya ( bila nak habis? )

2009-04-06T10:37:00.000+08:00

Sekali lagi, Penasihat PKR dan juga Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim menggunakan taktik biasanya sebagai gula-gula bagi menarik perhatian pengundi di tiga kawasan berbeza yang akan berlangsung serentak esok.

Berkaitan dengan hal ini, Anwar mendakwa ada menyimpan rahsia besar yang hanya akan dimaklumkan kepada masyarakat selepas memenangi tiga pilihan raya kecil iaitu di Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Ai.

Sememangnya ini bukanlah perkara baru yang dilafazkan oleh Anwar bagi menarik perhatian pengundi. Helah dan muslihat Anwar Ibrahim tidak habis-habis malah terus-terusan menunding jari menyalahkan orang lain dalam pelbagai aspek termasuklah mengatakan UMNO dan Barisan Nasional (BN) mendalangi aib yang menimpa PKR sedang rakyat sendiri tahu menilainya.

Sebelum ini Anwar mendakwa pernah mendakwa bahawa UMNO cuba merasuah wakil rakyat di negeri dikuasai pakatan pembangkang untuk memujuk mereka menyertai BN.

Katanya, ejen-ejen pemimpin UMNO juga menggunakan kaedah tidak beretika lain termasuk mengugut untuk membuat wakil rakyat pakatan tersebut supaya meninggalkan parti masing-masing dalam usaha mahu menjatuhkan kerajaan negeri yang dikuasai pembangkang.

Sememangnya, inilah helah yang dilakukan oleh Anwar untuk terus meraih populariti di samping menutup aib yang menimpa ahli-ahlinya.

Dalam hal ini, semua sedia maklum bahawa ini bukanlah kali pertama Anwar bertindak demikian malah sejak sepuluh tahun lalu lagi, semua kejadian atau ‘takdir’ yang menimpanya akan dikaitkan dengan konspirasi UMNO dan BN.

Buatlah apa sahaja walaupun selalunya memang terkena batang hidung sendiri tetapi Anwar tetap begitu, keangkuhannya terserlah dalam setiap kata-kata yang enggan mengakui kesilapan sendiri.

Ini termasuklah ketika berucap membahaskan titah ucapan Yang di-Pertuan Agong pada persidangan Dewan Rakyat lalu, Anwar mendakwa beliau mempunyai bukti-bukti yang menyokong dakwaannya.

Anwar turut memberitahu pemberita di luar dewan kononnya beliau mempunyai rakaman TV litar tertutup bagi membuktikan ejen-ejen UMNO menawarkan rasuah dan akan mengemukakan bukti berkenaan apabila tiba masanya.

Namun sehingga ke hari ini ia tidak didedahkan dan dibiar berlalu begitu sahaja.

Nampaknya sandiwara Anwar terus berlangsung dari satu babak ke satu babak ibarat sinetron bersiri yang entah bila akan tamat.

Dakwaan sedemikian bukan kali pertama dan Anwar akan tetap dengan mainan retoriknya sebagai tarikan apabila mohon publisiti murahan bukan sahaja dari pihak media tetapi juga dari masyarakat awam.

Anwar pernah mendakwa menyimpan enam buah kotak hitam yng turut membuktikan keterlibatan pemimpin BN dan UMNO dalam politik wang dan kesalahan-kesalahan lain.

Namun, sehingga kini cerita kotak hitam tersebut lenyap begitu sahaja dan tambah malang lagi apabila bekas pegawai peribadinya, Ezam menafikan adanya kotak-kotak hitam tersebut.

Sesungguhnya, benarlah Anwar tetap Anwar yang tidak pernah berubah atau sedar dengan setiap kesilapannya malah tingkahnya semakin hari semakin menjadi walaupun telah nyata rakan sekutunya dalam pakatan campuran iaitu Pengerusi DAP, Karpal Singh turut mendakwa Anwar wajar bertaubat atas kekecohan politik yang berlaku.

Jika Karpal yang berada dalam barisan Anwar sendiri mengakui bahawa Anwar yang mula memperkenalkan lompat parti dan mempopularkannya hinggakan akhirnya menjerat puak pakatan campuran sendiri tetapi mengapa Anwar mahu menafikan.

Justeru, katanya Anwar tidak layak menjadi ketua dalam pakatan campuran tersebut.

Sehubungan itu, Karpal Singh menggesa agar Anwar berhenti sahaja daripada memimpin ikatan pembangkang.

Karpal juga turut mendedahkan bahawa anggota PKR dan DAP telah terperangkap dengan retorik Anwar yang menyokong perbuatan wakil rakyat untuk melompat parti.

Pendedahan tersebut merupakan kenyataan pertama seumpama itu sejak pakatan campuran ditubuhkan April lalu selepas pilihan raya umum ke-12 dengan dianggotai DAP, PAS dan PKR.

Sememangnya sejak pembentukan parti campuran ini, Anwar telah beberapa kali mengumumkan sasaran membentuk kerajaan persekutuan yang baru malah turut menetapkan tarikh iaitu 16 September.

Namun, sasaran tidak mengena sebaliknya busur yang di panah terkena badan sendiri. Lantas apalagi yang boleh dipercayai apabila ‘orang kuat’ sendiri sudah buat pendedahan...?

Apa lagi yang Anwar mahu buktikan kerana sesungguhnya semakin banyak dia bersuara secara tidak langsung akan semakin banyaklah aibnya akan terbongkar. Bangkai gajah takkan boleh disorokkan.

Sifat iri hati Anwar pada BN dan UMNO memang nyata malah dendam kesumatnya tidak pernah hilang. Anwar memang teringin ‘join’ BN dan UMNO tetapi jika tidak berhasil maka dia akan cuba pula untuk musnahkan BN dan UMNO....

Inilah sumpah Anwar....

Anwar gagal muhasabah diri dan menerima kelemahannya atas apa yang telah menimpa satu demi satu wakil rakyat PKR, atau mungkinkah semua yang berlaku adalah akibat ‘sumpah laknat’ Saiful kerana penganiayaan Anwar terhadapnya...

Nilailah sendiri rentetan politik Anwar dari dahulu hinggalah ke hari ini.

Tahniah Datuk Seri Najib

2009-04-04T12:53:00.008+08:00

Datuk Seri Najib Bin Tun Haji Abdul Razak menerima watikah perlantikan dari Yang di Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin pada awal pagi semalam di Istana Negara

Datuk Seri Najib Bin Tun Haji Abdul Razak sedang mengangkat sumpah jawatan sebagai Perdana Menteri Malaysia keenam.

Tun Dr Mahathir Mohamad berjalan bersama isterinya Tun Dr Siti Hasmah yang menemani ibu Datuk Seri Najib, Tun Rahah selepas majlis.

Tun Abdullah Ahmad Badawi mengucapkan tahniah kepada Datuk Seri Najib selepas majlis berlangsung.

Datuk Seri Najib Tun Razak is the 7th President of UMNO

2009-04-01T12:27:00.002+08:00

Deputy Prime Minister of Malaysia, Datuk Seri Najib Tun Razak has officially fill in the 7th UMNO Presidency on the 28th March 2009. In his first remark as the new President of UMNO, he expressed his gratitude and extended his congratulation to the new line up of UMNO Highest Council (Majlis Tertinggi UMNO).

Futhermore, he also emphasized the spirit of loyalty towards the party regardless neither the candidates were lost on the General Assembly election nor the candidate are being disqualified to compete. For candidates who lost during the General Assembly election , Datuk Seri Najib Tun Razak quoted “Those who are not selected please be reminded that our political struggle were far less than over.”

As the new President of UMNO, be bowed to fullfill his promises to apply a number of changes to UMNO especially on the party constitution. Among its are the voting system during the General Assembly election. The objective is to make the system become more democratic. We would be able to witness the 3.2 million UMNO members to vote for their prefered leaders simutaneously. Unlike the current system that only permits 2000 representative out of 191 division.

In addition, Datuk Seri Najib Tun Razak has also reminded that all members of UMNO must be aware, there is no point for any of them to become an elected leader in UMNO if the party itself have no power especially the power to form the govenment. Therefore we must be aware and we should be able to comprehend the needs of the public in order to visualise it in the form of government policy.

Perjuangan Belum Selesai

2009-03-21T13:41:00.005+08:00

Perjuangan Belum Selesai

Sesungguhnya tidak ada yang lebih menyayat hati

Dari melihat bangsaku dijajah

Tidak ada yang lebih menyedihkan

dari membiarkan bangsaku dihina

Air mata tiada ertinya

Sejarah silam tiada maknanya

Sekiranya bangsa tercinta terpinggir

Dipersenda dan dilupakan

Bukan kecil langkah wira bangsa

Para pejuang kemerdekaan

Bagi menegakkan kemuliaan

Dan darjat bangsa

Selangkah bererti mara

Mengharung sejuta dugaan

Biarkan bertatih

asalkan langkah itu yakin dan cermat

bagi memastikan negara

merdeka dan bangsa terpelihara

air mata sengsara

mengiringi setiap langkah bapa-bapa kita

Tugas kita bukan kecil

Kerana mengisi kemerdekaan

Rupanya lebih sukar dari bermandi

Keringat dan darah menuntutnya

Lagi pula apalah ertinya kemerdekaan

Kalau bangsaku asyik mengia

Dan menidakkan,

Mengangguk dan membenarkan,

Kerana sekalipun bangganya negara

kerana makmur dan mewahnya

bangsaku masih melata

dan meminta-minta di negaranya sendiri

Bukan kecil tugas kita

Meneruskan perjuangan kemerdekaan kita

Kerana rupanya selain memerdekakan,

Mengisi kemerdekaan jauh lebih sengsara

Bangsaku bukan kecil hati dan jiwanya

Bukankah sejak zaman berzaman

Mereka menjadi pelaut, pengembara

Malah penakluk terkemuka?

Bukankah mereka sudah mengembangkan sayap

Menjadi pedagang dan peniaga

Selain menjadi ulama dan ilmuwan terbilang?

Bukankah bangsaku pernah mengharung

Samudera menjajah dunia yang tak dikenal

Bukankah mereka pernah menjadi

wira serantau

Yang tidak mengenal erti takut dan kematian?

Tugas kita belum selesai rupanya

Bagi memartabat dan memuliakan bangsa

kerana hanya bangsa yang berjaya

akan sentiasa dihormati

Rupanya masih jauh dan berliku jalan kita

Bukan sekadar memerdeka dan mengisinya

tetapi mengangkat darjat dan kemuliaan

buat selama-lamanya

Hari ini, jalan ini pasti semakin berliku

Kerana masa depan belum menjanjikan syurga

Bagi mereka yang lemah dan mudah kecewa

Perjuangan kita belum selesai

Kerana hanya yang cekal dan tabah

Dapat membina mercu tanda

Bangsanya yang berjaya.

- Tun Dr. Mahathir Mohamad (Malam Puisi Utusan, 4 Mei 1996)

Ini lah sajak yang ditulis dakn deklimasikan sendiri oleh mantan Perdana Menteri dan Presiden UMNO, Tun Dr. Mahathir Mohamad di Malam Puisi Utusan, 4 Mei 1996. Sajak ini membawa erti yang amat bermakna dan mendalam sebagai pesanan dari seorang negarawan unggul kepada kita semua rakyat Malaysia.

Segala cabaran yang mendatang perlu kita tangani bersama demi agama, bangsa dan tanah air tercinta. Lebih-lebih lagi dengan keadaan ekonomi yang tidak menentu sekarang ini, sokongan dan usaha dari semua pihak adalah amat diperlukan. Ketepikan perbezaan pendapat yang ada, dengan satu tujuan untuk kesejahteraan bersama.

UMNO Dan Politik Wang

2009-03-18T10:18:00.003+08:00

Permainan atau percaturan yang berlaku dalam politik apabila wang dijadikan sebagai landasan untuk mencipta nama dan mendaki tangga jawatan dari satu tahap ke tahap berikutnya? Sesungguhnya persoalan tersebut bukanlah secara tiba-tiba muncul apatah lagi apabila tibanya musim pemilihan seperti sekarang ini.

Sememangnya, menyebut politik wang, tidak kiralah dalam bentuk apa sekalipun atau alasan apa yang digunakan ia tetap salah dan bertentangan dengan nilai dan etika yang ditetapkan. Apatah lagi jika dilihat dari sudut agama.

Sebagai umat Islam yang mendukung perjuangan UMNO, keredhaan dan keberkatan daripada Allah SWT harus dititikberatkan dalam apa juga urusan kehidupan seharian apatah lagi dalam hal-hal yang melibatkan kepimpinan.

Dalam hal-hal yang melibatkan politik wang tersebut, sesungguhnya bukan sahaja masyarakat yang menolaknya sebaliknya ia juga tidak diterima dalam realiti kehidupan berlandaskan Islam. Seperti mana sabda Rasulullah SAW yang bermaksud:

Daripada Abu Hurairah RA. ia telah berkata: “Rasulullah SAW telah mengutuk orang yang suka memberi rasuah dan orang yang suka menerima rasuah dalam soal hukum- menghukum”.

Berkaitan hal yang sama, Allah telah berfirman dalam al-Quran yang bermaksud:

“Dan janganlah sebahagian kamu memakan harta sebahagian yang lain di antaranya kamu dengan jalan yang batil (tiada hal) dan (jangan) kamu bawa kepada hakim, supaya dapat kamu memakan sebahagian harta orang yang berdosa sedang kamu mengetahuinya”. (al-Baqarah : 188)

Perbuatan ini juga dikutuk dengan kerasnya oleh Allah SWT sebagaimana dinyatakan dalam hadis lain yang diriwayatkan oleh Ahmad yang bermaksud :

“Allah SWT melaknat orang yang memberi rasuah dan penerima rasuah serta orang yang memberikan jalan terhadap kedua-duanya”.

Berdasarkan dalil-dalil di atas jelas membuktikan bahawa Islam melarang perbuatan yang keji ini. Kutukan itu bukan sahaja terbatas kepada penerima malah pemberi dan sesiapa juga yang bersubahat dalam melakukan dan melicinkan kegiatan politik wang ini.

Melihat kepada konsep politik wang tersebut bukanlah hanya kepada pemberian wang ringgit sahaja tetapi meliputi juga imbuhan-imbuhan lain yang diberikan termasuklah hadiah dan barangan sebagai imbuhan untuk mendapatkan sesuatu.

Bagi UMNO, umumnya hal-hal melibatkan politik wang ini rancak diperkatakan pada musim-musim adanya pemilihan seperti mana yang berlaku sekarang ini.

Memang sejak dari pertengahan tahun lalu lagi, para pemimpin tertinggi telah member ingatan tentang natijahnya mengamalkan politik wang ini, bukan sahaja untuk masa hadapan tetapi fahamilah juga landasan agama Islam yang menjadi pegangan hidup.

Sesungguhnya, kemajuan sesebuah negara adalah bergantung kepada kualiti golongan cendekiawan dan profesional yang ada, lantas penularan rasuah dalam hal-hal yang melibatkan politik dan kepimpinan hanya menghakis kepercayaan orang awam terhadap pemimpin akan datang.

Dalam masa yang sama, fahamilah juga sejarah keruntuhan empayar lampau termasuklah Kerajaan Umaiyah, Abbasiah dan Uthmaniah yang runtuh ekoran antara puncanya adalah permainan wang dalam pentadbiran.

Selain itu pemerintahan menjadi lemah kerana setiap kali rasuah berlaku, maka pemerintah kehilangan hasil atau tergelincir daripada tindakan-tindakan yang sepatutnya. Misalnya dapat dilihat apabila cuai terhadap sesuatu yang telah ditentukan, maka pemberian rasuah telah menggantikan wang cukai yang sepatutnya dikutip dan manfaatnya hanya dinikmati oleh segelintir pemberi rasuah.

Lantaran itu, pengagihan wang dan kekayaan yang diterima tidak akan mampu untuk diagihkan sama rata dan rakyat akan tertindas dengan sendirinya.

Lantas fikirlah sendiri, apakah landasan sebenar sebagai seorang yang beragama Islam?

YAB Datuk Seri Mohd Ali Rustam dilarang bertanding

2009-03-17T17:07:00.005+08:00

YAB Datuk Seri Mohd Ali Rustam telah dilarang untuk bertanding atau dipilih ke jawatan Timbalan Presiden UMNO. Begitulah keputusan Lembaga Displin UMNO melalui sidang medianya sebentar tadi. Beliau yang memegang jawatan Naib Presiden UMNO Malaysia dan Ketua Bahagian Bukit Katil, didapati bersalah dibawah Perkara 10.1 Tataetika Ahli UMNO. Dengan kata lain, kesalahan tersebut merujuk kepada wujudnya perkaitan kesalahan yang melibatkan politik wang diantara agen-agen yang dilantik oleh beliau dan beliau sendiri.

YB Khairy Jamaluddin Abu Bakar juga didapati bersalah dibawah perkara 10.1 Tataetika Ahli UMNO tetapi hanya diberikan amaran.

YB Dato Seri Dr Mohd Khir Toyo pula didapati tidak bersalah dibawah Perkara 5.1.2, 5.5, 5.6 & 5.6.1

BUKIT SELAMBAU: Umno seen likely to do better

2009-03-04T10:09:00.002+08:00

PARTIES within Barisan Nasional, especially Umno and the MIC, are clamouring to put up their candidates for the up-coming by-election in Bukit Selambau.

Though the seat was last contested by MIC, I feel the leadership of MIC should make way for Umno to contest the seat.

By allowing Umno to contest the seat, MIC will have to sacrifice a seat which, by tradition, is theirs to contest.

But looking at the current political scenario, I doubt that any other party candidate within the BN will have a fighting chance against Parti Keadilan Rakyat.

I hope the BN will come to a compromise, whereby the Bukit Selambau seat is temporarily given to Umno and that the MIC will be assured of a replacement seat to contest in Kedah in the next general election.
I am not denigrating the strength and credibility of MIC and its candidate per se, but one must be realistic when looking at the issue.

As the Bukit Selambau electorate is more than 50 per cent Malay, it is best that MIC gives way and supports the BN coalition.

From Letters To The Editor NST March 4 2009

Bila Anwar berbicara tentang moral

2009-03-04T09:38:00.003+08:00

Berikut adalah petikan dari satu artikel dari Anwar Ibrahim di Utusan Malaysia hari ini; " Pakatan pembangkang mahukan DUN Perak dibubarkan & pilihanraya negeri diadakan kerana kami mempunyai kekuatan moral & keberanian untuk berdepan rakyat"

Sungguh pelik dan geli hati bila membaca kenyataan orang yang tak bermoral bercakap tentang moral. Dalam satu lagi kes yang melibatkan reputasi moral ADUN Bukit Lanjan, pendekatan penasihat PKR dalam menangani isu anak buahnya itu sungguh berlainan. Bila kena batang hidung sendiri, habis satu negara diporak-perandakan semata-mata untuk meraih simpati. Bila kena anak buah, terus dinasihatkan "bercuti" dan sebagainya.

Jika benar beliau berani berdepan dengan rakyat, janganlah kita lupa yang beliau jugak berani mengada-adakan "rancangan 16 September" yang sudah terbukti gagal. Beliau lah yang mula-mula menjaja idea lompat melompat ini. Ikut fahaman Anwar Ibrahim jika BN lompat ke Pakatan maka itu adalah tindakan mulia dan dipandang tinggi, tapi jika sebaliknya berlaku, pelbagai tomahan dan segala yang negatif dihamburkan, lihat sahajalah apa yang berlaku di Perak sekarang.

Wahai Saudara Anwar Ibrahim, cakap tuh biarlah berdisplin, jangan sekadar sedap mulut sahaja.

Wee dares Anwar to swear and show proof

2009-02-24T17:57:00.004+08:00

Deputy Education Minister Datuk Dr Wee Ka Siong today challenged Opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim to swear and show proof that the Education Ministry had threatened to withdraw the school allocation if Pakatan Rakyat leaders were invited to officiate at a ceremony.

Wee described as "an utter lie" the statement made by Anwar following his appearance at the opening ceremony of a new school block at SJK(C) Sin Ming in Puchong on Sunday that he should not threaten the school for inviting PR leaders to attend events.

He said Anwar should not use an education institution as his political arena to gain cheap publicity.

"I challenge him to swear on whichever holy book he likes and I want to know from him when I made such a directive (to withdraw the allocation of the school)," Wee said at a press conference at the parliament lobby.

"The list of Chinese schools which will receive the RM23 million allocation has not even finalised (so) how could I order the withdrawal of funds?" he asked.

He said the ministry only gives out allocations to schools:

> which suffer from termite infestation;

> with Old buildings aged more than 50 years needing immediate repair;

> which need to build new classrooms; and

> for replacement of broken furniture.

Wee said the ministry will send a team to access the situation based on the school‘s application before determining n the amount of money to be approved.

He said a team will be sent to Sin Ming this week.

"Sin Ming’s board of governors came to see me on Feb 11 to tell me about the termite infestation in the school and that it needed RM120,000 to repair the classrooms," he said.

"I was also told the school might invite Selangor Mentri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim to officiate at the opening of the new four-storey block of classrooms and that Khalid would make a donation to the school.

"So I told them why don’t we wait and see how much the MB was going to donate and decide how much is still needed for the school to repair the (termite-infested) classrooms," Wee said, adding he did not threaten the board of governors that he would withdraw the funds.

Wee said the Opposition is trying to politicise the situation because if the ministry decides give the money, the allocation will be claimed as an effort by the PR to fight for the school and if the application is rejected, "they will tell the people the ministry has taken its revenge on the school".

The list will be finalised at the end of the month.

He also denied that the ministry would give out an instruction to stop teachers from attending school events.

"The board of governors had, in the beginning, told us the MB might be coming to the school but never mentioned about inviting the ministry and I only got the invitation in the morning," he said.

Sources The Sun Online

HRH Sultan Azlan Has Done His Part

2009-02-19T15:05:00.002+08:00

In the Perak crisis, the Sultan, who is no stranger to interpretation and rule of law, acted in accordance with the State constitution.

Article 16 (2)(a) states, “His Highness shall first appoint as Mentri besar to preside over the Executive Council a member of the Legislative assembly who in his judgment is likely to command the confidence of the majority of the members of the assembly,”.

Article 16(4) states, “In appointing a Mentri Besar, His Highness may, in his discretion, dispense with any provisions in the Constitution of the State restricting his choice of a Mentri Besar, if in his opinion it is necessary to do so in order to comply with the provisions of this article.”

Article 16(6) states, “If the Mentri Besar ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative assembly, then, unless at his request His Highness dissolves the Legislative assembly, he shall tender the resignation of the Executive Council (emphasis added).

Isu Saman Sultan – Kenapa Pemimpin Melayu Pembangkang ‘Menikus’?

2009-02-16T16:12:00.001+08:00

Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat hanya mementingkan diri tidak berani berkata benar apabila enggan mengulas Titah Sultan Selangor yang melahirkan rasa dukacita terhadap perkembangan yang mempersoal kewibawaan dan kedaulatan Raja berhubung isu kemelut politik di Perak sekarang.

“Soal (kenyataan) Sultan Selangor berhubung isu itu saya tidak mahu ulas, sebab sekarang isu berkaitan (Sultan) selalunya saya tak nak ulas, termasuk Sultan Kelantan sendiri,” katanya.

Hakikatnya di sini Menteri Besar Kelantan itu ‘play safe’ dan jelas sekali beliau seorang yang hipokrit dan pentingkan diri.

Begitu juga Nik Aziz kata Karpal bersendirian dalam tindakannya untuk menyaman Sultan Perak

“Tidak boleh diambil kira. Dia orang tua, malah di kalangan muda dalam Dap sendiri, tak pedulikan dia.

“Semua kenyataan Karpal adalah pandangan peribadinya dan disebabkan itu segala tindak tanduk Karpal dalam isu berkaitan tak menjejaskan hubungan dengan parti-parti dalam pakatan rakyat dan Pas sendiri,”

Matematik mudah, antara Nik Aziz dan Karpal, siapakah lebih tua?

Sudah pasti Nik Aziz kerana dia lahir pada tahun 1931 sedangkan Karpal lahir 1940.

Jelas di sini pakatan pembangkang tidak sekepala dalam membuat sesuatu tindakan dan sentiasa bertindak sesuka hati. Ini menunjukkan mereka memang takkan mampu berpakat mentadbir, sebagai contoh, tumbangnya kerajaan campuran Perak yang hanya berusia 10 bulan sahaja.

Kalau ahli Dap tidak setuju dengan Karpal, Lim Kit Siang tidak akan berada di sisinya sewaktu sidang media Karpal memberi amaran kepada yang membuat laporan polis terhadapnya mengenai saman Tuanku.

Dasar kurang ajar dan Melayu tak sedar diri pun terus menyokong dan sekongkol dengan Dap. Entah nanti ustaz ‘beli’ mana pulak akan jadi calon pilihan raya bagi Dap nanti. Sejarah telah membuktikan…

Nik Aziz dan Wan Azizah bacul sangatkah sampai sanggup biarkan kroni sekongkolan mereka menyaman Raja Melayu mereka. Betapa hinanya manusia sebegini. Jangan pelik, satu hari nanti agama Islam pun tergadai dek kerana mahukan kuasa dan pengaruh duniawi.

DSAI kenapa membisu. Berilah kenyataan!!

Setelah Kehilangan Kuasa, DAP Semakin Tak Keruan!

2009-02-16T07:47:00.002+08:00

Tumbangnya kerajaan campuran parti pembangkang PAS, PKR dan DAP di Perak pada awal Februari 2009 lalu benar-benar memberi tamparan yang hebat kepada mereka terutamanya DAP yang mempunyai bilangan kerusi terbanyak.

Pelbagai cara, komplot dan tindakan yang telah mereka lakukan untuk menafikan kesahihan kerajaan negeri yang baru di bawah BN, sama ada melalui tindakan undang-undang, demonstrasi sehinggalah ke tahap menderhaka kepada Sultan Perak.

Terbaru, mereka menerima pukulan yang hebat apabila Persatuan Kerabat Di Raja Kedah (PKDK) mencadangkan agar pemimpin pusat Pengerusi DAP, Karpal Singh diharamkan daripada menjejak kaki ke Perak kerana kebiadabannya buat sekian kalinya terhadap Sultan Azlan Shah.

Tambahan pula, tindakan DAP Perak membuat laporan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadap Menteri Besar Perak, Datuk Dr Zamby Abd Kadir menuduh MB menyalahguna kuasa dilihat sebagai usaha daripada pihak yang telah kehabisan idea untuk mengalihkan pandangan rakyat terhadap kelemahan dan pergolakan yang berlaku di pakatan pakatan pembangkang.

Laporan tersebut menuduh MB menyalahguna kuasanya dengan melantik tiga orang penasihat yang bertaraf exco.

Mereka terdiri daripada Datuk Mohd Najumuddin Elias yang dilantik sebagai penasihat Hal Ehwal Agama Islam; Datuk Chang Ko Youn (penasihat Hal Ehwal Kaum Cina), dan Datuk S Veerasingam (penasihat Hal Ehwal Kaum India) manakala Datuk Hamdi Abu Bakar dilantik Ketua Penerangan Kerajaan Negeri.

Chang merupakan Naib Presiden Gerakan pusat dan juga Pengerusi Gerakan Perak manakala Veerasingam adalah Naib Presiden MIC.

Menurut Setiausaha DAP Perak, Nga Kor Ming, yang juga bekas Pengerusi Jawatankuasa Pendidikan, Kerajaan Tempatan, Perumahan dan Pengangkutan Awam, setiap penasihat tersebut akan menerima gaji sebanyak RM250,000 setahun.

Apakah terdapat di dalam mana-mana peruntukan undang-undang yang menafikan hak MB untuk melantik penasihat?

Bukankah jumlah yang diungkitnya itu menyamai dengan perbelanjaan bagi setiap exco yang lepas?

‘Kedegilan’ bekas MB untuk terus tinggal di kediaman rasmi, tetapi akhirnya akur akan meninggalkannya, berkemungkinan juga berpunca daripada ‘hasutan’ dan ‘dipengaruhi’ oleh parti DAP sebagaimana pengakuan Nga Kor Ming;

“Kami sedar kediaman ini adalah harta awam dan kami tidak berniat untuk terus tinggal di sini.

“Bagaimanapun, berdasarkan nasihat peguam, kami percaya kediaman ini melambangkan kerajaan pakatan rakyat adalah kerajaan negeri yang sah.”

Kenyataan Nga itu mungkin disebabkan beliau berasa malu terhadap tindakan mereka yang berkeras mahu ‘menghakmilikkan’ harta awam itu serta membuat mesyuarat exco ‘haram’ tetapi apakan daya sudah terlajak mendayung.

‘Keakuran’ untuk keluar daripada kediaman tersebut, mungkin juga atas nasihat peguam mereka di mana mereka boleh didakwa kerana menyalahguna harta awam.

Begitu juga, di sebalik tiada isu yang menampakkan kelemahan kerajaan BN Perak, Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng, tidak semena-mena membuat tuduhan yang paling tidak berasas apabila mendakwa empat kekosongan jawatan exco sebelum ini adalah sebagai habuan kepada mana-mana Adun pembangkang menyertai BN.

“Mungkin kalau masuk (BN), boleh ditawarkan jawatan itu, kalau tidak kenapa tidak dipenuhi semua jawatan itu, saya rasa itu tidak bertanggungjawab,” katanya.

Dakwaan Ketua Menteri Pulau Pinang itu tidak lebih hanyalah memalukan diri sendiri kerana sering berprasangka buruk.

Kekosongan empat tempat itu hanyalah sementara bagi memilih individu yang benar-benar berkelayakan memandangkan daripada 31 kerusi, hanya satu sahaja wakil daripada MCA dan ketiadaan wakil MIC.

Maka, tindakan MB melantik penasihat bertaraf exco daripada parti Gerakan dan MIC dilihat sebagai tindakan yang adil kerana menampakkan semangat perpaduan yang tinggi di dalam BN dan semua komponen BN diberi peluang dan mewakili pelbagai kaum.

Ini secara jelas BN amat menitikberatkan dan memberi perhatian kepada kepentingan semua kaum.

Kata-kata Guan Eng umpama mengenai batang hidung sendiri, seperti amalan pakatan pembangkang, kalau lompat parti jadi exco contohnya; V.Arumugam yang dari Bebas ke PKR langsung dilantik sebagai exco tetapi kini meletakkan jawatan sebagai Adun Bukit Selambam, menghilangkan diri, tidak lain dan tidak bukan hanya untuk melakukan pembaziran wang rakyat!

Mufti Perak Pula Dimaki Penyokong-Penyokong Pakatan Rakyat Yang Taasub

2009-02-13T00:48:00.006+08:00

Saya sedih dengan perkembangan terkini di Perak. Mula-mula Tuanku Sultan Azlan menjadi sasaran pelbagai tomahan dan kejian penyokong-penyokong Pakatan Rakyat semata-mata kerana tidak membenarkan lagi pemimpin-pemimpin mereka berkuasa di Kerajaan Negeri Perak. Jika ikut "hukum" mereka, segala yang tidak menyebelahi mereka akan ditafsifkan sebagai haram (dalam isu lompat parti keluar dari Pakatan Rakyat), menipu (jika kalah dalam pilihanraya, SPR menipulah, undi hantulah), kafir (dalam kes mengkafirkan ahli UMNO) dan macam-macam lagi.

Yang terkini, Mufti Perak Dato Seri Hj Harussani b Hj Zakaria, lihat sahajalah buku pelawat online di laman rasmi Jabatan Mufti Negeri Perak. Berikut adalah antara komen-komen yang yang tak sepatutnya dibuat oleh mereka yang lebih taasub kepada pemimpin parti pembangkang dari ulama itu sendiri, Astagafirullah;

1.Dato' Mufti..manusia semua setaraf kecuali amal kepada allah swt..Ilmu saya tidaklah setinggi dato mufti.Saya meluat dato' mufti

2.Mufti......apa ada pada mufti.....kalau macam ni....

3.Kenapa aku benci sangat dgn Mufti P.cacai UMNO ni. ??? Eh....kau ni nak juangkan Islam ke dan pertahankan melayu cabuk ka ??

4.aku tak faham ada yang masih nak backup mufti perak kita ni.. jelas die keluarkan kenyataan bukan kerana Islam, tapi untuk kepentingan lain.
siap cakap jangan hina caci orang alim seperti mufti kita ni.
korang tak belajar sejarah islam ke, seorang alim ulamak yang mempunyai beratus ribu anak murid pon bleh mati dalam kafir.. inikan pulak seorang mufti yang suka2 hati keluar kenyataan bukan kerana menegakkan dasar Islam.

5.Ulama akhir zaman ulama fulus fi dunnia wal mampus bil akhirat....Dato' hasussani, ingat anda akan dihisab terlebih dahulu di akhirat kelak. adakah dato; sudah mencegah amal makruf nahi mungkar oleh pemimpin BN/UMNO skrg ni? Nasihat kepada kebaikan cthnya suruh pemimpin tutup aurat ker dan lain-lain lg.

6.Apa sebenarnya tugas mufti? Makan gaji buta ker? tak ada ke buat sesuatu. Mana lebih baik, mencegah dengan tangan atau niat atau perbuatan atau buat bodoh ajer kemungkaran depan mata? Sila jawab..................

7.Teman nak ucapkan tahniah lee krn dapat gelaran tokoh maal hijrah.
Mu suruh rakyat jelata taat pada pemimpin yang isteri sdr pun x tutup aurat?
mu x nasihat paklah ke, minta isteri dia pakai tudung?
mu x nasihat najib ke, minta isteri dia pakai tudung?
mu x nasihat s_ _ _ _ _ ke? minta isteri dia pakai tudung?
atau mu takut hilang pangkat?
Perkara remeh temeh tutup aurat pun xleh nak pimpin isteri sdr, mu nak suruh rakyat jelata taat pada pemimpin mcm tu?
mana kitab mu bljr?
hadis mana? ayat al quran surah apa?
kalu ada bgtau,blh la teman tlg2 photostat utk diedarkan di masjid setiap kali jumaat.
Kalu mu blh jawab, mu jawab la, teman mengharap sgt ni.....

7.kau bukan sahibul samahah mufti perak tapi saahibul sahamah mufti yang kejor reta dunia and jadi penjilat raja yang zalim dan pemimpin tamak kuasa yang kepala hotak tarok kat lutut mcm najib altantuya al-mongolia. kemak.

8.Assalamualaikum pejuang2 Islam and Penyokong Islam PR,

>>Kita tak yah bagi cadangan atau kutuk2 dia nie buat perabis beras saja...
Cuma kita tanya soalan2 banyak yg ada sangkut bab nie..
kita tengok mufti nie ikhlas tak untuk nak jawab...kalau jawab..barulah kita bagi gelaran pejuang Islam sejati...tu pun kita tengok jawapan lah..kalau hampeh ..nilailah sendiri tahap mana ilmu dia.

Soalan aku...
1) Berapa ramai dah Murtad kat Perak la nie?? Apa tindakan mufti atau nak suruh kami nga-nga saja kaa.
Dulu 250ribu org..tapi sekarang mungkin dah cecah guiness book record??

9.Gambar lu berpeluk dengan Zambri adalah sesuatu yang amat2 memalukan.Jijik aku tengok muka mufti yang sperti engkau ni...baik ko tampal jer muka ko dengan kulit B*b*...tugas kau berkaitan agama.tak perlu ko mencampuri urusan politik.Satu soalan aku kat kau, ADAKAH SULTAN TERKECUALI DARI MEMBUAT KESILAPAN MAHUPUN KEZALIMAN.ADAKAH MEREKA INI JUGA TERLEPAS DARI AZAB API NERAKA???JIKA SULTAN MEMBUAT KESILAPAN CONTOHNYA BERZINA,KITA SEBAGAI RAKYAT MENEGUR KESALAHANNYA, ADAKAH KITA DIKIRA MENDERHAKA??? KEANAPA DERHAKA KEPADA SULTAN SAHAJA YANG KO BISINGKAN, SEDANGKAN RAMAI YANG DERHAKA PADA AGAMA ISLAM ITU SENDIRI KO TUTUP MULUT??? BODOH PUNYA MUFTI!!! KO NI MEMANG BANGANG DAN BARAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

'Campur tangan Tuhan' di Perak

2009-02-12T10:44:00.003+08:00

Pada minggu ketiga Jun 2008, penulis dijemput menghadiri majlis jamuan makan mesra anjuran sebuah kelab Melayu di Perak. Jamuan tersebut diadakan di sebuah kelab golf, kira-kira setengah jam perjalanan dari Ipoh. Padang golf di atas tapak bekas lombong bijih timah itu menawarkan suasana yang cukup memukau.

Tetamu khas yang dijemput menyampaikan ucaptama pada malam itu ialah Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin, jurutera yang ketika itu baru tiga bulan setengah menduduki kerusi Menteri Besar Perak.

Itulah kali pertama penulis mendengar Nizar berucap di khalayak ramai. Beliau kelihatan bersungguh-sungguh untuk cuba mendapatkan keyakinan ahli-ahli kelab. Ia bukan sebarang kelab.

Ahli-ahlinya terdiri daripada golongan atasan dan menengah Melayu Perak. Walaupun ahlinya tidak ramai, kelab itu cukup berpengaruh dan sudah menabur bakti sejak awal 1970-an.

Nizar cuba menarik perhatian audiens dengan memulakan ucapan dalam bahasa Mandarin sebelum beralih ke Tamil. Penulis nampak ada semacam kejanggalan dengan sikapnya itu.

Semua hadirin adalah orang Melayu. Beliau seperti tidak arif menggunakan pengetahuan dan kefasihannya mengikut situasi dan konteks.

Seterusnya beliau merungut, kerana menurutnya kebanyakan orang Melayu Perak tidak meraikan kemenangannya dan tidak mengalu-alukan penubuhan kerajaan campuran DAP-PKR-Pas. Beliau menyatakan kekecewaan dengan situasi itu.

Rakan di sebelah penulis bagaimanapun berbisik: "Menteri Besar ini asyik gunakan modal dan retorik yang sama sejak beliau naik. Bagaimana saya boleh meraikannya jika yang menang bukan Melayu dan beliau pula dibayangi oleh orang lain?" Penulis hanya mampu berdiam diri kerana tidak boleh memberi komen terlalu awal.

Menteri Besar itu seterusnya mengucapkan beberapa potong ayat al-Quran dan memberikan tafsirannya. Penulis ketika itu mula berasa seperti berada di kuliah subuh dan terfikir adakah Nizar sedang mempromosi imej 3 dalam 1: "politikus, intelektual dan agamawan"?

Beliau turut menghujahkan dengan panjang lebar bahawa kerajaan campuran di Perak adalah hasil Divine Intervention (campur tangan Tuhan). Ia hasil kegagalan kerajaan terdahulu.

Istilah itu disentuh dan ditekankan beberapa kali. Agaknya beliau mahu mewajarkan pelantikannya dan pada masa yang sama mahu memberikan nilai dan sentuhan keagamaan.

Namun agak menghairankan kenapa beliau tidak mengaitkan semua itu dengan takdir. Istilah itu lebih mudah difahami memandangkan semua audiens yang hadir adalah Melayu dan beragama Islam.

Islam menuntut penganutnya beriman dengan takdir, seperti firman-Nya dalam surah al-Qamar, ayat 49. "Sesungguhnya Kami telah menjadikan setiap sesuatu dengan ukuran."

Penulis akhirnya membuat andaian, Nizar mungkin memilih istilah itu kerana ia lebih mudah difahami oleh rakan-rakan kongsinya dalam kerajaan campuran. Kepercayaan dan ideologi parti-parti di dalam pakatan itu bukankah sangat berbeza?

Sewaktu sesi soal jawab, seorang ahli perniagaan yang juga bekas pegawai kanan kerajaan membangkitkan isu tanah. Katanya, beliau mendengar ada desas-desus bahawa hak milik kekal akan diberikan kepada penduduk di kampung-kampung baru Cina.

Menurut bekas Pegawai Daerah itu, isu tersebut amat sensitif. Ia akan merubah landskap pemilikan hartanah di Perak secara drastik. Usahawan itu melengkapkan soalan mengenai isu tersebut dengan fakta-fakta yang meyakinkan.

"Semua masih di peringkat kajian. Kita akan mendapatkan pandangan perundangan daripada pihak-pihak tertentu," jawab Nizar kepada soalan itu.

Ketika itu, audiens telah tahu bahawa pihak perundangan Perak telah menasihatkan kerajaan negeri mengenai isu tanah tersebut.

Jadi, siapakah "pihak-pihak tertentu" yang dimaksudkan oleh Nizar? Semua yang hadir kebingungan.

Malam itu, ketika memandu pulang selama tiga jam ke Kuala Lumpur, ada puisi menjelma di benak penulis. Semuanya berkisar tentang kedatangan seorang pemimpin yang bijak tetapi angkuh, dan akhirnya dia tidak dipedulikan.

Apakah ia adalah firasat bahawa pemimpin yang baru saya temui tidak akan bertahan lama?

Kesan magis retorik hanya mampu bertahan buat seketika. Politik memerlukan lebih daripada itu. Penulis namakan sajak itu Merah Derita Senja Ketika Tiba Wira. Sajak itu tersiar dalam Dewan Sastera, Ogos 2008.

Merah Derita Senja Ketika Tiba Wira

(Buat mnj)

Merah derita senja disapa kelam begitulah.

Rimbun mempadang pun lestarikan

Sandiwara pawana yang panjang.

Sebentar akan datang malam

membawakan wira berbakat besar.

Berlakonlah sang mandala putera

pentas ini terbuka selamanya

sayang seri panggung sudah lama beradu.

Menyanyilah bertandaklah selagi mampu

lampu limpah mengerlipkan lantari hijaumu.

Tanpa serunai biola kecapi tifa dan tambur rucah

langkah dan lenggang siapa pun mati terkunci.

Merah derita senja terbenam di perut malam ketika tiba wira di pentas terbuka milik kita.

Clearwater Sanctuary BATU Gajah, Perak

Ahli politik memang sukar membebaskan diri sepenuhnya daripada kepungan paradoks 'pemimpin politik' dan 'pengamal politik' seperti juga kesulitan sasterawan membezakan antara 'membaca' dan 'menulis'.

Namun penyelesaian yang seratus peratus non-paradoks juga sukar ditemui. Lalu iman, rasional dan akal budi yang sering menjadi benteng penyelamat.

Genap tujuh bulan setengah selepas makan malam itu 'campur tangan Tuhan' yang disebut-sebut oleh Nizar berlaku lagi di Perak. Cuma bezanya ia tidak menyebelahi kerajaan campuran.

Namun Nizar ingkar dengan takdir itu. Beliau juga enggan menerima apa yang menimpa dirinya dan kerajaan campuran sebagai "qada dan qadar".

Kini, berdasarkan perkembangan semasa di Perak, penulis ini menyoal bekas Menteri Besar itu adakah insiden yang menimpa kerajaan campuran di Perak pada 4 Februari lalu merupakan 'campur tangan Tuhan'? Perkataan itu sebenarnya tidak dikhususkan untuk menyebelahi kerajaan campuran pembangkang sahaja.

Ia juga boleh mengangkat martabat Barisan Nasional. Bukankah Allah telah mengukur setiap kejadian-Nya?

Bijak mengumpul pengikut di jalanan tidak semestinya bijak mentadbir. Yang jelas, budaya demonstrasi jalanan sudah menular ke pentadbiran negeri.

Nizar juga rupanya sudah lupa sopan santun dan seni berbahasa. Beliau mengatakan Sultan Azlan Shah "memohon supaya saya meletakkan jawatan".

Adakah beliau tidak faham yang Sultan sebenarnya telah menitahkan beliau meletak jawatan atau dalam kata lain, "letak jawatan sekarang".

Sementara itu, sentimen ketua pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadap institusi kesultanan Melayu juga jelas. Beliau mengarahkan Nizar meneruskan tugas sebagai "Menteri Besar".

Beliau menegaskan "mahkamah rakyat" adalah gelanggang sebenar untuk menguji sokongan dan mencari kepastian. Penulis setuju. Namun kita perlu menunggu.

Mahkamah rakyat akan bersidang empat tahun dari sekarang. Penulis setuju dengan pandangan Pengerusi DAP, Karpal Singh terhadap Anwar.

Malim Ghozali PK ialah penulis karya kreatif dan esei akademik serta isu-isu semasa

Oleh MALIM GHOZALI PK, Dipetik dari Utusan Malaysia

Hidung Tak Mancung, Pipi Tersorong-sorong

2009-02-11T17:03:00.001+08:00

Menteri Besar (MB) Perak ke-10 dalam tempoh 10 bulan, dengan flat kereta bernombor 10, dan kini kemaruk dengan jawatan MB walaupun titah Sultan Perak mahukan beliau dan exco-exco kerajaan negerinya meletakkan jawatan.

Tindakan dangkal Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaluddin memohon derhaka terhadap titah Sultan Perak menunjukkan ia tidak lebih kepada memalukan diri sendiri. Adalah diharapkan tindakan diluar norma sebagai orang Melayu itu tidak menimbulkan murka sultan hingga memaksa dia dibuang negeri, ditarik anugerah, semuanya disebabkan menurut kata hati dan telunjuk orang lain.

Mungkin Timbalan Pesuruhjaya Pas Perak itu menghadamkan ‘fatwa’ Mursyidul Amnya yang mengatakan tindakan mencabar kuasa Sultan bukan satu bentuk penderhakaan.

Ini berbeza dengan mufti Perak, Datuk Seri Harussani Zakaria yang mengatakan sesiapa sahaja yang tidak taat kepada pemerintah ataupun raja yang memerintah sesebuah negeri, orang itu dianggap tidak derhaka.

“Raja yang adil dan bijaksana dalam melaksanakan tugas demi kepentingan umat Islam asalkan tidak bertentangan dengan syariat, wajib dihormati,” ujar beliau.

Mungkin beliau lupa, jawatan yang dipegangnya dahulu atas perkenan Sultan walaupun wakil Pas hanya enam orang, berbanding DAP sebanyak 18 dan PKR tujuh orang kerana Undang-undang Tubuh Negeri Perak mensyaratkan Menteri Besar hendaklah dilantik di kalangan orang Melayu dan Islam.

Keengganan keluar dari kediaman rasmi dengan harapan kerajaan BN akan mengusir dan akan mengatakan BN zalim strategi yang tidak menjadi apabila MB Perak yang baru sahaja ditabalkan oleh Sultan Perak mengizinkannya tinggal di situ ‘seberapa lama yang dia suka’.

Ini menunjukkan Nizar seorang yang gila kuasa!

Rakyat yang waras mindanya sudah muak dengan kerenah pembangkang di Perak, pelbagai keputusan yang dibuat oleh mesyuarat exco banyak berpihak dan memberi untung di satu pihak yang menjadi majoriti di dalam ahli majlis mesyuarat kerajaan negeri.

Mana mungkin pelabur ingin membuat temujanji dengannya selepas 6 Februari lalu, secara sahnya beliau bukan lagi MB yang sah, sudah pasti para pelabur tidak ada keyakinan terhadap beliau dan bekas barisan exco negeri mampu mentadbir negeri dengan sebaiknya.

Begitu juga, bagaimana pula dengan sumber kewangan bagi beliau mentadbir ‘kerajaan langitnya’ dan hanya membuat keputusan ‘syok sendiri’ sahaja.

Sebagai saudara sesama Islam, bukan sahaja penulis sahaja yang memikirkan perkara yang sama tetapi juga orang Islam yang lain yang waras akalnya akan bersetuju dengan penulis, insaflah wahai Nizar, jangan jadi boneka buat kali kedua.

Bukan sahaja orang lain, bahkan darah dagingnya sendiri, abang sulung, Mohd Radzi turut menasihati beliau agar akur kepada titah Sultan dan dapat berfikir secara rasional demi kebaikan diri dan keluarga secara keseluruhannya.

Akibatnya, diri sendiri akan menanggung malu dan secara tidak langsung membabitkan ahli keluarga yang lain. Sayangilah keluarga anda.

Bapa Segala Lanun

2009-02-10T16:37:00.005+08:00

Jika UMNO diumpamakan lanun kerana merampas Kerajaan Pakatan Rakyat di Perak maka Anwar Ibrahim, Husam Musa dan pemimpin-pemimpin PAS, PKR & DAP boleh dianggap bapa lanun kerana usaha dan perancangan mereka untuk merampas Kerajaan Persekutuan pada 16 September, seterusnya ditunda ke beberapa tarikh yang lain. Bukankah ketidak tentuan yang mereka timbulkan akibat pelbagai deadline itu, sesuatu tindakan yang sememangnya menipu rakyat? Jika anda semua ingat kesungguhan mereka untuk "melanun" amat jelas dan nyata sehingga sanggup memburu dan menagih simpati Ahli-ahli Parlimen BN yang membuat lawatan ke Taiwan.

Pada 25 January 09, mereka ini amatlah gah dan angkuh kerana berjaya memujuk ADUN BN Bota untuk lompat parti masuk PKR. Segala pujian yang menggunung diterima dari "bapa-bapa lanun" ini Anwar Ibrahim, Husam Musa dan pemimpin-pemimpin PAS, PKR & DAP. Mereka menyifatkan ini tindakan mulia, murni dan berkhemah kerana berjaya meninggalkan UMNO. Bila sudah kena batang hindung sendiri maka baru lah sedar tinggi rendahnya langit ini.

Berikut adalah antara statement "lanun" yang dibuat Dato Husam Musa di Harakah

Tindakan Umno rampas Perak umpama lanun - Husam

KOTA BHARU, 9 Feb (Hrkh) - Tindakan Umno merampas kerajaan Pakatan Rakyat di Perak seumpama kumpulan lanun dengan mengulangi peristiwa yang pernah berlaku pada 1961 di Terengganu dan 1968 di Kelantan.

Naib Presiden PAS, Dato' Husam Musa berkata, tindakan Umno 'merompak' hak mutlak seseorang dengan cara paksaan sudah menjadi tradisi yang diulangi lagi bagi menafikan kerajaan yang dipilih rakyat.

Anwar Ibrahim Punca Kemelut Pakatan Rakyat - Karpal Singh

2009-02-09T06:17:00.003+08:00

Marah sangat Pengerusi DAP, Karpal Singh kepada Anwar Ibrahim nampaknya. Itu lah statement yang keluar dari mulut peguam tua ini pada press conference beliau, semalam. Menurutnya Anwar Ibrahim adalah punca segala kemelut politik yang berlaku sekarang dan sudah tidak layak untuk mengepalai Pakatan Rakyat secara amnya. Oleh itu beliau menuntut supaya Anwar Ibrahim mengundur diri dari posisinya sebagai Ketua Pakatan Rakyat.

Beliau menyalahkan Anwar Ibrahim kerana ketidaktentuan yang berlaku didalam Pakatan Rakyat adalah berpunca dari kepercayaan yang mereka mampu menumbangkan Kerajaan Persekutuan dengan penghijrahan besar-besaran Ahli Parlimen BN ke Pakatan Rakyat. Tetapi kini segalanya terbukti, itu semua tidak lebih sekadar retorik, retorik dan retorik dari seorang manusia bernama Anwar Ibrahim. Mungkin ini lah yang dimaksudkan pepatah Melayu "Apabila senjata makan tuan".

Veteran DAP Lim Kit Siang dan Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng juga tidak terlepas dari kemarahan beliau. Menurut Karpal Singh, mereka sepatutnya lebih konsisten dengan kenyataan dan pemahaman mereka tentang isu "lompat parti" ini. Beliau juga kesal kerana tidak mendapat sokongan yang sepatutnya dari Lim Kit Siang dan Lim Guan Eng malah kedua-dua mereka lebih cenderung membuat kenyataan yang menyokong Anwar Ibrahim.

Isu Hudud juga disentuh oleh beliau. Menurutnya, DAP perlu menimbangkan kembali cadangan untuk keluar dari Pakatan Rakyat kerana percanggahan pendapat mengenai Hudud walaupun tiada sokongan terhadap beliau.

Rakyat Perak Sayangkan Yang Mulia Sultan Azlan, Orang Luor Jangan Kaco

2009-02-07T17:08:00.008+08:00

Cerita yang berlaku semalam membuatkan teman call member-member teman kat area Kuale. Selalunyer pekan Kuale memang satu tempat yang takde ler sibuk benor, sibuk ngan orang yang bershopping peroyok, kuali, toto, bakul ade ler.

Mula-mula ingat kan semunyer orang Kuale, tapi terdetik juge hati teman takan ler semuanyer sanggup nak buat rhopa tuh. Rhopa-rhopanyer yang jadik kepala mende ni adalah orang luor. Berapa banyak bas-bas dari luor yang bawak deme-deme nih datang Kuale. Banyaknyer datang dari Selangor dengan KL yang dari Kelantan pun ade. Ingatkan rombongan mende. Datang Kuale buat kaco. Kurang ajor dengan Sultan jangan ler cakap, tahan keta, baling batu dan macam-macam lagi.

Sultan Azlan bukan lah calang-calang Sultan, lebih-lebih lagi bab-bab jurisdiction and legislation. Kite juge jangan lupa Ustat Harussani yang amat kite hormati masih disisi Tuanku Sultan Azlan. Mesti ada sebab ngape Sultan perkenankan Zambry naik ganti Nizar. Puak-puak PAS ni pun satu ni pun satu hei, time lepaih PRU12 arituh, bukan main lagi junjung Sultan, sebabnya tak bagi DAP jadik MB Perak. Walaupun kedudukan kerusi masa tuh DAP 18, PKR 7 dan PAS 6. Nasib baik ada Sultan Azlan. Kalau takde, kite dapat dah MB dari DAP. Skang ni biler suruh turun, sebab majoriti takde, bukan main lagi ligat kurang ajornyer, rasa macam nak ligan aje kepala sekor-sekor. Termasuk ler orang yang mule-mule nak saman Tuanku Sultan iaitu Karpal Singh.

Sememangnya Rakyat Perak masih lagi sayangkan Sultannya.

Surat Terbuka Untuk Datuk Seri Anwar Ibrahim

2009-02-06T11:09:00.004+08:00

Saya terpanggil untuk menulis surat terbuka ini kepada Datuk Seri berdasarkan isu-isu terkini yang PKR hadapi sejak akhir-akhir ini. Sebelum itu masih belum terlambat saya ingin mengucapkan tahniah kepada Datuk Seri kerana berjaya memenangi kerusi Parlimen Permatang pada Ogos 2008. Bukan mudah untuk membuat "comeback" dalam politik lebih-lebih lagi setelah Datuk Seri pernah dipenjarakan buat seketika waktu dahulu. Saya juga berharap Datuk Seri berjaya mengharungi perbicaraan kes liwat yang bakal didengar tak lama lagi. Datuk Seri juga tidak perlu risau dan takut dengan azab api neraka yang dihukumkan kepada mereka yang melakukan hubungan kelamin di luar tabii jika Datuk Seri tidak bersalah.

Berdasarkan senario kejatuhan kerajaan Pakatan Rakyat di Perak yang secara rasminya pada hari ini, saya amat berharap Datuk Seri dapat menerima hakikat yang PKR adalah satu parti yang paling lemah berbanding dengan PAS & DAP, bukan sahaja di Perak malah kesemua negeri yang diperintah oleh Pakatan Rakyat secara khususnya. Kini disebabkan PKR, kerajaan Pakatan Rakyat di Kedah pula dalam situasi berjaga-jaga dengan usaha mengadakan sidang tergempar yang dihadiri oleh kesemua ADUN dan Ahli Parlimen Kedah semalam. Datuk Seri perlu mengakui yang PKR sekarang ini adalah satu liabiliti kepada PAS dan DAP.

Ramai yang semakin sedar bahawa PRK adalah parti "one man show". Lebih-lebih lagi jika tanpa Datuk Seri, PKR akan menjadi sebuah parti yang hidup segan mati tak mahu. Rata-rata penyokong PKR adalah penyokong kepada sentimen peribadi Datuk Seri sendiri sebagai "symbolic leader". Saya lihat kecenderungan Datuk Seri untuk menjadi Perdana Menteri menjadi objektif utama walhal usaha yang sepatutnya Datuk Seri usahakan iaitu menumpukan kepada kemantapkan kekuatan PKR. PKR sekarang terlampau bergantung kepada kekuatan PAS dan DAP.

Bayangkan jika sokongan dari PAS dan DAP tiada, PKR mungkin tinggal nama. Saya tidak pasti sama ada Datuk Seri sedar atau tidak bahawa, sokongan PAS dan DAP selama ini adalah semata-mata memanipulasi keupayaan Datuk Seri sebagai seorang pemimpin yang bijak bermain politik dan kata-kata. Mungkin ini adalah satu perjanjian "you scratch my back and i`ll scratch yours" diantara Datuk Seri dengan PAS dan PKR tetapi sampai bila? Apakah kesinambungan perjanjian ini dapat diteruskan jika suatu hari nanti Datuk Seri mengundur diri dari bidang Politik?

Faktor kejatuhan kerajaan Negeri Perak sememangnya adalah disebabkan parti PKR sendiri dan keupayaan Datuk Seri untuk mengawal ADUN-ADUN PKR. Ini menguatkan lagi kenyataan awal saya yang mengatakan PKR sudah menjadi satu liabiliti kepada Pakatan Rakyat. Kesilapan terbesar Datuk Seri adalah sikap yang terlampau yakin dengan pengambilalihan kuasa Kerajaan Persekutuan yang pada awalnya dijadualkan pada 16 Sept 2008. Kemudiannya ditunda kepada suatu tarikh sebelum Hari Raya Aidiladha 2008. Kesemuanya gagal dikotakan. Kesemua "dateline" Datuk Seri ini, bukan sahaja menipu rakyat dan penyokong PKR tetapi tidak membantu sama sekali cabaran ekonomi yang Malaysia hadapi pada tahun ini? Ketidak tentuan yang Datuk Seri timbulkan ini bukan sahaja tidak tidak membantu malah menidakkan usaha-usaha semua pihak untuk memantapkan persediaan menghadapi situasi kemerosotan ekonomi global.

Saya rasa Datuk Seri jauh lebih arif dengan terma "balance of power" dalam institusi Kerajaan. Sepatutnya Datuk Seri sebagai pemimpin pembangkang Pakatan Rakyat di Parlimen dapat mengepalai usaha ini, tetapi niat untuk menjadi PM adalah jauh menjadi agenda utama Datuk Seri. Ini tidak membantu sama sekali usaha menguatkan Malaysia secara amnya. Mungkin ADUN Changkat Jering dan ADUN Behrang adalah diantara pemimpin PKR yang sudah muak dengan objektif dan halatuju PKR dan mungkin dengan Datuk Seri sendiri. Tambahan pula usaha Datuk Seri yang terlebih dahulu menghalalkan usaha pembelian MP BN terutama selepas PRU12 Mac 2008. Bersabarlah Datuk Seri, usaha pengambilalihan kuasa Kerajaan Persekutuan sepatutnya dibuat pada PRU13 , dapatkan dahulu mandat dari rakyat, bukannya dengan cara-cara ( antaranya satu, dua, tiga dan empat ) yang Datuk Seri cuba lakukan di Sarawak dan Sabah.

Sebelum saya akhiri surat terbuka saya ini, ingin saya tekankan bahawa kemampuan Pakatan Rakyat sekarang ini banyak bergantung kepada usaha dan sokongan yang tidak putus-putus datang dari PAS dan DAP. Pakatan Rakyat menerima Datuk Seri dan PKR dengan hati yang terbuka, tetapi tidak mustahil kejatuhan kerajaan Pakatan Rakyat di Perak akan menjadi titik tolak kesedaran PAS dan DAP bahawa PKR dan Datuk Seri adalah satu liability yang teramat besar.

Sekian

Seorang Rakyat Marhaen

Kenyataan Media dari Pejabat Duli Yang Maha Mulia Paduka Sultan Perak Sultan Azlan Shah

2009-02-06T01:00:00.001+08:00

Berikut ialah kenyataan media yang dikeluarkan oleh Pejabat Duli Yang Maha Mulia Paduka Sultan Perak Sultan Azlan Shah yang ditandatangani oleh Setiausaha Sulit Baginda, YDH Toh Raja Diraja Kol Datuk Abd Rahim Mohamad Nor.

KENYATAAN MEDIA PEJABAT DYMM PADUKA SERI SULTAN PERAK DARUL RIDZUAN

"Yang Amat Berhormat Datuk Seri Ir. Mohamad Nizar Jamaluddin telah menghadap Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Sultan Perak Darul Ridzuan pada 4 Februari (semalam) memohon perkenan Baginda untuk membubarkan Dewan Negeri Perak.

Yang Amat Berhormat Datuk Seri Mohd Najib, Timbalan Perdana Menteri Malaysia yang juga memohon menghadap Baginda atas kapasitinya sebagai Pengerusi Barisan Nasional Negeri Perak dan telah diberi perkenan menghadap Baginda pada pagi 5 Februari 2009.

Yang Amat Berhormat Datuk Seri Mohd Najib memaklumkan bahawa Barisan Nasional dan penyokong-penyokongnya kini yang terdiri daripada 31 orang ahli Dewan Negeri telah menguasai majoriti di kalangan ahli-ahli Dewan Negeri.

Atas titah Duli Yang Maha Mulia untuk memaklumkan Baginda bahawa maklumat yang dipersembahkan itu adalah tepat, kesemua 31 orang ahli Dewan Negeri tersebut telah dititah menghadap Paduka Seri Sultan.

Setelah menemui sendiri kesemua 31 ahli-ahli Dewan tersebut, DYMM Paduka Seri Sultan Perak telah yakin bahawa YAB Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin telah berhenti daripada mendapat kepercayaan sebahagian besar (ceases to command the confidence of the majority) dari kalangan ahli-ahli Dewan Negeri.

DYMM Paduka Seri Sultan Perak juga telah menimbangkan dengan sedalam-dalamnya permohonan YAB Datuk Seri Ir Mohammad Nizar Jamaluddin pada 4 Februari 2009 memohon perkenan Baginda untuk membubarkan Dewan Negeri Perak.

Baginda menggunakan budi bicara Baginda di bawah XVIII (2)(b) Undang-Undang Tubuh Kerajaan Perak Darul Ridzuan dan tidak berkenan membubarkan Dewan Negeri Perak.

YAB Datuk Seri Ir Mohammad Nizar Jamaluddin telah dititah menghadap Baginda untuk dimaklumkan mengenai keputusan Baginda tidak membubarkan Dewan dan selaras dengan peruntukan XVI(6) Undang-Undang Tubuh Kerajaan Perak Darul Ridzuan, DYMM
Paduka Seri Sultan Perak menitahkan YAB Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin meletak jawatan sebagai Menteri Besar Perak bersama-sama ahli-ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan (MMK) berkuat kuasa serta merta.

Sekiranya YAB Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin tidak meletak jawatan sebagai Menteri Besar Perak bersama ahli-ahli MMK, maka jawatan Menteri Besar serta ahli-ahli MMK tersebut dianggap telah dikosongkan.

Kenyataan ini dikeluarkan dengan perkenan Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Sultan Perak Darul Ridzuan.

Dato Seri Tajol Rosli Ghazali mengundur diri

2009-01-30T01:00:00.005+08:00

Sebentar tadi Dato Seri Tajol Rosli Ghazali telah mengumumkan untuk mengundurkan diri sebagai Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri Perak dan Pengerusi Barisan Nasional Perak berkuatkuasa serta merta. Dato ' Seri Najib Tun Razak pula akan mengambil-alih tugas-tugas beliau sebagai Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri Perak dan Pengerusi Barisan Nasional Perak manakala Datuk Ahmad Zahid Hamidi pula akan bertindak sebagai Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri Perak.

Pada sekitar penghujung bulan Mac 2009 atau lebih tepat lagi selepas Perhimpunan Agung UMNO 2009, seorang Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri Perak dan Pengerusi Barisan Nasional Perak yang baru akan dilantik kerana perlantikan Dato ' Seri Najib Tun Razak ini hanya bersifat sementara. Begitu juga dengan jawatan Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri Perak yang dipegang oleh Datuk Ahmad Zahid Hamidi.

Dato Seri Tajol Rosli Ghazali telah berpendapat bahawa ada pemimpin yang lebih layak dan lebih baik dari beliau untuk memimpin UMNO & BN di Perak. Majlis Tertinggi UMNO yang bermesyuarat sebentar tadi telah menerima dan menghormati keputusan yang dibuat oleh beliau.

Kisah Pilihanraya Kecil Kuala Terengganu 2009 dari pandangan someone yang "nobody"

2009-01-21T16:39:00.002+08:00

Cerita pasal calon, ramai yang berpendapat isu calon adalah punca utama kekalahan BN di Pilihanraya Kecil Kuala Terengganu 2009. Tetapi itulah hakikat yang menjadi buah mulut kebanyakan penduduk di Kuala Terengganu yang dapat didengari dengan telinga sendiri, baik dari golongan penyokong BN mahupun PAS. Malah jumlah orang BN yang menimbulkan isu ini lebih banyak berbanding dengan orang-orang PAS.

Personal touch dari Calon PAS juga jelas menampakkan hasil kepada penduduk di Kuala Terengganu. Sikap yang humble & down to earth wakil rakyat Wakaf Mempelam (selama 5 penggal) dapat dilihat dikebanyakan tempat orang-orang kebanyakan termasuklah di gerai-gerai kopi. Bukan setakat bersalaman dengan orang yang ada disitu, malah beliau sendiri duduk dan minum bersama mereka.

Mengikut Sejarah Pilihanraya Kuala Terengganu atau pun di Terengganu secara keseluruhanya, faktor calon memang memainkan peranan yang amat penting, tidak kiralah Parti apa yang seseorang calon itu mewakili. Calon PAS, BN (UMNO), Semangat 46 malah calon Bebas juga pernah menang di peti undi yang sama di negeri ini.

Suasana Pilihanraya di kebanyakan tempat di Kuala Terengganu seolah-olah dikuasai oleh orang-orang PAS seawal hari penamaan calon lagi. Bendera dan poster mereka jauh lebih cepat dinaikkan. Lambang PAS dapat dilihat di kebanyakan kenderaan, baju-baju orang yang lalu lalang, rumah-rumah penduduk dan pelbagai lagi. Di hari-hari yang berikutnya (selepas hari penamaan calon) baru lah disusuli dengan lambang BN, itu pun masih belum cukup untuk menyaingi "penaklukan" poster PAS.

Satu perkara yang manarik perhatian ialah kualiti poster-poster dan bendera-bendera yang dikibarkan oleh kedua belah pihak. PAS - cukup banyak poster-poster dan bendera-bendera yang sama ada recycle, lama, usang yang mungkin pernah digunakan untuk kempen. Inisiatif mereka memang jelas kelihatan apabila sanggup mengecat dan melukis lambang PAS menggunakan barang-barang terbuang, seperti papan lapis, tong drum dan lain lain lagi. BN - Keadaan yang sebaliknya terjadi. Poster-poster dan bendera-bendera mereka adalah serba baru.

Wow faktor yang dicipta oleh penyokong-penyokong PAS sekali lagi berkesan lebih-lebih lagi pada hari-hari dan waktu-waktu terakhir proses berkempen dibenarkan iaitu tepat jam 12 malam pada 16 Jan 09. Keadaan di kiri kanan jalan raya terutama di kawasan bandar Kuala Terengganu sarat dipenuhi dengan penyokong-penyokong PAS. Ditambah pula sokongan dari mereka yang berkenderaan yang lalu lalang di jalan tersebut. Seolah-olah satu sambutan pesta keraian yang begitu meriah. Mana perginyer penyokong BN? Approach PAS mendekati pengundi di tempat tempat yang strategik juga patut dipuji, sebagai contoh di Mydin yang berdekatan dengan Giant.

Jika dibuat perbandingan jumlah hadirin yang datang untuk ceramah PAS & BN, bagaikan boleh mengukur kekuatan sebenar calon dan parti yang mereka wakili. Walaupun hadirin ceramah PAS bukan hanya terdiri dari penyokong mereka sendiri tetapi keadaan ini sedikit sebanyak menunjukkan kekuatan daya tarikan ceramah-ceramah atau aktiviti-aktiviti anjuran PAS. Namun ada juga ceramah BN yang boleh disifatkan berjaya seperti pakej ceramah PAS KLUK KLEK yang berjaya menghimpunkan ribuan pengunjung dihampir kesemua lokasi yang dilawati.

Kisah orang muda pula boleh dikata banyak berpihak pada PAS. Ramai sungguh golongan muda yang ke hulu ke hilir berkempen. Jelas terpancar keseronokan dan keikhlasan dijiwa anak-anak muda ini apabila mereka bermotor, berkereta, berjalan kaki dengan berlambangkan PAS.

Banyak yang BN boleh pelajari dari kisah Pilihanraya Kecil Kuala Terengganu 2009. Jika segala kisah ini tidak diambil teladan, tidak mustahil BN akan tewas lagi dan lagi dan lagi di masa akan datang. Untuk berubah sebelum PRU13 masih belum terlambat bagi BN.

Siapa Yahudi? Siapa Orang Islam? - tulisan Dr. Farrukh Saleem

2009-01-21T14:27:00.007+08:00

Artikel ini dipetik dari tulisan seorang penulis bebas, yang juga Pengarah Eksekutif Pusat Penyelidikan dan Kajian Keselamatan (CRSS) Pakistan, Dr. Farrukh Saleem

Begini tulisan beliau:
Hanya ada 14 juta Yahudi di muka bumi ini; tujuh juta di Amerika, lima juta di Asia, dua juta di Eropah dan 100,000 di Afrika. Bagi setiap orang Yahudi ada 100 orang Muslim (1:100). Namun, jika dicampur semua sekali, Yahudi lebih 100 kali berkuasa daripada orang Islam. Mengapa ini berlaku?

Siapa mereka ini?

Nabi Isa (Jesus of Nazareth) ialah Yahudi. Albert Einstein, saintis zaman moden paling terkemuka dan disebut oleh majalah Time sebagai 'Manusia Abad ini' ialah seorang Yahudi; Sigmund Freud - melalui teori id, ego dan super-ego ialah bapa psikoanalisis, juga seorang Yahudi; begitu juga Karl Marx, Paul Samuelson dan Milton Friedman.

Selain mereka banyak lagi orang Yahudi yang hasil kebijaksanaan mereka berupaya menghasilkan keperluan untuk kita semua: Benjamin Rubin memperkenalkan jarum suntikan pelalian.

Johas Salk mereka vaksin polio yang pertama. Gertrude Elion mencipta ubat melawan leukemia. Baruch Blumberg mencipta vaksin Hepatitis B. Paul Ehrlich menemukan rawatan untuk siflis. Elie Metchnikoff menang Hadiah Nobel untuk penyakit berjangkit. Bernard Katz menang Hadiah Nobel kerana kajian mengenai transmisi neuromuskular.

Andrew Schally penerima Nobel dalam kajian endokrinologi (berkaitan sistem endokrin dan kencing manis). Aaron Beck menemui terapi kognitif (rawatan mental, kesugulan dan fobia).

Gregory Pincus membangunkan pil perancang keluarga yang pertama. George Wald menang Nobel bagi kajian mata manusia, Standley Cohen dianugerahi Hadiah Nobel dalam kajian embriologi (kajian janin dan perkembangannya). Willem Kolff mencipta mesin dialisis (mencuci) buah pinggang.

Sejak 105 tahun, 14 juta Yahudi menang 15 dozen Hadiah Nobel, sementara tiga dimenangi oleh 1.4 bilion umat Islam.

Stanley Mezor mencipta mikrocip pertama. Leo Szilards membangunkan reaktor rangkaian nuklear pertama; Peter Schultz (kabel gentian optik); Charles Adler (lampu isyarat); Benno Strauss (besi tahan karat - stainless steel); Isador Kisee (sistem suara di pawagam); Emile Berliner (mikrofon untuk telefon) dan Charles Ginsburg (alat pita rakaman).

Saudagar jenama terkaya dunia juga dikuasai Yahudi iaitu Ralph Lauren (Polo), Levis Strauss (Levi's Jeans), Howard Schultz (Starbuck's), Sergey Brin (Google), Michael Dell (Dell Computers), Larry Ellison (Oracle), Donna Karan (DKNY), Irv Robbins (Baskin & Robbins) dan Bill Rossenberg (Dunkin Donuts).

Richard Levin, presiden universiti tersohor Yale Universiti ialah seorang Yahudi. Henry Kissinger, Joseph Lieberman dan Madeleine Albright (bekas-bekas Setiausaha Negara AS); Alan Greenspan (bekas pengerusi Rizab Persekutuan AS di bawah Reagan, Bush, Clinton dan Bush); Maxim Litvinov (bekas Menteri Luar Soviet Union); David Marshal (bekas Ketua Menteri pertama Singapura); Isaac Isaacs (bekas Gabenor Jeneral Australia); Benjamin Disraeli (negarawan dan penulis Britian); Yevgeny Primkov (bekas Perdana Menteri Rusia dan bekas jeneral KGB); Jorge Sampaio (bekas Presiden Portugal); Herb Gray (bekas Timbalan Perdana Menteri Kanada); Pierre Mendes (Perdana Menteri ke-143 Perancis); Michael Howard (bekas Setiausaha Negara British); Bruno Kreisky (bekas Canselor Austria) dan Robert Rubin (bekas Setiausaha Perbendaharaan AS).

Dalam dunia media, orang Yahudi yang terkemuka ialah Wolf Blitzer (CNN); Barbara Walters (ABC News); Eugene Meyer (Washington Post); Henry Grunwald (Ketua Editor Time); Katherine Graham (penerbit The Washington Post); Joseph Lelyyeld (Editor Eksekutif, The New York Times) dan Max Frankel (The New York Times).

Dermawan dan penyangak mata wang, George Soros ialah Yahudi. Dia menderma AS$4 bilion untuk membantu ahli sains dan universiti serata dunia.

Walter Annenberg menderma untuk membina ratusan perpustakaan berjumlah AS$2 bilion.

Di Olimpik, Mark Spitz membolot tujuh pingat emas. Lenny Krayzelburg ialah pemegang tiga kali pingat emas Olimpik. Spitz Krayzelburg dan Boris Becker adalah Yahudi.

Tahukah anda bahawa pelakon pujaan Harrison Ford, George Burns, Tony Curtis, Charles Bronson, Sandra Bullock, Billy Cystal, Woody Allen, Paul Newman, Peter Sellers, Dustin Hoffman, Michael Douglas, Ben Kingsley, Kirk Douglas, Willian Shatner, Jerry Lewis dan Peter Falk semuanya Yahudi?

Tambahan lagi, Hollywood sendiri diwujudkan oleh orang Yahudi. Antara pengarah dan penerbit, Steven Spielberg, Mel Brooks, Oliver Stone, Aaron Spelling (Beverly Hills 90210), Neil Simon (The Odd Couple), Andrew Vaina (Rambo 1- 2-3), Michael Man (Starsky and Hutch), Milos Forman (One Flew Over The Cuckoo's Nest), Douglas Fairbanks (The Thief Of Baghdad) and Ivan Reitman (Ghostbusters) - semuanya adalah Yahudi.

Mempengaruhi

Washington yang merupakan ibu negara Amerika Syarikat, mempunyai satu pertubuhan lobi yang amat berkuasa. Ia dikenali sebagai Jawatankuasa Hal Ehwal Awam Amerika Israel (AIPAC) yang berupaya mempengaruhi Kongres meluluskan resolusi memuji dan 'membuat apa saja' demi Israel.

Tahukah lagi bahawa William James Sidis dengan IQ 250-300 ialah manusia tercerdik. Dia ialah Yahudi.

Jadi, mengapa mereka ini terlalu berkuasa?

Jawapannya: Pendidikan, pelajaran, ilmu.

Mengapa umat Islam terlalu lemah?

Dianggarkan 1,476,233,470 Muslim di atas muka bumi Allah ini. Satu bilion di Asia, 400 juta di Afrika, 44 juta di Eropah dan enam juta di Amerika. Setiap lima insan manusia ialah Muslim. Setiap seorang Hindu ada dua orang Islam, setiap seorang Buddha ada dua orang Islam dan setiap seorang Yahudi ada beratus orang Islam. Mengapa orang Islam terlalu lemah?

Ini jawapannya: Terdapat 57 negara anggota OIC dan jika dicampur semua cuma ada kira-kira 500 buah universiti; atau sebuah universiti untuk setiap tiga juta orang Islam.

AS mempunyai 5,758 universiti dan India ada 8,407. Pada 2004, Shanghai Jiao Tong Universiti membuat kajian 'Kedudukan Akademik Universiti-universiti Dunia' - dan menakjubkan - tiada satu pun universiti-negara Islam yang berada di puncak 500.

Data yang dikumpul dari UNDP, tahap celik huruf di negara maju ialah hampir 90 peratus dan 15 negara itu mempunyai 100 peratus celik huruf. Negara majoriti penduduk Islam, purata kadar celik huruf ialah sekitar 40 peratus dan tiada negara yang mempunyai 100 peratus semuanya celik huruf.

Sekitar 98 peratus penduduk di negara maju menamatkan sekurang-kurang sekolah rendah, sementara hanya 50 peratus di negara majoriti Islam. Sekitar 40 peratus penduduk di negara maju memasuki universiti, sementara hanya 2 peratus di negara majoriti Islam.

Negara-negara majoriti Islam mempunyai 230 ahli sains bagi setiap (per) sejuta penduduk. Di AS 4,000 per sejuta, Jepun 5,000 per sejuta. Di seluruh negara Arab, penyelidik sepenuh masa ialah 35,000 dan hanya 50 juruteknik per sejuta (berbanding di negara maju 1,000 juruteknik per sejuta).

Negara Islam membelanjakan 0.2 peratus daripada KDNK untuk penyelidikan dan pembangunan (R&D) sebaliknya, di negara maju membelanjakan 5 peratus daripada KDNKnya.

Kesimpulan: Dunia Islam kurang keupayaan untuk menghasilkan ilmu pengetahuan.

Akhbar harian yang dibaca oleh setiap 1,000 orang dan jumlah judul buku yang dibaca oleh setiap sejuta orang adalah dua angka tunjuk bagi menentukan sama ada ilmu pengetahuan disalurkan ke dalam masyarakat.

Di Pakistan, hanya ada 23 akhbar harian per 1,000 rakyat Pakistan sementara nisbah di Singapura ialah 360. Di UK, jumlah judul buku per juta orang ialah 2,000 sementara di Mesir ialah 20.

Kesimpulan: Dunia Islam gagal menyalurkan ilmu pengetahuan.

Yang menariknya, jumlah terkumpul KDNK tahunan 57 buah negara ahli OIC ialah di bawah AS$2 trilion. Amerika sahaja, menghasilkan barangan dan perkhidmatan bernilai AS$12 trilion, China AS$8 trilion, Jepun AS$3.8 trilion dan Jerman AS$2.4 trilion.

Pengeluar minyak yang kaya, Arab Saudi, UAE, Kuwait, Qatar secara rangkuman menghasilkan barangan dan perkhidmatan (rata-rata minyak) bernilai AS$500 bilion; Sepanyol sahaja menghasilkan barangan dan perkhidmatan bernilai lebih AS$1 trilion, Poland AS$489 bilion dan Thailand AS$545 bilion.

Jadi, mengapa orang Islam tidak berkuasa dan orang Yahudi paling berkuasa?

Jawapannya ialah: Kurangnya ilmu. Kurangnya pendidikan dan kurangnya pelajaran.

p/s: sama-sama kita renungkan...

PAS Tunduk Pada DAP?

2009-01-15T10:12:00.002+08:00

Sudah terang lagi bersuluh.... Itulah kenyataannya yang berlaku sekarang ini. Semua orang tahu, nampak dan dengar sendiri pendirian DAP yang menjadi sekutu PAS dalam Pakatan Rakyat untuk tidak menerima hudud dan tidak akan menjadikan Malaysia sebagai negara Islam.

PAS seakan hilang punca, tak tahu mana hendak lari apatah lagi telah jelas nampak gaya Pas tunduk kepada DAP, membelakangkan cerdik pandai Islam dan memalingkan mukanya kepada bukan Islam yang sememangnya nyata anti Islam dan orang yang diketahui ilmunya mengenai Islam untuk megharapkan pendapat bagi menjayakan Hudud.

Presiden PAS, Datuk Seri Hadi Awang pernah mengumumkan pada 7 Mac 2000, ketika dia menjadi Menteri Besar Terengganu bahawa Hudud tidak terlalu penting untuk disegerakan dan pelaksanaan Hudud ibarat 0.0001 peratus daripada aspek hukum-hukum Islam.

Tapi ia muncul semula apabila Kuala Terengganu berdepan dengan pilihan raya kecil. Jelas sekali hudud PAS sekarang ini adalah hudud pilihan raya yang digunakan untuk PAS memancing undi setelah tahu calonnya Mohd Wahid Endut semakin tersepit.
Mengikut rentetan retorik PAS mengenai hudud yang menjadi antara agenda politik, Kerajaan Pas Kelantan membayar RM250,000 kepada perunding bagi menyiapkan Undang-Undang Enakmen Kanun Jenayah Syariah (ii) 1993 yang dinamakan Hudud tetapi tidak dilaksanakan hingga sekarang.

Antaranya ialah fasal 56 terpakai untuk melantik orang Islam sahaja, manakala fasal 68 syarat lantik hakim ikut mahkamah sivil dan ini bermakna bukan Islam boleh jadi hakim mahkamah Hudud dan pada 25 Disember 1999 dimana PAS menang pilihan raya umum Negeri Terengganu dan persoalan berkaitan hukum hudud diajukan maka jawab Menteri Besarnya, Hadi Awang kata, Hudud ibarat 0.0001 daripada aspek hukum Islam.

Persoalannya, mengapa hukum hudud ini ditimbulkan setiap kali PAS bertanding dalam pilihan raya.

Aksi 'willi' dan 'wikang' tahun baru

2009-01-09T11:27:00.006+08:00

dipetik dari harakah daily

"...pondan itu muncul dengan seorang lelaki yang memakai topi putih dengan t-shirt putih. Suasana menjadi gamat dengan sorakkan dan gelak ketawa dari pengunjung."

Beberapa jam sebelum tahun 2008 melabuhkan tabirnya diadakan Sambutan Tahun Baru Masehi, 2009. Di Shah Alam tidaklah semeriah seperti di Dataran Merdeka yang dihadiri oleh orang nombor satu Malaysia, Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi dengan pelbagai program nyanyian dan tarian serta bunyi letupan bunga api.

Walau bagaimanapun tiada program hiburan sekali pun tidak mematahkan semangat penduduk untuk menyambut Tahun Baru Masehi di Dataran Bandaraya Shah Alam. Lebih kurang 300 orang penduduk juga telah membanjiri jalan depan MBSA itu sejak jam sembilan malam lagi.

Salah seorang pengunjung berkata, pada tahun ini tiada sangat program, tiada apa yang boleh disaksikan melainkan katanya "kau tengok aku, aku pulak tengok kau dan kadang kala boleh mencuci mata".

Penulis yang membuat tinjauan di sekitar Dataran itu dan betul apa yang diperkatakan. Kalau yang belum kahwin, sememangnya tidak digalakkan datang.

Menjelang pukul 9.30 malam, budak berbasikal telah mula berkumpul di tepi tasik PKNS. Mungkin untuk mengumpulkan kekuatan untuk membuat pertunjukkan tidak rasmi kepada hadirin.

Rata-rata mereka adalah kanak-kanak Melayu dengan pelbagai 'style' pakaian seperti ala samseng motosikal di Amerika Syarikat.

Mereka juga telah mengubahsuai sehingga tidak nampak seperti basikal. Ada yang menjadi seperti motosikal honda EX 5, mungkin kanak-kanak inilah yang bakal menjadi pewaris mat rempit dimasa hadapan. Masalah itu pasti berlaku jika tiada penguatkuasaan dari pihak berkuasa.

Komen:

Persoalannya, siapakah pihak berkuasa tempatan sekarang?

Sepatutnya ibubapalah yang perlu memainkan peranan dalam mendidik anak-anak agar dapat memupuk sifat-sifat murni dalam diri mereka. Anak-anak perlu diawasi setiap masa agar tidak mudah terjebak dalam perkara-perkara yang tidak sihat seperti ini. Ibu bapa juga seharusnya mengetahui rakan-rakan anak mereka dan sentiasa memastikan anak-anak mereka berkawan dan bergaul dengan mereka yang mempunyai kedudukkan moral yang baik. Jangan mudah menunding jari menghentam dan menyalahkan orang lain terutama pihak kerajaan dalam menangani masalah seperti ini. Kita seharusnya bersama-sama membanteras perkara ini agar tidak berleluasa dan menjadi lebih teruk lagi di masa akan datang. Bukankah kawasn tersebut berada dalam pentadbiran yang kononnya melaungkan ajaran Islam (PAS), tetapi malangnya mereka bercuti sempena tahun baru juga.

Kehadiran mereka ini membuatkan kumpulan mat rempit hanya melihat gelagat budak berbasikal. Seramai 80 orang kanak-kanak yang kebanyakan berumur 9 hingga 14 tahun ini mula bergerak ke Dataran menjelang jam 10 malam dengan membuat aksi-aksi yang menarik perhatian hadirin.

Pada jam 10.30 malam, suasana menjadi bising sekejap kerana sorakan kanak-kanak basikal kepada tiga orang pondan yang berpakaian seperti tidak cukup kain. Suasana ini diselang seli dengan gelak ketawa dari pengunjung.

Komen:

Perkara sebegini perlulah diberi perhatian dan penglibatan oleh semua pihak. Kebanyakan punca-punca keruntuhan akhlak adalah berpunca daripada kurangnya didikan, asuhan serta kawalan oleh ibu bapa atau penjaga. Kenapa tidak berdakwah pada mereka yang berpakaian sedemikian, jadi tidak perlu salahkan Kerjaan Pusat pula.

Dalam pada itu, sekali lagi, pondan itu muncul dengan seorang lelaki yang memakai topi putih dengan t-shirt putih. Suasana menjadi gamat dengan sorakkan dan gelak ketawa dari pengunjung.

Mungkin kerana malu, mereka berdua terus menghilangkan diri dalam himpunan manusia. Penulis sempat melihat riak wajah lelaki itu, ternyata dia malu dengan sorakkan itu. Tetapi pondan itu macam tiada perasaan langsung.

Pada pukul 11.00 malam, kanak-kanak basikal itu mula membuat pertunjukan dengan aksi 'Willi' dan 'Wikang' di Depan Dataran Shah Alam. Ternyata pengunjung terhibur dengan hiburan percuma mereka itu.

Penulis berasa sedih apabila mendapati mereka mula menghisap rokok pada usia yang begitu muda. Adakah pihak Polis tidak melihat gelagat mereka itu. Walaupun polis muda itu pun melihat gelagat mereka.

Komen:

Ibu bapa mestilah memainkan peranan dan tanggungjawab yang utama dalam menangani masalah keruntuhan akhlak di kalangan remaja. Walau apapun langkah yang diambil oleh mana-mana pihak, tanpa kerjasama daripada ibu bapa, nescaya gejala ini sukar diatasi.

Selain itu, Penulis yang juga membuat tinjauan disekitar mengenai masalah rokok dikalangan muda-mudi, mendapati tidak kira lelaki mahu pun perempuan adalah sama menghisap.

Mungkin ada orang akan marah jika penulis mengatakan rokok itu haram. Tetapi masih ramai lagi ramai orang berpendapat, dengan menghisap rokok banyak idea yang bernas boleh dihasilkan. Walaupun harga sekotak rokok boleh buat beli nasi selama dua hari.

Pernah dulu kita kedengaran bahawa penghisapan rokok di tempat awam akan didenda oleh pihak Kementerian Kesihatan Malaysia. Adakah ianya satu gimik atau pun hanya main-main pihak berkuasa.

Disini penulis mahu menegaskan, selama tiga jam membuat tinjauan di Piesta Sambutan itu mendapati bahawa masalah rokok tidak akan diselesaikan jika tiada kuatkuasa dari pihak-pihak berkuasa dan ibu bapa tidak akan berjaya. - azm_

Komen

Apa yang penting, tepuk dada tanya selera... jangan hanya menilai melalui mata tetapi fikirlah juga melalui minda. Nilailah sendiri masa hadapan bangsa kerana kita tidak akan berjaya dengan pelbagai aksi sebegini melainkan adanya pengawasan dari ibu dan bapa serta pihak berkuasa tempatan (Kerajaan Baru) ambil inisiatif...

Kejayaan Pakatan Rakyat pada 2008

2008-12-31T15:56:00.004+08:00

Sebelum kita menutup tirai tahun 2008, marilah kita lihat kembali kejayaan-kejayaan Pakatan Rakyat sepanjang tahun 2008, khususnya selepas Pilihanraya Umum 2008.

1. ISU PEMBUKAAN LADANG BABI BESAR-BESARAN: Selangor - Dalang DAP

2. ISU MEMORANDUM BANTAH AZAN DAN BACAAN AYAT SUCI AL-QURAN DENGAN KUAT : Selangor - Dalang Teresa & DAP

3. PELAJAR CINA DI TAIWAN BERNAMA NAMEWEE HINA NEGARA & ISLAM : menghina lagu Negaraku, menghina azan dan menyatakan bahawa orang Melayu adalah sakai dalam lagunya yang dipaparkan dalam You Tube

4. TERESA & GANG MAHU TUKAR PAPAN TANDA JALAN TULISAN JAWI & BAHASA MELAYU DI KL TUKAR DGN TULISAN CINA & INDIA : KL & Selangor - Dalang DAP

5. SEKOLAH PRIVATE CINA DIBERIKAN TANAH 200 EKAR UNTUK DINIAGAKAN BERHARGA JUTAAN RINGGIT: DISAMAKAN KERAJAAN DENGAN MASA BN BAGI TANAH BUKA KOLEJ DARUL RIDZUAN - MENYAMAKAN USAHA MENINGGIKAN SYIAR ISLAM DENGAN MENDAULATKAN CINA : di Perak- Dalang DAP

6. KAMPUNG BARU (PENEMPATAN BARU ORG CINA WAKTU ZAMAN KOMUNIS) MENDAPAT GERAN UNTUK 999 TAHUN – KAMPUNG MELAYU HANYA 99 TAHUN Mana Hak Melayu??? Usaha Menghakis Hak Melayu! : di Perak - Dalang DAP, PAS hanya boneka.

7. MESYUARAT PUSAT DAP PERTIKAI KEPUTUSAN SULTAN PERAK DALAM LANTIKAN MB… MENCABAR KUASA SULTAN MELAYU : di Perak - Dalang DAP

8. MESYUARAT PUSAT DAP ARAH WAKIL RAKYAT DAP JOHOR TAK PERLU PAKAI SONGKOK & ISTIADAT MELAYU WAKTU MAJLIS ANGKAT SUMPAH... Cabar Sultan & Melayu di Johor - Dalang DAP

9. TERESA BAWA ISU DALAM PARLIMEN TUDUH WANITA CINA KENA HENJUT KECAPI DALAM JAIL – FITNAH RUPANYA WANITA MELAYU : TUJUAN MENJATUHKAN MARUAH MELAYU - Dalang DAP

10. KERAJAAN PERAK TUKAR PENGARAH JAIP TANPA PERKENAN SULTAN & TIMBUL KONFLIK YANG AKHIRNYA PENGARAH JAIP DIKEKALKAN, Cubaan Cabar Sultan & Islam : di Perak - Dalang DAP.

11. DEMONSTRASI HINDRAF TUDUHAN MELAMPAU DAN PENUH FITNAH KE ATAS KERAJAAN DAN ORANG MELAYU KONON KAUM INDIA DISISIHKAN DAN DITINDAS – Dalang DSAI

12. UITM DIBUKA KEPADA TERUTAMA CINA: MELAYU HAKIS HAK MELAYU: Dalang PKR & DAP, DSAI memang bijak memanipulasi isu ini untuk pilihanraya kecil Permatang Pauh.

13. KAUM CINA PERSOAL BANGSA MELAYU BUKAN PENDUDUK ASAL NEGARA MALAYSIA : Dalam Parlimen - Dalang DAP

14. PAPAN TANDA JALAN PELBAGAI BAHASA DI KAWASAN WARISAN PULAU PINANG - DI PULAU PINANG - Dalang DAP

15. FORUM MEMELUK ISLAM : PERSOALKAN & MEMPERTIKAIAGAMA ISLAM - DALANG MAJLIS PEGUAM

17. FORUM HAK KEISTIMEWAAN MELAYU PERKARA 153 : PERTIKAI HAK KEISTIMEWAAN ORG MELAYU - DALANG MAJLIS PEGUAM

18. TERESA MENYAMAKAN MAKANAN DIBERI POLIS SEPERTI MAKANAN ANJING (ANJING DENGAN SINDIRAN KEPADA PASUKAN POLIS & MELAYU) DALAM SIDANG MEDIA SELEPAS DIBEBASKAN OLEH ISA – NAMUN TAK MENGAKU DAN MENGATAKAN MEDIA PUTAR BELIT : AKHIRNYA MENGAKU TAPI TANPA ADA PERMOHONAN MAAF KEPADA SEMUA...

19. Mengubah dasar pengambilan pekerja bagi Suruhanjaya Perkhidmatan Awam Perak. Kouta baru bagi pengambilan pekerja bagi SPA ialah dengan nisbah 5 Cina, 3 India dan hanya 1 Melayu. Tak lama lagi, ramailah anak jati Melayu Perak yang akan menganggur kerana polisi pro-DAP kafir harbi ini : Di Perak - Dalang DAP.

20. Penghinaan kepada Mufti Perak dengan menghapuskan tarafnya yang setara dengan exco kerajaan negeri Perak. Ini bagi memastikan mufti tidak ada hak untuk bersuara bagi membela nasib agama Islam : di Perak - Dalang DAP

21. Pengubahan polisi Pelan Susunatur Perumahan yang tidak memberi keistimewaan langsung kepada agama Islam yang mewajibkan rezab Masjid/Surau mesti disediakan oleh pemaju perumahan : Strategi meminggirkan melayu & Islam : di Perak - Dalang DAP

22. Menidakkan hak orang Melayu dengan melantik penyokong DAP kafir harbi sebagai Pengerusi Penjawatan Dewan Bandaraya Ipoh. Ini bagi memastikan lebih ramai bukan Melayu pro DAP kafir harbi mendapat tempat : di Perak- Dalang DAP

26. Mengarahkan borang permohonan tanah dicetak dalam bahasa cina dan tamil bagi memudahkan mereka yang tidak tahu berbahasa Melayu untuk memohon. Jikalau sudah berpuluh tahun tinggal di Malaysia tapi masih tidak tahu bahasa Melayu adakah mereka ini (penyokong pro DAP kafir harbi) boleh dianggap rakyat Malaysia dan layak memohon tanah?, Startegi bagi tanah dimiliki lenih banyak kepada bukan bumi : di Perak- Dalang DAP

27. Kouta Bumiputera dalam permohonan pembalakan dihapuskan bagi memastikan hasil bumi Perak dapat diratah dengan rakusnya oleh penyokong pro-DAP kafir harbi: di Perak - Dalang DAP

28. Mewujudkan jawatan Pengerusi Jabatan bukan Islam supaya setaraf dengan jawatan mufti Perak. Ini bertujuan untuk menyamatarafkan agama Islam dan agama lain di Perak - Dalang DAP

29. Dua ahli Exco Perak dan seorang bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR) adalah antara enam orang yang ditahan Badan Pencegah Rasuah (BPR) bagi membantu siasatan kes rasuah seks dan sogokan lebih RM123,400. - Dalang PKR

30. Perbalahan diantara MB Selangor (Tan Sri Khalid Ibrahim - PKR) dan Anggota Parlimen Kapar (S Manikavasagam - PKR). Manikavasagam yang menyatakan hasrat keluar parti kerana kecewa dengan sikap sesetengah pemimpin Pakatan Rakyat di Selangor yang didakwanya cuai menjaga kepentingan rakyat. Dan pada hari ini, beliau mengumumkan meletakkan jawatan sebagai Timbalan Pengerusi Parti Keadilan Rakyat (PKR) Selangor, berkuat kuasa serta-merta.

31. Pertikaian Speaker Selangor (Teng Chang Khim - DAP) dan Anggota Parlimen Klang (Charles Santiago - DAP) juga tak kurang hebatnya. Ahli Parlimen Klang, Charles Santiago mencabar Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor, Teng Chang Khim agar membuktikan Ahli Parlimen DAP itu telah dibeli oleh Barisan Nasional (BN).

32. Kewujudan kumpulan Erdogan dalam PAS bukan setakat mula berani mengkritik kepimpinan ulama tetapi dalam masa sama berusaha membawa PAS menjadi Islam liberal. Ulama-ulama didalam PAS bagi mereka adalah "obsolete" atau kuno dan telah ketinggalan zaman. Ulama-ulama di dalam PAS tidak dapat diterima oleh kaum India dan Cina. Bagi mereka, kalau kita hendak melihat PAS terus relevan dan diterima oleh segenap lapisan masyarakat maka kita hendaklah menukar kepimpinan ulama di dalam PAS. - Dalang DSAI, PKR.

Preventive law is a must - beauty of ISA

2008-12-19T15:38:00.009+08:00

Nowadays, among the talk of the town is ISA, which stand for Internal Security Act, it is a preventive detention law in force in Malaysia. Some group of people want the government to abolish this law mainly because ISA goes against the right of a person to defend himself in an open and fair trial. But i believe majority of us still believe in the wisdom behind this ISA.

Sometimes the best approach to a potential issue is to prevent it from ever happening at all. The preventive law approach is aimed at assessing the risks BEFORE there is an issue and putting in safeguards. Imagine if the potential threat is so real that it could happen anytime, do you all think it is wise for those suspected war monger were put through our normal jurisprudence processes such as going to court and etc. It might be too late by then, since the potential risky event already started and this kind of threat might crumble the whole nation in a shortest period of time. For those who oppose ISA, people...we are talking about our national security here.

Take Mumbai bombing incident occurred last month. preventive law would be a very vital tools for ensuring this kind of incident won`t be happening. For futher detail of India government`s latest effort to fight terrorism by using preventive laws kindly read the following online article from Reuters

India seeks to soothe public with new terror law

The Indian government will rush a new law through parliament on Thursday that will allow police to hold suspects for up to 180 days, a move legal officials said is an attempt to allay public anger over the Mumbai attacks.

But the Congress Party-led government, facing an election by May, could also be courting trouble by making the bill similar to an old law which it had repealed earlier.

The law was proposed amid barely contained public anger over last month's attacks in Mumbai which killed at least 179 people, exposing glaring holes in India's security and intelligence network and which led to the security minister's resignation.

India's lower house of parliament unanimously passed two bills on Wednesday, one allowing the police to hold suspects for 180 days without charge and the other to create a national police agency similar to the FBI in the United States.

The two laws need approval from members of India's upper house of parliament later on Thursday, but lawmakers said it appeared that vote would be a formality.

Experts say India's main political parties ignored concerns that the law could be misused in the absence of an independent supervisory body to monitor the new police force.

They said the Unlawful Activities (Prevention) Act, similar to an anti-terror law repealed by the Congress party-led government when it came to power in 2004, could cause serious human rights violations and could be abused by politicians.

"What we have is old wine in a new bottle, they brought back the old law without addressing the concerns of the people," prominent Indian lawyer Colin Gonsalves told Reuters.

"After the Mumbai attacks, people wanted the police to protect people not politicians, their demand was for professionalism of the police force, doing away with torture and corruption," he said.

India blames Pakistan-based Lashkar-e-Taiba for the Mumbai attack and wants Islamabad to do more to stamp out militants on its soil. But experts say that is not enough and that India needs to find ways to stop attacks rather than reacting after them.

"Basically the government is saying terrorism will continue and they have a law that deals with offenders after the event has taken place," said Claude Alvares, senior member of a Supreme Court of India committee which acts for minority communities.

But Home Minister Palaniappan Chidambaram told parliament late on Wednesday that the new laws would act as a deterrent.

"What these laws do is, one, give a sense of confidence to the people that criminals will be punished and two, give a sense of confidence to the police forces that they are armed with sufficient legal powers to take actions," Chidambaram said.

The Hindustan Times newspaper said in an editorial that, by incorporating a few safeguards and ensuring that the law is not abused, India could have a strong anti-terror capability.

"It will act as a deterrent, but how it is implemented will be more important," said Farhana Shah, a lawyer in an earlier bombing case in Mumbai in 1993.

Kisah Timbalan Ketua Menteri I Pulau Pinang

2008-12-11T10:43:00.006+08:00

MASALAH sikap didakwa menjadi punca Mohammad Fairus Khairuddin gagal melaksanakan tanggungjawabnya dengan berkesan sebagai Timbalan Ketua Menteri I Pulau Pinang. Adun Penanti itu dikatakan tidak cekap mengurus tadbir, kerap lewat menghadiri program, mesyuarat dan membatalkan sesuatu perkara pada saat-saat akhir ditambahnya hubungan dingin dengan para pegawai bawahannya. Paling terbaru, seramai enam pegawai beliau termasuk setiausaha politik, setiausaha sulit, pegawai akhbar dan pegawai khas telah mengemukakan perletakan jawatan kerana tidak yakin lagi dengan kewibawaannya.

Pelbagai kisah yang melibatkan beliau, tidak berhenti disitu sahaja,

1) Selepas 10 bulan Pakatan Rakyat memerintah Pulau Pinang, Pemuda PAS negeri masih gagal bertemu secara rasmi dengan timbalan ketua menteri Mohammad Fairus Khairuddin walau telah berusaha beberapa kali.Lalu dewan itu menganggap pemimpin kerajaan Pulau Pinang itu tidak berminat berjumpa dengan barisan kepemimpinannya. Sumber

2) Mohammad Fairus Khairuddin juga pernah mengugut akan ‘menghuru-harakan’ keADILan sekiranya parti itu mencadangkan kepada Ketua Menteri Lim Guan Eng agar memecatnya daripada jawatan Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang. “Saya akan membongkar dan mendedahkan kepada umum (kononnya) segala penyelewengan parti, jika saya dipecat,” Fairus dipetik berkata. Perkara itu dimaklumkan ADUN Penanti berkenaan pada pertemuan tertutup dengan beberapa Ahli Jawatankuasa Wanita keADILan Permatang Pauh pada 4 Disember lalu. Sumber

3) Imej beliau di Pulau Pinang khususnya di DUN Penanti yang diwakilinya semakin merudum.Di kedai-kedai kopi, majlis kenduri kendara, kematian, pasar, masjid, surau. atau di mana sahaja tempat masyarakat berkumpul, sikap dan imej buruknya meniti dari bibir ke bibir. Rakyat mulai bosan. Mereka memprotes secara diam-diam.Paling jelas pada sidang DUN lalu YB Farid Saad ( Adun BN Pulau Betong) secara terbuka menggesa beliau untuk meletakan jawatan kerana gagal menjalankan tugas.Selepas Mohd Farid Saad ( BN Pulau Betong) menggamatkan sidang dewan kerana menggesa si budak Fairus, meletak jawatan dan digantikan oleh ADUN Batu Maung, Abdul Malik Kassim, dihalanya pula tuduhan, semua itu konspirasi antara Abdul Malik dengan Mohd Farid Saad. Sumber

4) DSAI sendiri khabarnya pernah menerima bukti SMS bahawa TKM 1 ini sedang mengemis RM 20 ribu untuk dirinya sendiri daripada pihak tertentu di Kuala Lumpur dan pihak berkenaan sedang menimbang untuk laporkan kes tersebut ke Badan Pencegah Rasuah (BPR). Menurut sumber yang sahih ini juga, DSAI melenting marah, memberi amaran keras terhadapnya termasuk menyoal isu TKM1 ini mengemis kereta BMW berharga RM275,000,00 daripada pihak tertentu. Sumber

Semuanya ini, kerana gara-gara sikap Mohammad Fairus Khairuddin sendiri, rakyat sukar temui, mungkir janji dan menipu rakyat. Inilah padahnya apabila wakil rakyat tidak melaksanakan amanah rakyat, bercakap merapu dan asyik menipu rakyat.

Di negeri majoriti Cina ni, cuma empat Adun Melayu PR menang. Tiga dari keADILan seorang dari PAS. Dari jumlah tu, dua dilantik Exco, beliau dan Malik Kassim. DSAI yang melantik TKMI1 ini dari Selayang, Selangor jadikan beliau calon Penanti kemudian melantiknya sebagai TKM1, jadi mahu tak mahu "Perdana Menteri dalam pernantian" inilah yang kena selesaikan masalah besar ni. Nak tunggu Anwar melangkah ke Putrajaya pun belum tahu bila, bukan sahaja tarikhnya kabur bahkan entahkan jadi entahkan tidak pelan tersebut.

Chinese from Ustaz Ridhuan Tee`s point of view

2008-12-01T12:37:00.004+08:00

I took the initiative to translate the original text which is in Bahasa Melayu.

Is Non Malays being neglected?

Deputy Chief Minister of Penang, Dr. P. Ramasamy has point his finger toward the old state government regime and UMNO`s policy on the issue of vast racial distribution differences in the precentage of civil servant.

In the view of this event, the accusation of reaping up the non Malays job application forms was very serious indeed. Ramasamy should know better before open up his mouth and making such accusation since he used to be Professor in one of the public University. He should aware the whereabout and the procedures of a job application in the civil services.

It`s known to most of us that all civil servant application is processed and handled by Public Service Department of Malaysia (PSD) which is headed by an Sri Ismail Adam. He has made a statement not to long ago that PSD major task is to close gap the racial distribution in civil service yet they still failed to do so due to the lack of interest from the Chinese and Indians to join in.

No so great number of application form the non Malays are the major factor the gap is still wide. The statistic from Public Services Commission of Malaysia reveal that only 1.78 percent Chinese and 2.5 percent Indians out of 486,802 number of application applied. In addition the criteria for the selection were based on merit not race.

But the statement from PSD were objected by MCA in their bulletin, The Guardian. The Chinese has a perception that their rights to be in the public services and the opportunity to attain scholarship plus the career apraisal were denied by the Government. According to it, it is not true that the Chinese were not interested to join in the services due to lact of interest and low income payout compared to the private sector.

The following statistic studies were done by MCA regards to the public services application based on racial distribution as an act of objection to PSD (The Guardian, Vol 6, December 2007)

Statistic

I`m not so sure about how reliable this figures but according to MCA, the is major racial differences percentage on public service job application, (Musa Ile Chong dan Christina Seah, 2007). According to another statistic report for 2005, here are the racial distribution in public services in Malaysia; Malays 77.4%, Chinese 9.37% and Indian 5.14%.

Compared to year of 1971, the figures for Chinese in public services is about 20.2%. In 35 years, these figure decreased for about 10%, and now it is even less than 3% not only in the entire Public Services but in the Police alone.

A study from a former MCA Youth Chief Datuk Liow Tiong Lai shows that the Chinese are not interested to pursue their career in Public Services as a lower rank officers. If there are any of them interested, they will only go for a fruitful segments such as the Police. For instance out of 250 youth, 80% of them are going for Inspector compared to Constable.

From all these report, we can come up with a conclusion that Chinese preferred to be in the higher rank positions. Being in the lower rank positions were the least on their mind and thoughts. And this is what I called Ultra Kiasu.

I forsee these as a trend that purposely to highlight the negative aspect and in the same time neglecting all the positive elements available. Sort of fishing in troubled waters especially during the peroid of time when Malays politic are in the lesser state as what we see today. Futhermore the Government are less likely to be stern in their ruling and policy execution.

When there are any extreme demands were made, they won`t address it, in the righly manner, most of the time they would only anounce that "we will look into these matter". Unfortunately there are no positive measurement taken by the respective parties while others will continue to do the actual research and continue to dig more dirt and reveal it to the public. And again the positive side of the stories will remain untold.

All those negative side of stories were again manipulated until it became one big national issue and it definately will create a social time bomb if relevant parties does not act to it with wisdom. When one particular sensational issue became a headlines, only then our political leaders are stuggling their effort out like no body business. I consider this as a very effective and briliant strategy being used to ask and gain something which they have already attained so they could be asking for more and more in the future.

But again as we are aware, the Government already paved a way for non Malays to be in the Public Sectors. The high rank positions in higher public institute of learning and other Public Services are being offered. We have seen the non Malays there and if the number of us in the high rank positions are not that great, i still consider it as fair, mainly because our percentage compare to the Malays are much lesser. The most important thing here is the road already being paved by the Government.

Some other reason that i would like to share with the readers are;

1) from studies conducted, the Chinese prefer to be in the private sectors or running their own business because it is much more profitable compared to be working in the public sectors.

2) the hardship of a career development in public sectors due to the greater number of Malays.

3) Chinese are considered as high spirited, proud of their civilisation, arrogant (Comber, 2007) and prefer to stand on their own feet. In short, their involvement in the world of business has been and always be in their blood. Therefore it is not suprising that the Chinese monopolised 70% if private economy in Philippines, Thailand, Indonesia and Malaysia (Amy Chua, 2003).

4) Chinese already have a perception that it is hard for them to gain entry into the public services which have been monopolised by the Malays of Malays working environment. Even if they manage to be in the position, they might find it hard for their career development and

5) Chinese are not used to work in the Malays working environment because of the Chinese bringing-up or social politics are very racial centric such as education, place to stay, media and etc.

These scenario may actually be the real reason why the majority of Chinese (and maybe Indians) fond to mingle with their own people compared to other races.

These also prove that we have failed to intergrate and assimilise those who migrated into Malaysia or previously known as Tanah Melayu. Again we have to address to this issue with full of wisdom.

Far more extreme demand were made by MCA on 25% of Chinese must be in the public sector to reflect the actual racial population distribution in Malaysia.(The Guardian, Vol 6, December 2007).

Studies

But Why non Malays does not look at the DEB from the same point of view? MCA, DAP and Gerakan want DEB to be demolished while Bumiputera equity ownership only at 18% (45 % according to a study conducted by Lim Teck Ghee), compare to their population which is 65%.

Why MCA does not bring up the point that equity ownership distribution based on racial population formula, 65% of Malays, 25% of Chinese and the rest goes to others as what they claimed and asked for in the public service issue?

A question we have to think together, if Malays are the majority in the public sectors, who would be the majority of their services? The answer would be the non Malays who is involved in the business sector. Such as the construction and properties business segments.

We have seen how many Malays are actually employed by the Chinese in their companies. As what i have said before, if there is any, they are being employed for the reason to gain profit from the Malays comsumer or clientele, especially in the services sectors and food & beverage (F&B) sectors. For instance, in the Islamic Banking, the Muslim are " being used" to gain Muslims as their client. It also goes to the F&B segmentation where Malays are being potrayed as symbols to increase the sales of certain f&B products.

Let not forget about the number of Malays being appointed as a chairmain of the company owned by chinese. The appointment were made simply because to enable them to go for Government projects and tenders. Malays are being used as a puppet to gain multi billion profit where as it is known to all of us, the Malay Chairman were only paid only for a few thousands.

For me, it is not suprising that the lesser percentage of non Malays going into the public sectors because it is part of Chinese culture, being not interested to gain entry in the public services and far more beyond we should think of being in the police or in the army. Its a culture for a Chinese not only to become Kiasu (affraid of loosing) but as well as Kiasi (affraid of dying).

Therefore, the DAP`s demands which will also being supported by MCA & Gerakan in the near future will only just be another decoy for another demands, not because of the number of unprocessed non Malays public service application.

There is another issue which the Chinese didn`t take for granted which is the population rate or the birth rate of Malays are increasing compared to them. In
another word the Malay rights will be getting merrier while the situation might goes the other way around for the Chinese. Chinese will again be in the hot water thus multiple of demands must be brought forward. (Lee Boon Kok, Temubual, 8 Januari 2007).

I did not object the UMNO political interference in the public services, but not to the extend that they will tore apart your job application form. This is the ultra kiasu mentality which i always highlighted on the political leaders and followers of DAP whom they claimed to be the champion for the rights of all race and community in Malaysia. As a matter of fact they are still considered as an ultra Chinese based political party.

Bangsa Cina dari kaca mata Ustaz Ridhuan Tee

2008-12-01T12:18:00.006+08:00

Saya ingin paparkan sebuah artikel yang ditulis oleh Ustaz Mohd Ridhuan Tee yang boleh juga didapati di Utusan Malaysia Online.

Insyallah saya akan paparkan artikel ini yang telah saya terjemahkan dalam bahasa Inggeris untuk skop golongan pembaca-pembaca yang lebih luas.

Bukan Melayu dipinggirkan?

Timbalan Ketua Menteri II Pulau Pinang, Dr. P. Ramasamy menyalahkan rejim pemerintahan lama dan dasar UMNO sebagai punca wujudnya ketidakseimbangan kaum dalam sektor awam. Lebih ekstrem lagi, beliau mendakwa bahawa permohonan bukan Melayu untuk berkhidmat dalam sektor awam dikoyak tanpa diproses. Pemerintahan UMNO dikatakan menjadi punca ketidakseimbangan kaum dalam sektor pekerjaan negeri dan pusat.

Dalam mengulas isu ini, dakwaan mengoyakkan borang permohonan bukan Melayu amat berat. Kita perlu tahu prosedur dan undang-undang sebelum membuat dakwaan, apatah lagi cerdik pandai seperti Ramasamy yang pernah bergelar profesor semasa berkhidmat di universiti awam.

Semua sedia maklum bahawa segala permohonan perkhidmatan kerajaan diproses oleh Jabatan Perkhidmatan Awam Malaysia (JPA) yang kini diketuai oleh Tan Sri Ismail Adam. Beliau pernah mengeluarkan kenyataan satu ketika dahulu yakni, JPA sukar merapatkan jurang antara kaum dalam perkhidmatan awam kerana orang Cina dan India kurang berminat menyertai sektor perkhidmatan awam.

Tidak banyak permohonan daripada bukan Melayu adalah antara faktor utama wujud jurang besar, berbanding pegawai Melayu dalam sektor perkhidmatan awam. Statistik Suruhanjaya Perkhidmatan Awam (SPA) katanya, menunjukkan hanya 1.78 peratus kaum Cina dan 2.5 peratus kaum India daripada 486,802 individu yang memohon untuk menyertai sektor awam tahun lalu. Aspek yang diambil kira dalam pengambilan adalah merit dan kelayakan akademik bukannya kaum.

Kenyataan JPA ini kemudiannya disangkal oleh MCA dalam buletin mereka, The Guardian. Orang Cina mempunyai persepsi bahawa hak mereka dalam perkhidmatan awam seperti peluang mendapatkan biasiswa dan kenaikan pangkat dinafikan oleh kerajaan. Adalah tidak benar bahawa orang Cina tidak tertarik menyertai perkhidmatan awam disebabkan oleh faktor kurang minat dan gaji rendah yang ditawarkan, berbanding sektor swasta.

Statistik berikut dikeluarkan oleh MCA mengenai permohonan sektor perkhidmatan awam berasaskan kaum, sebagai bantahan kepada JPA (The Guardian, Vol 6, December 2007)

Statistik

Saya tidak pasti statistik ini benar atau tidak tetapi, menurut MCA, jurang permohonan ke perkhidmatan awam berasaskan bangsa amat besar (Musa Ile Chong dan Christina Seah, 2007). Mengikut statistik tahun 2005 pula, mereka yang ditempatkan dalam perkhidmatan awam berasaskan kaum adalah, Melayu 77.4 peratus, Cina 9.37 peratus dan India 5.14 peratus.

Berbanding tahun 1971, angka kaum Cina dalam perkhidmatan awam adalah sebanyak 20.2 peratus. Dalam tempoh 35 tahun, angka ini menurun 10 peratus. Kini, kaum Cina dalam perkhidmatan polis berada pada aras di bawah tiga (3) peratus.

Kajian bekas Ketua Pemuda MCA, Datuk Liow Tiong Lai seterusnya pula menunjukkan bahawa orang Cina memang tidak berminat untuk berkhidmat dalam sektor awam sebagai kakitangan bawahan. Kalau ada pun yang berminat, mereka hanya akan memilih sektor yang banyak memberikan pulangan besar yang berpangkat tinggi. Misalnya dalam perkhidmatan polis, daripada 250 belia yang dikaji, lebih 80 peratus mahukan jawatan inspektor berbanding jawatan konstabel.

Kajian ini menunjukkan bahawa orang Cina tidak mahu berada pada kedudukan pangkat rendah. Mereka mahukan kedudukan yang lebih tinggi. Inilah yang saya istilah sebagai ultra kiasu.

Daripada kajian ini, apa yang saya dapat simpulkan adalah trend sengaja menonjolkan yang negatif atau hanya melihat perkara yang negatif, dan sengaja menyembunyikan perkara yang positif semakin menjadi-jadi hari ini. Ia ibarat menangguk di air keruh dan mengambil kesempatan di atas kelemahan politik Melayu hari ini. Lebih malang lagi, kerajaan jarang bertegas.

Apabila tuntutan ekstrem dikemukakan, maka jawapannya setiap kali adalah ia akan dikaji. Malangnya, kajian tidak dibuat-buat. Sedangkan orang lain terus membuat kajian dan mengkaji perkara yang negatif dan menyembunyikan yang positif.

Yang negatif sengaja ditonjolkan dan diuar-uarkan menjadi satu isu besar dan meletup ibarat bom sedia untuk meledak. Bila sesuatu isu itu meletup dan meledak, maka terkial-kiallah pemimpin kerajaan untuk mencari jawapannya. Inilah taktik dan strategi yang digunakan pada hari ini untuk mendapatkan sesuatu yang telah pun mereka dapat, supaya mereka terus dapat dan dapat lebih lagi.

Sedangkan kita sedia maklum, kerajaan telah memberi dan membuka peluang kepada bukan Melayu dalam sektor perkhidmatan awam. Jawatan-jawatan tinggi di institusi pengajian tinggi awam (IPTA) dan perkhidmatan awam yang lain telah dibuka. Kita telah lihat muka-muka bukan Melayu berada di sana. Jika bilangan bukan Melayu yang berada pada posisi tinggi tidak ramai, itu adalah adil namanya, sebab peratusan mereka kecil berbanding orang Melayu. Pokoknya, ruang dan peluang telah dibuka oleh kerajaan.

Alasan lain yang boleh saya perturunkan adalah;

(i) menurut kajian, penyertaan kaum Cina tidak bertambah kerana mereka lebih gemar terbabit dalam sektor korporat atau perniagaan sendiri. Ia dilihat sebagai satu kerjaya yang lebih baik berbanding makan gaji dalam sektor awam sekadar cukup makan;

(ii) kenaikan pangkat dalam sektor awam agak sukar disebabkan oleh bilangan kakitangan Melayu agak ramai;

(iii) orang Cina berjiwa besar, bangga dengan tamadun mereka, bongkak (Comber, 2007) dan lebih suka berdikari. Pendek kata, penglibatan dalam sektor perniagaan sendiri telah menjadi darah daging mereka. Maka tidak hairan jika mereka menguasai lebih 70 peratus ekonomi persendirian seperti di Filipina, Thailand, Indonesia dan Malaysia (Amy Chua, 2003);

(iv) awal-awal lagi orang Cina berpersepsi adalah sukar untuk mendapat jawatan dalam perkhidmatan awam kerana sektor ini dibolot oleh orang Melayu atau persekitaran Melayu. Jika berjaya pun mendapatkan sesuatu jawatan itu, terlalu sukar untuk mendapat kenaikan pangkat; dan

(v) orang Cina biasa tidak selesa bekerja dalam persekitaran Melayu, kerana bringing-up atau sosialisasi politik mereka amat berbau perkauman seperti pendidikan, tempat tinggal, media dan sebagainya.

Keadaan ini menyebabkan, majoriti orang Cina (mungkin juga India), lebih selesa bergaul sesama mereka berbanding bangsa lain. Inilah fakta yang mesti dihadapi dan ditangani apabila kita gagal mengintegrasikan dan mengasimilasikan bangsa yang berhijrah.

Tuntutan yang lebih ekstrem lagi, MCA terus mendesak mahukan sektor perkhidmatan awam mestilah mencerminkan populasi kaum iaitu penguasaan 25 peratus orang Cina (The Guardian, Vol 6, December 2007).

Kajian

Persoalannya, kenapakah orang bukan Melayu tidak melihat isu yang sama dalam bidang ekonomi (DEB) seperti yang telah dibincangkan sebelum ini? MCA, DAP dan Gerakan mahukan DEB dihapuskan sedangkan pemilikan ekuiti bumiputera (Melayu) baru mencapai 18 peratus (45 peratus mengikut kajian Lim Teck Ghee), berbanding populasi mereka sebanyak 65 peratus.

Kenapakah MCA tidak membangkitkan mengenai agihan pemilikan ekuiti ekonomi negara berasaskan formula peratusan populasi kaum, 65 peratus bumiputera, 25 peratus Cina dan selebihnya lain-lain kaum, seperti yang dituntut dalam perkhidmatan awam?

Persoalan yang perlu difikirkan bersama, jika bilangan orang Melayu ramai dalam perkhidmatan awam, siapakah pelanggan-pelanggan mereka? Sudah tentu pelanggan-pelanggan mereka adalah orang bukan Melayu (Cina) yang terlibat dalam sektor perniagaan. Misalnya, dalam perkhidmatan sektor pembinaan dan perumahan.

Kita lihat pula berapa ramai orang Melayu diambil bekerja dalam sektor perniagaan orang Cina. Seperti mana yang saya katakan dahulu, kalau ada pun orang Melayu diambil bekerja hanya untuk melariskan perniagaan sahaja, terutama dalam sektor perkhidmatan dan pemakanan. Misalnya, perbankan Islam, orang Islam 'dipergunakan' untuk mendapatkan pelanggan-pelanggan Melayu Islam. Begitu juga dalam sektor pemakanan. Orang Melayu dijadikan sebagai simbol untuk melariskan jualan.

Tidak kurang juga orang Melayu yang dilantik menjadi pengerusi syarikat ini dan itu yang dipunyai oleh orang Cina. Pelantikan dibuat hanya untuk mendapatkan projek dan tender kerajaan semata-mata. Orang Melayu dipergunakan sebagai puppet (patung) untuk mendapatkan keuntungan berjuta dan berbilion ringgit. Sedangkan kita tahu, orang Melayu yang dilantik sebagai pengerusi dalam syarikat tersebut itu hanya dibayar elaun beberapa ribu ringgit sahaja.

Justeru, bagi saya, penurunan peratus bukan Melayu dalam sektor awam tidaklah mengejutkan kerana memang sudah menjadi budaya Cina mereka tidak berminat menyertai sektor awam, apatah lagi sektor keselamatan seperti polis dan tentera. Kerana ia sudah menjadi budaya orang Cina bukan sahaja kiasu (takut kalah) tetapi juga kiasi (takut mati).

Justeru, bagi saya tuntutan DAP yang akan disokong oleh MCA dan Gerakan tidak lama lagi, sekadar untuk mengaburi mata masyarakat agar tuntutan mereka yang lain sebenarnya dipenuhi, bukan kerana jumlah bilangan bukan Melayu yang tidak diproses.

Satu lagi kebimbangan orang Cina ialah mengikut statistik kadar populasi (kadar kelahiran) orang Melayu semakin bertambah berbanding orang Cina yang semakin lama semakin menurun disebabkan oleh kadar kelahiran yang rendah. Ini bermakna, hak-hak Melayu menjadi semakin banyak dan bertambah, manakala hak-hak orang Cina pula semakin berkurangan.

Sekali lagi orang Cina akan menjadi mangsa. Justeru, pelbagai tuntutan mesti dikemukakan (Lee Boon Kok, Temubual, 8 Januari 2007).

Saya tidak menafikan campur tangan politik UMNO dalam perkhidmatan kerajaan, tetapi tidaklah sampai sanggup mengoyakkan permohonan tersebut. Inilah pemikiran ultra kiasu yang selalu saya bangkitkan kalangan pemimpin dan pengikut DAP yang mendakwa mereka adalah jaguh memperjuangkan semua kaum di negara ini atau parti untuk semua kaum. Hakikatnya, parti ini tetap parti Cina yang ultra.

Bukan Islam persoalkan Fatwa?

2008-11-20T10:42:00.006+08:00

Terjemahan dalam Bahasa Melayu;

1.Katakanlah (wahai Muhammad): "Hai orang-orang kafir!
2."Aku tidak akan menyembah apa yang kamu sembah.
3."Dan kamu tidak mahu menyembah (Allah) yang aku sembah.
4."Dan aku tidak akan beribadat secara kamu beribadat.
5."Dan kamu pula tidak mahu beribadat secara aku beribadat.
6."Bagi kamu ugama kamu, dan bagiku ugamaku".

Translation in English;

1. Say (O Muhammad (Peace be upon him)to these Mushrikûn and Kâfirûn): "O Al-Kâfirûn (disbelievers in Allâh, in His Oneness, in His Angels, in His Books, in His Messengers, in the Day of Resurrection, and in Al-Qadar, etc.)!
2. "I worship not that which you worship,
3. "Nor will you worship that which I worship.
4. "And I shall not worship that which you are worshipping.
5. "Nor will you worship that which I worship.
6. "To you be your religion, and to me my religion

Kenapa segelintir bukan Islam semakin berani bersuara dalam hal-hal yang melibatkan Islam di tanah air kita yang tercinta ini? Apakah rasionalnya mereka untuk membangkang atau tidak bersetuju untuk sesuatu fatwa yang telah dicapai? Apa hak mereka untuk mencampuri urusan berkaitan Islam? Adakah kita akan terus berdiam diri dengan tindakan-tindakan sebegini? Lebih menyedihkan lagi, ada orang Islam sendiri yang berfikiran dan bertindak seperti mereka ini.

MCA dan DAP tidak berpijak dibumi yang nyata

2008-11-11T12:05:00.003+08:00

Kali ini MCA pula cuba menyalak senada dengan DAP bila bercerita tentang Barack Obama. Sebenarnya situasi politik Amerika dan Malaysia adalah amat berbeza lebih lebih lagi bila MCA & DAP cuba mengagung-agungkan betapa liberalnya sistem politik Amerika melihat kepada kemenangan Barack Obama.

1 - Barack Obama masih lagi beragama Kristian. Walaupun beliau dilabel sebagai "First Black American President", kita masih tidak boleh menafikan yang ibunya Ann Dunham adalah seorang yang berkulit putih, dan Obama sendiri hanya sempat dibesarkan oleh ayahnya Barack Hussein Obama yang berkulit hitam itu selama dua tahun sahaja kerana perceraian. Tidak pernah dan mustahil bagi Negara Uncle Sam yang berkiblatkan Israel itu akan mempunyai seorang presiden yang bakal menentang polisi pro Yahudi. Siapapun yang dipilih mestilah menyokong kepentingan negara Israel dan bangsa Yahudi. Hayatilah apa yang Lee Hsien Loong cuba zahirkan dalam isu " kaum minoriti di Singapore menjadi Perdana Menteri" yang dipetik dari sebuah laman web MediaCorp Singapore

2 - Di Amerika tidak wujud sistem pendidikan yang pelbagai seperti di Malaysia. Apakah mungkin, kewujudan sekolah venakular dapat dinafikan oleh kaum cina & india dan dapat menerima SRK dan SMK dengan sepenuhnya. Jika dilihat perkembangan sekarang, penggunaan bahasa kebangsaan di jalan raya pun tidak dapat mereka patuhi apatah lagi penerimaan Dong Jiao Zong tentang sistem pendidikan kebangsaan ini.

3 - Baik, white or black di Amerika, dua kumpulan bangsa tersebut bukanlah penduduk asal, tetapi populasi mereka sudah menjadi majoriti berbanding dengan native indian. Jikalau di Malaysia, di Tanah Melayu ini, populasi bangsa Melayu masih lagi menjadi majoriti. Seterusnya definasi Melayu itu tidak perlu diperjelaskan lagi tentang asal usulnya malah terbukti dengan sistem beraja di tanah melayu ini yang telah wujud sejak zaman Kerajaan Kedah tua, Kerajaan Gangga Negara, Kerajaan Melaka dan lain lain lagi.

Dari blog Lim Kit Siang

Obama’s historic win – can a Chinese, Indian, Kadazan or Iban become Prime Minister?

This is the question I posed in Parliament at the beginning of the 16-day committee stage debate of the “wayang kulit” 2009 Budget debate in Parliament today. I started by congratulating Barack Obama for his historic win as United States President as it was unthinkable even until very recently for anyone to believe that it is possible for a black, who were slaves until some 150 years ago, to be able to become President of US.

I said Parliament should also send its congratulations to Obama.

However, Obama’s historic breakthrough make many Malaysians ask whether it is possible for a Chinese, Indian, Kadazan to become the Prime Minister of Malaysia although the Constitution is very clear that any Malaysian citizen, regardless of race or religion can become Prime Minister.

If such a question is asked 50 years ago, the nation’s founders like Tunku Abdul Rahman, Tun Razak, Tun Dr. Ismail, Tun Hussein Onn, Tun Tan Cheng Lock, Tun Tan Siew Sin and Tun V.T. Sambanthan would unhesitatingly answered in the positive as there is no constitutional bar - separate from the question of whether it was likely to happen.

But if the same question is asked now, there will be strong voices (as heard in Parliament today when this question was posed) who would rise up to say no.

Who is going against the Merdeka Constitution and the social contract reached by the forefathers of the major communities to achieve national independence half a century ago?

Why is Malaysian race relations and nation-building going backwards in the past 50 years as compared to the historic breakthrough in race relations in the United States with Obama’s historic victory in the US presidential elections?

Dari Utusan Malaysia Online

Presiden MCA kaitkan Obama dengan isu PKNS

Presiden MCA, Datuk Seri Ong Tee Keat hari ini berkata, sudah sampai masanya bagi rakyat Malaysia membebaskan diri mereka daripada belenggu isu perkauman. Dengan mengambil Barack Obama, yang dipilih sebagai Presiden kulit hitam pertama Amerika Syarikat, sebagai

contoh, Ong berkata: "Sedihnya di Malaysia, kita masih berbalah dalam soal remeh berhubung pelantikan seorang wanita Cina sebagai Pemangku Pengurus Besar, Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS).

"Sudah sampai masanya bagi kita membebaskan diri melakukan sesuatu perkara secara ortodoks. Di Amerika Syarikat, ia mengambil masa lebih 200 tahun bagi seorang lelaki kulit hitam untuk dipilih sebagai presiden di sebuah negara yang dikuasai orang kulit putih.

"Ironiknya, rakyat di Malaysia, yang bersorak untuk Obama tidak berfikir bahawa seorang wanita Cina itu layak menerajui PKNS, kata Ong yang juga Menteri Pengangkutan, dalam satu kenyataan di sini.

Ong berkata, reaksi daripada sesetengah ahli politik daripada kedua-dua belah pihak kerajaan dan pembangkang berhubung pelantikan itu menunjukkan bahawa mereka masih lagi berada di dalam kepompong perkauman mereka sendiri.

Sultan Perak, Sultan Azlan Shah Bertitah

2008-11-06T10:14:00.003+08:00

Sultan Perak, Sultan Azlan Shah meminta rakyat supaya berfikiran rasional dan segera menghentikan tindakan-tindakan bersifat politik secara berlebihan dan keterlaluan yang mengguris hati dan emosi orang Melayu.

Bertitah semasa menerima memorandum daripada Gabungan Melayu Perak (GMP) di Istana Iskandariah di sini hari ini, baginda menegaskan, apa yang penting pada masa ini ialah menjaga kepentingan rakyat yang telah memilih kerajaan.

Titah baginda, ini bermakna, keamanan dan kerukunan warga tidak harus dikorbankan hanya kerana perebutan kuasa di kalangan pemimpin dan kumpulan tertentu.

‘‘Hari ini, jika berlaku kesilapan dan kepincangan di peringkat pelaksanaan dasar tertentu, yang perlu diperbetulkan adalah mekanisme pelaksanaan.

‘‘Oleh itu, dasar tunjang yang menjadi asas kepada pembinaan sebuah negara merdeka tidak harus disentuh, diuji dan dicabar sama sekali.

‘‘Perbuatan demikian jika tidak dihentikan dibimbangi akan mengguris hati dan emosi orang-orang Melayu,” titah baginda.

Turut berangkat pada majlis itu ialah Raja Muda Perak, Raja Dr. Nazrin Shah, Raja DiHilir Perak; Raja Jaafar Raja Muda Musa serta ahli-ahli Dewan Negara Perak.

Memorandum itu disampaikan oleh Presiden Gabungan Melayu Perak, Datuk Seri Mohd. Hilmi Ismail.

Kira-kira 2,000 wakil pertubuhan bukan kerajaan, ahli persatuan silat dan persatuan dari seluruh Perak dan Kuala Lumpur menyertai perarakan aman yang bermula dari Masjid Ubudiah ke Istana Iskandariah di sini bagi menyerahkan memorandum itu.

Memorandum berkenaan mengandungi hasrat dan perasaan orang Melayu yang menjunjung kasih kenyataan khas Majlis Raja-Raja ke-215 pada 16 Oktober lalu.

Sultan Azlan bertitah, kebimbangan orang Melayu dijawab melalui jaminan perundangan dengan memaktubkannya ke dalam Perlembagaan Merdeka (Perlembagaan Persekutuan).

Titah baginda, ia termasuk klausa- klausa tertentu menyentuh agama Islam, Raja-Raja Melayu, adat istiadat Melayu, bahasa Melayu dan kedudukan istimewa orang Melayu.

Baginda menjelaskan, sebarang pindaan Perlembagaan menyentuh raja- raja serta bidang kuasa raja merangkumi agama Islam, bahasa kebangsaan, kedudukan orang Melayu serta bumiputera di Sabah dan Sarawak perlu mendapat perkenan raja-raja.

Dalam hubungan ini titah baginda, institusi raja berupaya memberikan keyakinan psikologi untuk melindungi kepentingan bangsa di samping memberikan keadilan kepada warga keseluruhannya.

‘‘Institusi raja berperanan sebagai lambang penyatuan dalam kepelbagaian. Raja-raja memahami bahawa perlembagaan merdeka juga memberi pengiktirafan dan perlindungan kepada warga pelbagai bangsa, agama, bahasa dan budaya.

‘‘Persefahaman dan persetujuan yang telah termaktub dalam kontrak sosial berkenaan telah membolehkan negara mencapai kejayaan, kemajuan, keharmonian dan kestabilan.

‘‘Negara yang aman dan warga hidup secara rukun dalam dimensi sosiopolitik yang mengiktiraf fakta dan hakikat sejarah,” titah baginda.

Sultan Perak bertitah, orang Melayu bimbang akan pencapaian taraf sosioekonomi mereka yang jauh ketinggalan berbanding kaum-kaum lain.

Titah baginda, untuk itu orang Melayu memerlukan jaminan dan pembelaan demi memastikan kedudukan mereka sebagai pribumi tidak terancam.

‘‘Persekutuan Tanah Melayu masih wujud dalam undang-undang kita atau dengan lain perkataan, negara Malaysia adalah berteraskan kepada sejarah Melayu, evolusi politik Melayu dan nasionalisme Melayu yang hidup subur dalam kepulauan Melayu yang mempunyai sejarah kebudayaan Melayu.

‘‘Faktor-faktor dan hakikat inilah yang melahirkan negeri-negeri Melayu, Persekutuan Tanah Melayu dan akhirnya Malaysia,” tegas baginda.

Sumber Utusan Malaysia

Lim Kit Siang looses faith on his own people?

2008-11-05T21:22:00.006+08:00

On 20th August DAP lawmaker Tony Pua urged Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Razak to respect the independence and integrity of the Public Accounts Committee (PAC) in carrying out its investigations into the controversial RM2.3 billion Eurocopter deal.

Pua who is also the MP for Petaling Jaya Utara said the committee had made their decision to scrutinise the contract in their meeting last Wednesday. He emphasised that the committee was an independent body of Parliament and did not need the Cabinet's permission to carry out an inquiry.

But after the verdict came out from PAC towards the Eurocopter deal, Lim Kit Siang is making noise again. Seems like he will make noise forever. What a joker.

For your information these are the line up for PAC or Public Accounts Committee;

Chairman is Yang Berhormat Datuk Seri Khalid Ibrahim (BN-UMNO)

Vice-Chairman is Yang Berhormat Dr. Tan Seng Giaw (DAP)

Yang Berhormat Datuk Nur Jazlan bin Mohamed
Ahli bagi kawasan Pulai (BN-UMNO)

Yang Berhormat Puan Tan Ah Eng
Ahli bagi kawasan Gelang Patah (BN-MCA)

Yang Berhormat Tuan Ir. Haji Hamim bin Samuri
Ahli bagi kawasan Ledang (BN-UMNO)

Yang Berhormat Datuk Seri Panglima Mojilip b. Bumburing@Wilfred
Ahli bagi kawasan Tuaran (BN-UPKO)

Yang Berhormat Tuan Liang Teck Meng
Ahli bagi kawasan Simpang Renggam (BN-GERAKAN)

Yang Berhormat Tuan Alexander Nanta Linggi
Ahli bagi kawasan Kapit (BN-PRS)

Yang Berhormat Tuan Lee Chee Leong
Ahli bagi kawasan Kampar (BN-MCA)

Yang Berhormat Dato' Haji Abdul Rahman bin Haji Dahlan
Ahli bagi kawasan Kota Belud (BN-UMNO)

Yang Berhormat Tuan Kamarul Baharin bin Abbas
Ahli bagi kawasan Teluk Kemang (PKR)

Yang Berhormat Tuan William Leong Jee Keen
Ahli bagi kawasan Selayang (PKR)

Yang Berhormat Dato' Haji Kamarudin bin Jaffar
Ahli bagi kawasan Tumpat (PAS)

Yang Berhormat Tuan Tony Pua Kiam Wee
Ahli bagi kawasan Petaling Jaya Utara (DAP)

Tan Lian Hoe oh Tan Lian Hoe

2008-10-24T18:14:00.004+08:00

CAUSE

AND EFFECT

Tuan Salahuddin Ayub [Kubang Kerian]: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Soalan tambahan saya ringkas sahaja. Saya merasakan bahawa Jabatan Penyiaran ini bertanggungjawab antaranya adalah memelihara perpaduan dan keharmonian dalam negara kita. Saya menyaksikan kadang-kadang berita ini mengungkit-ungkit masalah perkauman, asal usul dan seumpamanya dan ada yang melibatkan menteri-menteri dan timbalan-timbalan menteri termasuk Yang Berhormat. [Tepuk]

Jadi, adakah ini menggambarkan, kalau hendak bercakap tentang standard BBC mereka berjaya menjadi benchmark tetapi ini yang berlaku dalam negara kita. Kita ten years behind time!

Jadi, sila jawab.

Dato’ Tan Lian Hoe: Terima kasih Yang Berhormat Kubang Kerian. Tuan Yang di-Pertua, sebenarnya RTM menyiarkan berita-berita yang mempunyai nilai berita. Saya ingat RTM melalui RTM1 ataupun RTM2 sebenarnya tidak mengungkit-ungkit perkara-perkara yang sebenarnya tidak benar.

Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Yang Berhormat sendiri mengungkit-ungkit fakta sejarah yang dipusing-pusingkan. [Tepuk] Sebagai Timbalan Menteri Penerangan satu tindakan...

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Sri Gading...

Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: ...sangat bercanggah dengan kehendak sejarah negara.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Sri Gading.

Dato' Tan Lian Hoe: Untuk makluman Dewan yang mulia ini sebenarnya isu ini saya ingat telah pun selesai dan saya ingat...

Dr. Haji Mohd. Puad Zarkashi [Batu Pahat]: Siapa kata selesai? Tak mohon maaf apa-apa pun.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Batu Pahat.

Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Mana boleh selesai, mana boleh selesai.

Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, Ahli-ahli Yang Berhormat..

Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Tak akan boleh selesai pengubahan fakta.

Tuan Yang di-Pertua: Tertib Ahli-ahli Yang Berhormat.

Dato' Tan Lian Hoe: Untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat sebenarnya dalam teks ucapan saya dalam persidangan perwakilan wanita baru-baru ini sebenarnya saya tidak menyatakan bahawa orang Melayu datang daripada...

Tuan Chua Tian Chang [Batu]: Tuan Yang di-Pertua, Tuan Yang di-Pertua point of order. Yang Berhormat Timbalan Menteri sepatutnya jawab kepada soalan.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Batu, Yang Berhormat Batu.

Tuan Chua Tian Chang [Batu]: Tak perlu jawab kepada...

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Batu point of order apa?

Dato' Shamsul Anuar bin Haji Nasarah [Lenggong]: Yang Berhormat Batu hendak pertahankan itu!

Tuan Chua Tian Chang [Batu]: Sebab apa yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Sri Gading...

Tuan Yang di-Pertua: Ahli Yang Berhormat, Ahli Yang Berhormat...

Tuan Chua Tian Chang [Batu]: ...dan Yang Berhormat Batu Pahat bukan dalam soalan.

Dato' Tan Lian Hoe: Ahli Yang Berhormat...

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Batu, kalau bilang point of order, sebut apa point of order. Teruskan Yang Berhormat Timbalan Menteri, teruskan.

Dato' Tan Lian Hoe: Saya ingat perkara ini saya akan jelaskan kepada Ahli Yang Berhormat sekiranya Ahli Yang Berhormat datang untuk berjumpa dengan saya. Sebab saya tidak mahu panjangkan, sebab ia akan memburukkan...

Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Bukan kita datang jumpa you, you datang jumpa kita. Bukan kita datang jumpa you.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Sri Gading, Yang Berhormat Sri Gading!

Tuan N. Gobalakrishnan [Padang Serai]: Duduklah!

Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, saya ingin beritahu Yang Berhormat ini...

Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Apa duduk? Apa duduk?

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Padang Serai.

Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Apa duduk? Soal bangsa kita tidak akan duduk!

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Sri Gading! Ahli-ahli Yang Berhormat, ikut peraturan mesyuarat. Yang Berhormat Timbalan Menteri jawab sahaja apa yang ditimbulkan oleh Yang Berhormat Kubang Kerian kecuali saya menjemput Ahli Yang Berhormat yang lain itu untuk mengajukan soalan kepada Yang Berhormat Timbalan Menteri. Tak payah respons kepada yang lain.

Dato' Tan Lian Hoe: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya ingat jawapan telah diberi kepada Yang Berhormat Kubang Kerian tadi bahawa RTM tidak mengungkit-ungkit perkara yang tidak berkaitan kecuali ia adalah nilai berita. Sekian, terima kasih.

Presiden Parti Sosialis Malaysia cadang salur zakat kepada bukan Islam

2008-10-22T09:28:00.003+08:00

Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Kota Damansara, Dr. Mohd. Nasir Hashim (gambar) hari ini mencadangkan kerajaan negeri supaya menyalurkan sebahagian peruntukan zakat kepada bukan Islam di Selangor.

Mohd. Nasir yang juga Presiden Parti Sosialis Malaysia (PSM) mengemukakan cadangan tersebut ketika sesi soal jawab pada persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) yang berlangsung hari ini.

Beliau berkata, cadangan tersebut sebagai salah satu pendekatan yang boleh diambil oleh kerajaan negeri pakatan pembangkang untuk menangani masalah kemiskinan di kalangan bukan Islam.

Bagaimanapun, cadangan itu tidak sempat dibantah oleh beberapa ADUN Barisan Nasional (BN) yang cuba bangkit ketika persidangan itu berlangsung kerana Timbalan Speaker, Haniza Mohamed Talha bertindak memberikan laluan kepada soalan berikutnya.

Dalam pada itu, Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim pada sidang akhbarnya berkata, cadangan itu tidak mungkin dilaksanakan pada masa ini memandangkan dana kutipan zakat diperoleh daripada penyumbang yang beragama Islam.

Katanya, pemberian dana zakat kepada mereka yang beragama Islam yang layak merupakan amanah serta kewajipan daripada penyumbang yang perlu dipatuhi oleh pengurus dana zakat seperti mana diwajibkan mengikut hukum Islam.

Malah jelas beliau, kerajaan negeri tidak boleh berbuat apa-apa kerana akaun dana zakat adalah berasingan daripada akaun dana kerajaan negeri yang diuruskan oleh Lembaga Zakat Selangor (LZS).

“Perkara ini tidak boleh dilakukan buat masa ini kerana ia melibatkan kepercayaan pemberi zakat yang keutamaannya untuk orang Islam.

“Bagaimanapun, jika terdapat orang bukan Islam yang miskin, kerajaan negeri mengambil usaha untuk membantu mereka termasuklah menggunakan peruntukan dana kerajaan negeri,” katanya.

Wartawan Malaysiakini letak jawatan, mengaku bertanggungjawab

2008-10-21T14:57:00.001+08:00

Wartawan portal Malaysiakini, Wong Choon Mei yang menulis mengenai laporan berhubung manifesto yang kononnya dikeluarkan Datuk Seri Najib Razak, Ahad lalu, hari ini meletakkan jawatan.

Dalam kenyataan yang disiarkan oleh Malaysiakini jam 11.13 pagi ini, Wong berkata: "Ia kesalahan saya dan saya bersedia mengambil tanggungjawab penuh terhadap laporan itu dan meletakkan jawatan."

Beliau yang dilaporkan berpengalaman 10 tahun dalam bidang kewartawanan, baru tiga bulan menyertai Malaysiakini.

Wong pernah berkhidmat dengan The Edge, Reuters and Channel News Asia.

Laporan portal itu juga memetik Ketua Pengarangnya, Steven Gan, sebagai berkata mereka terkejut dengan laporan itu dan menambah ia tidak sepatutnya disiarkan.

"Ia kesilapan yang serius di pihaknya dan kami menerima peletakannya jawatannya," katanya.

Semalam, Pejabat Timbalan Perdana Menteri menegaskan laporan yang disiarkan portal itu adalah usaha pihak tertentu untuk mencemarkan imej Najib.

Cukai pintu naik 500% di Ipoh, satu lagi "kejayaan" kerajaan boneka PAS di Perak

2008-10-17T09:52:00.005+08:00

Satu lagi "kejayaan" kerajaan boneka PAS di Perak adalah dengan mengenakan bayaran cukai pintu yang 500% lagi tinggi dari tahun-tahun sebelum ini. Satu persatu helah sebenar pembangkang telah dan akan menjadi semakin jelas. Dan episod cukai tanah yang melampau yang bukan sahaja menyusahkan rakyat malahan juga sebagai bukti rakyat Perak khususnya di Ipoh tidak mendapat keperihatinan yang sepatutnya kerajaan boneka PAS di Perak berikan. Bukankah salah satu point penting dalam manifesto mereka adalah sebuah negara berkebajikan?

Cukai pintu naik 500 peratus kerana nilaian semula hartanah

Bayaran cukai pintu di Bandar Baru Sri Klebang meningkat sebanyak 500 peratus bermula November ini, ekoran penilaian terbaru ke atas hartanah di kawasan itu.

Pejabat Perhubungan Awam Majlis Bandaraya Ipoh (MBI) dalam satu kenyataan memberitahu, Lot 186990 hanya dikenakan cukai tahunan sebanyak RM108.80 sebelum ini kerana dinilai sebagai tapak kosong pada 2005.

Menurutnya, tapak itu kemudian telah dimajukan dengan pembinaan sebuah rumah banglo berkeluasan 277.694 meter persegi dan pindaan nilaian ini dibuat berdasarkan nilai tahunan berjumlah RM4,320.

''Nilai tahunan ini diperoleh daripada penilaian sewa berjumlah RM360 sebulan iaitu pada kadar RM1.29 satu meter persegi yang merupakan kadar atas nilaian tahun 1982 kerana kerajaan negeri tidak membenarkan MBI membuat penilaian semula ke atas harta-harta dalam kawasannya," kata kenyataan itu di sini hari ini.

Menurut kenyataan itu lagi, nilai tahunan yang dikenakan oleh MBI ke atas hartanah di kawasan itu masih rendah berbanding dengan nilai semasa.

''Untuk makluman, kadar sewa semasa di kawasan tersebut untuk harta jenis banglo ialah RM800 hingga RM1,500 sebulan.

''Sepatutnya nilai tahunan berdasarkan sewa semasa itu ialah antara RM9,600 hingga RM18,000 tetapi nilai tahunan yang dikenakan oleh MBI ke atas harta ini cuma RM4,320 sahaja," kata kenyataan itu.

Utusan Malaysia hari ini melaporkan penduduk di Bandar Baru Sri Klebang, Chemor terkejut apabila menerima notis MBI yang bercadang menaikkan cukai pintu hartanah di kawasan itu bermula 1 November ini.

Sambil melahirkan rasa marah dan kesal, mereka memberitahu, cadangan kenaikan cukai taksiran MBI itu tidak munasabah dan tidak masuk akal.

Penduduk kawasan itu mendakwa mereka sebelum ini hanya membayar cukai taksiran sebanyak RM108.80 setahun tetapi perlu membayar sebanyak RM691.20 setahun bermula 1 November ini

PAS is practicing double standard, two-facedness, duplicity and falseness

2008-10-15T09:28:00.008+08:00

Some old photograph of Raja Petra

PAS seems confirtable of what Theresa Kok has been doing lately and previously,

by right they shouldn`t

Husam Musa meeting up with "his pawn blogger" sheikh kickdefella recently

On one end PAS are really supportive to RPK, Theresa Kok and Sheikh Kickdefella bloggers who are sitting on their green grass. All because they are fighting for the same cause, to dethroned Barisan Nasional regradless the sacrificial matter that PAS has to bargain for, such as the rights of Islam, the survival and future of his own people.

For example RPK, this slimmy creature need to be taken care of because he has gone too far and has the pottential of bringing fitnah and problem to the ummah. In the first place this Raja Petra the Idiot is just a loud mouth dirty filthy half Malay who has no respect for Islam , muslim and Islamic Organisation.

The rest about Theresa Kok, you all know the story were about. No need to elaborate anymore.
Meanwhile all blogger who has same writing tunes as PAS, they are always favoured by them, apart from some of them are paid to write for them. Husam personally greeted sheikh kickdefella infront of the courtroom recently.

Read the following story then judge it for your self on how PAS is practicing double standard policy.

PAS leaders condemn Cheras Umno over libel suit fund

Three senior PAS leaders have condemned the Cheras Umno division for setting up a fund to help the Utusan Malaysia newspaper defend itself against multi-million libel suits, saying their intention had racial undertones.

PAS vice-president Datuk Husam Musa said it was unbecoming for politicians to be defending newspapers that by virtue of ethics, was an independent organisation, a watchdog acting on behalf of society.
He wondered why Cheras Umno was going after Seputeh MP Teresa Kok who was at the centre of allegations that she petitioned a mosque in Puchong to reduce the volume for azan (a call for prayers) as everyone named in the allegations, from Kok to the mosque committee, had denied this.

Yet Cheras Umno was pushing the issue without realising the sensitivities of race and religion, said Husam.
“This is unhealthy for a country with a strong multi-ethnic and multi-religious composition, it can lead to unsavoury tensions,” he said.

Husam was speaking at the Kota Baru PAS “Hari Raya Aidil Fitri” gathering at the state Chinese Chamber of Commerce where the guest of honour was Penang Chief Minister Lim Guan Eng.

Kota Baru MP Datuk Wan Abdul Rahim Wan Abdullah who hosted the event said most inhabitants in the country particularly the Malays were descendents of migrants either from parts of the Malay archipelago or from the Yunan province in China with some later coming from India.

PAS spiritual adviser Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat urged Umno to come out with a fund to salvage Malays from following the secularism form of Islam that they imposed after learning from the British.
He said it was dangerous to use racism in an age where people are fighting for justice and equality around the world.

Lim who launched his book here about experiences of prison life to the early formative days of a DAP-dominated Penang Government, urged MCA and Gerakan to leave the Umno-dominated Barisan Nasional.

ISA should be invoke on HINDRAF

2008-10-08T10:34:00.003+08:00

The Malaysian government should invoke the stringent Internal Security Act against a body of ethnic Indian immigrants for spreading “lies” abroad on “ethnic cleansing” against the community and for seeking “global sanctions against their own country”, an influential daily newspaper said Saturday.

The “restraint” shown by the government of Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi had been “flagrantly violated” and it was time to act against the leaders of the Hindu Rights Action Force (Hindraf)

It noted that the Hindraf’s “unconscionable allegations won the sympathetic ear of Tamil Nadu Chief Minister M. Karunanidhi, who conveyed them to Prime Minister Manmohan Singh, who expressed his concern to the Malaysian government”.

The reference was to the visit to India by Hindraf leader M. Vaithya Murthy, who urged India to impose sanctions on Malaysia.

“While in Chennai, Hindraf also met with leaders of the All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam, and in Delhi with L.K. Advani and Jaswant Singh, leaders of the Hindu nationalist Bharatiya Janata Party,” it said.

However, while Murthy received a hearing from Karunanidhi and BJP leaders, the Singh government not only kept away, but External Affairs Minister Pranab Mukherjee dismissed any notion of support to Hindraf saying that it was Malaysia’s “internal matter”.

Hindraf leaders of spreading the “vile contagion with which they have already infected India: that their homeland, Malaysia, is committing ‘ethnic cleansing’ against Indians, who are a community subjected to systematic state repression’.

It was time to act now that Hindraf was carrying its “smear campaign” further to Europe, Britain and the US, the paper said.

It quoted Hindraf leader P. Uthayakumar as having “brazenly declared to a Singapore newspaper that he “can’t rule out violence”.

“Rising out of this cauldron of lies, distortions and blatant political opportunism, the volatile vapours of speculation go so far as to threaten a militant insurgency,” it warned.
The oft-cited “underlying grievances” of the nation’s Indians have been recognised, as have those of the Malays, Chinese and other races, and slowly but surely attended to for the past 50 years, the newspaper said.

“But that means nothing at all to Hindraf’s prime movers, who now want global sanctions against their own country, even as their campaign drives wedges between Malaysian communities with deeply hurtful racial and religious rhetoric,” said the edit.

Advocating a tough line by the government, it said: “No matter how regrettable, these subversives need to be reminded why all Malaysians have to live with the prospect of detention for those few who revel in attempting to destroy the national concord that millions have spent decades trying to build.”

Claiming to speak for Indian immigrants who form eight percent of Malaysia’s 27 million population, Hindraf has become controversial after a massive rally it held on Nov 25 was declared illegal and forcibly dispersed by the police.

Other organisations, including Malaysian Indian Congress, the main political party that speaks for the Indian community, have distanced themselves from Hindraf’s campaign.

Kerana Mu Anwar, PAS Berpecah - Part 2

2008-09-17T10:28:00.007+08:00

Tindakan Datuk Mustafa Ali yang menyuarakan pandangan peribadinya terhadap temberang Anwar terus mendapat tentangan yang hebat dari Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat. Kali ini temberang yang dimaksudkan adalah ketidakpercayaan tentang tertubuhnya kerajaan Pakatan Rakyat yang menggantikan Kerajaan Barisan Nasional pada tarikh 16 September 2008 atas sebab Parlimen tidak bersidang pada tarikh berkenaan.

Jika dilihat dengan lebih mendalam, Datuk Mustafa Ali sebenarnya lebih berpandangan rasional dan realisitik dari Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dalam mengharungi arus perjuangan PAS. Kerana terlampau percayakan Datuk Seri Anwar Ibrahim, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat sanggup membuat kenyataan yang tidak konsisten lebih –lebih lagi dengan reputasi beliau sebagai Tok Guru.

Sebagai contoh, sebuah artikel dipetik dari Bernama 22 Mac 2008 yang bertajuk LOMPAT PARTI KERJA ORANG TAK BERMARUAH - NIK AZIZ NIK MAT;

KOTA BAHARU: Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata perbuatan melompat parti hanya dilakukan orang yang tidak bermaruah.

Sehubungan itu, beliau yang juga Mursyidul Am PAS berharap undang-undang untuk menghalang perbuatan itu terutama dalam kalangan ahli politik yang menang pada pilihan raya umum 8 Mac lepas, digubal segera.

“Memang melompat (parti) ni bukan kerja orang politik, kerja orang makan upah… Bukan manusia (kalau) boleh dijual beli ni,” katanya kepada pemberita ketika menghadiri majlis kesyukuran Menteri di Jabatan Perdana Menteri Senator Datuk Mohd Zaid Ibrahim di kediamannya di sini, pada hari Sabtu.

Nik Aziz berkata demikian ketika diminta mengulas cadangan Mohd Zaid yang menyarankan undangundang anti lompat parti digubal bagi mengelak perbuatan itu berlaku secara berleluasa.
Katanya, beliau sangat bersetuju dengan cadangan seumpama itu bagi mengelak wakil rakyat termasuk daripada PAS berhadapan dengan perkara seumpama itu.

Dalam perkembangan lain, Nik Aziz berharap pemimpin Barisan Nasoinal (BN) kembali bermuhasabah diri bagi melihat punca kekalahan yang dialami dalam pilihan raya umum lepas.

Kemudian, dipetik dari artikel yang terbaru dari Utusan September 17 2008 yang bertajuk LOMPAT PARTI TAK SALAH - NIK AZIZ;

KOTA BHARU . - Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berpendapat, tidak menjadi kesalahan kepada Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk mengambil alih kerajaan dengan memujuk Ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) lompat parti.
Katanya, apa yang dilakukan Anwar adalah selaras dengan kehendak demokrasi, mengikut peruntukan undang-undang dan sejajar dengan tuntutan masa dan keadaan.

"Kalau Anwar tidak buat macam itu, nak buat macam mana lagi, sementara menunggu pilihan raya, buat macam ini dulu.

"Dalam pilihan raya, jika berlaku penipuan dan rasuah, tidak akan ada perubahan kuasa itu," katanya kepada pemberita selepas sambutan ulang tahun ke-18 Akaun Amanah Kebajikan Darulnaim, di sini hari ini.
Beliau ditanya berhubung dengan kegagalan Anwar menubuhkan kerajaan baru pada hari ini sebagaimana yang diuar-uarkan.

Nik Abdul Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan berkata, tarikh perubahan kuasa itu tidak penting kerana lebih penting adalah merealisasikan hasrat pembangkang bila sampai masanya.
Beliau yakin, biar apa yang diharapkan oleh Anwar belum menjadi kenyataan hari ini, namun ia bukan satu angan-angan Mat Jenin seperti yang dikatakan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang. - Utusan

Akhir-akhir ini, percanggahan pendapat diantara Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Datuk Mustafa Ali semakin memuncak berikutan sebuah artikel hasil tulisan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang bertajuk RAKYAT TERENGGANU SALAH PILIH PESURUHJAYA telah diarahkan diarah ditarik siarannya dari Harakah.

Kemelut Pemimpin tertinggi PAS ini sebenarnya berpunca dari unsur-unsur gila kuasa Datuk Seri Anwar Ibrahim yang menyemai benih-benih kebencian terhadap penyatuan PAS-UMNO. Perihal ini juga telah menyebabkan terjadinya dua kumpulan di dalam PAS iaitu terdiri dari team Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat & Husam Musa dan team Datuk Seri Abdul Hadi Awang & Datuk Mustafa Ali.

Kerana Mu Anwar PAS Berpecah - Part 1

2008-09-17T10:22:00.005+08:00

RAKYAT TERENGGANU SALAH PILIH PESURUHJAYA

1. Saya telah membaca dengan teliti pandangan Pesuruhjaya PAS Terengganu yang kali ini lebih gemar menggunakan nama beliau sebagai pengamal dan penganalisis politik daripada bertindak sebagai seorang Pesuruhjaya PAS Negeri. Walaupun sewaktu beliau berdiri sebagai penganalisis politik dalam mana-mana waktu sekalipun, pada saya, beliau tetaplah Pesuruhjaya PAS Negeri Terengganu. Baik dalam keadaan berdiri, duduk, atau berbaring, Mustafa bin Ali adalah seorang Pesuruhjaya PAS.

2. Dengan demikian, mahu tidak mahu pandangan beliau itu tetap mencerminkan pandangan PAS Terengganu. Lebih mendukacitakan lagi ialah apabila pandangan beliau ini bersifat anti keputusan Muktamar. Sekaligus, ia menentang arus Syura yang memutuskan untuk mengukuhkan Pakatan Rakyat dan tidak sebaliknya seperti yang sedang dilakukan oleh Mustafa Ali. Dalam respons dan setiap ayat yang digunakan, saya tidak nampak sikap Mustafa yang boleh mengukuhkan Pakatan Rakyat seperti yang diputuskanoleh Muktamar secara “standing ovation”.

3. Sepatutnya tugas pemimpin termasuk Pesuruhjaya ialah mendukung dan mengukuhkan keputusan Muktamar. Sifat rajin mengeluarkan kenyataan walaupun tidak disuruh adalah sesuatu yang aneh dan menghairankan. Lebih-lebih lagilah ia mencanggahi keputusan Muktamar. Sepatutnya ceramah atau temuramah bersifat lanjutan kepada keputusan Muktamar.

4. Saya membuat perbandingan antara kenyataan Mustafa di muka surat 1 dan 3 Utusan Malaysia, 11 September 2008 dengan kenyataan Dato’ Johari Baharom, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri sendiri termasuk kenyataan PM sendiri dalam Berita Harian pada hari yang sama. Mesejnya sama iaitu tidak ada apa yang akan berlaku pada 16 September 2008 iaitu “tidak mungkin ada undi tidak percaya kerana Parlimen tidak bersidang.” Sentimen Mustafa yang “terus terang tidak yakin adanya bilangan sebanyak 30 orang yang akan melompat parti” betul-betul serupa dengan nada Presiden Umno. Betul-betul serupa.

5. Lidah Mustafa boleh dikatakan sudah menjadi lidah Umno. Kita kena faham bahawa lidah ini adalah jurubahasa kepada hati. Jika begitu keadaannya apa yang ada dalam hati, maka lebih baik terang-terang sokong Umno. Hujah untuk “meredakan keresahan rakyat” yang digunakan oleh Mustafa tidak tepat. Apa yang tepat ialah kita kena tanya rakyat resah kerana apa? Jawabnya, rakyat resah kerana pimpinan di bawah Umno selama ini telah menimbulkan seribu satu macam keresahan. Usaha Pakatan Rakyat yang sama-sama sedang didukung oleh PAS, PKR dan DAP ini adalah usaha untuk memulihkan keresahan rakyat. Pemulihan dan keyakinan akan berlaku apabila Pakatan Rakyat menguasai di peringkat Pusat. “Cross over” kepada Pakatan Rakyat yang menuju ke arah peralihan kuasa sama ada 16, 17, 18, 19 atau 20 September 2008 hendaklah menjadi agenda setiap orang : agenda setiap Pesuruhjaya PAS Negeri termasuklah Mustafa bin Ali. Inilah semangat Muktamar yang telah kita sama-sama putuskan secara sebulat suara. “Standing ovation” itu adalah sebulat suaralah tu. Keputusan Muktamar ini, bukan kerja main-main.

6. Apa tujuan kita adakan kursus, seminar, ceramah, tamrin, usrah, doa, sembahyang hajat, munajat, pagi, petang, siang dan malam kalau tidak kerana untuk menumbangkan sebuah pemerintahan yang tidak cenderung kepada Islam. Jika Umno hendakkan Islam, sudah lama dia laksanakan Islam.

7. Saya tidak fahamlah bila Mustafa menyebut bahawa dia bercakap secara bebas dan pendirian beliau bertaraf peribadi; bukan atas kapasiti seorang pemimpin PAS. Pada saya, beliau adalah Pesuruhjaya PAS Terengganu. Dalam Islam, seseorang itu hanya boleh mempunyai satu sahsiah saja. Sesiapa yang cuba bermain-main dengan dua atau lebih rupa sahsiah, tidak layak menjadi pemimpin gerakan Islam. Sebab itu, Islam selalu menekankan soal tauhid, yakni penyatuan segala perkara di atas satu dan menuju kepada satu. Dalam PAS, tidak ada dua wajah sahsiah. Jika ada juga, maka ia sesuai untuk mewakili Umno.

8. Jika Dr. Mahathir pernah berkata bahawa ia tersalah pilih Perdana Menteri maka dalam konteks ini boleh jadilah Terengganu sudah tersalah pilih seorang Pesuruhjaya. Dalam akhir ayat Mustafa Ali, ada juga saya terbaca beliau menyifatkan isu ini timbul disebabkan keghairahan satu pihak untuk mengambil alih kerajaan. Di sini, saya cukup tidak fahamlah. Seolah-olah pada Mustafa, adalah satu kesalahan apabila kita ghairah nak gantikan kerajaan secara demokrasi. Sejak bila pula Mustafa jadi begini? Kita kena faham bahawa isu menghuruharakan ini timbul kerana sejak 50 tahun Umno memimpin negara, rakyat tidak dipimpin dengan jelas dan betul dari segi Islam atau demokrasi. Keadilan tidak diberi kepada orang-orang Melayu, Cina, India, Siam atau Kadazan. Ini yang kita ghairah untuk menggantikan kerajaan. Kita bawa Islam kerana Islam itu adil. Islam itu untuk keamanan dan kesejahteraan seluruh kaum yang bermastautin di Malaysia. Apabila nampak bahawa Kerajaan BN/Umno sudah panik dan resah sehingga terpaksa melarikan 50 Wakil Rakyat, maka pada saya, ini adalah petanda kejayaan. Tak tahu lah pula saya kenapa Mustafa Ali terpaksa bersusah payah untuk menjelaskan situasi sebenar demi meredakan. Meredakan hati siapa? Hati pemimpin Umno?

9. Dalam keadaan beginilah hati saya cepat-cepat teringat tentang HARAKAH. Saya tak dapat bayangkan bagaimana HARAKAH boleh memainkan peranan sebagai lidah rasmi parti dan organ parti, apabila orang nombor satu yang merupakan Pesuruhjaya PAS Terengganu ini telah mengambil sikap membelakangi keputusan Muktamar. Saya percaya, ini sedikit sebanyak akan mempengaruhi pojok, cerita, berita dan analisis yang dibuat. Dengan dibenarkan penerbitan dua kali seminggu maka lebih cepat lagilah ia boleh merosakkan imej HARAKAH. Pada logiknya, pembaca HARAKAH akan berkurangan. Saya fikir suatu keputusan perlu dibuat mengenai perkara ini.

10. Saya sebenarnya masih mahu mengambil sikap bertangguh dari terlalu cepat mengemukakan respons. Dengan begitu, saya akan cuba ikuti lagi apa rentak yang akan dibawa oleh pemimpin seperti Mustafa Ali. Saya percaya, mungkin ada satu atau dua orang lagi yang bersama dengan beliau. Selaku orang tua dalam parti, saya telah mengikuti orang penting dan orang yang tidak penting keluar masuk ke dalam parti. Bahkan Allahyarham Dato’ Haji Asri Muda sekalipun pernah meninggalkan Parti PAS. Pada waktu itu beliau adalah di kerusi Presiden. Beliau akhirnya masuk Umno dan semua orang tahu bagaimana beliau mengakhiri karier politiknya.

NIK ABDUL AZIZ BIN NIK MAT

Bertarikh : 11 Ramadhan 1429
11 September 2008.

Masjid Kinrara sokong Teresa kena ISA

2008-09-16T22:04:00.001+08:00

Pengerusi Masjid Bandar Kinrara, yang menerima petisyen membantah penggunaan pembesar suara untuk beberapa kegiatan agama, bersetuju dengan tindakan kerajaan menggunakan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) ke atas exco kanan Selangor, Teresa Kok.

Abdul Rahman Nasir berkata, secara umumnya, perkara sensitif membabitkan agama "tidak boleh dimainkan".

"Perkara ini tidak boleh dimainkan. Terutama sekali di negeri Selangor ini, bukan saja (berkenaan) agama Islam, tetapi apa agama pun (tidak boleh dimainkan)."

Penahanan Teresa dipercayai mempunyai kaitan dengan petisyen sekumpulan 189 penduduk sekitar Seksyen 5, Bandar Kinrara yang meminta pihak masjid tersebut memperlahankan penggunaan pembesar suara untuk aktiviti keagamaannya.

Perkara itu bagaimanapun dinafikan oleh Teresa, yang juga ahli parlimen Seputeh.

Masyarakat Islam setempat pula, menurut Abdul Rahman tidak memberikan sebarang reaksi terhadap penahanan itu dan bertindak seperti biasa.

"Kita tidak ada apa. Sudah lama dah masjid ini dibina. Itulah, persoalannya, kenapa sekarang? Kalau tidak puas hati, pindahlah.

"Dari dulu lagi waktu hendak beli rumah, pelannya sudah ada, sini masjid, sini taman permainan. Kenapa dulu beli di sini?" katanya.

Sin Chew Journalist Released

2008-09-14T07:17:00.005+08:00

Sin Chew Daily journalist, Tan Hoon Cheng, who was arrested under the Internal Security Act (ISA) was released from the Penang police headquarters at about 2.30pm Saturday.

Home Minister Datuk Seri Syed Hamid Albar confirmed the 33-year-old woman's release at a press conference at Bukit Aman.

It is learnt that she was taken to the Federal police headquarters (Bukit Aman) following her arrest at 8.30pm in Penang Friday but was sent back to Penang earlier Saturday.

Syed Hamid said Tan's detention under the ISA was part of the police's swift action to ensure her safety after she received threatening calls.

He said police intelligence found the journalist's life to be under threat after she reported about an Umno division leader's allegedly racist remarks. "She was the first one to publish a report on the alleged racist remarks by Bukit Bendera Umno chief Ahmad Ismail, so we have to get to the bottom of the issue.

"We don't want anything happen to the journalist as her life was under threat," he told a packed press conference today.

Syed Hamid also said Malaysia-Today's editor Raja Petra Kamaruddin was arrested after the police found that the 58-year-old editor's articles contained inflammatory subjects.
He said Raja Petra was advised and warned many times to stop publishing such articles, but was ignored.

"Teresa Kok's arrest took place because of her very sensitive comments about the azan (call of prayer).

We must not interfere in any religion's rituals or religious practices," he said.

The police would continue their probe against Raja Petra and Teresa Kok and if there was no reason to hold any of them, the police would release the particular person within the 60 day detention period allowed (under the ISA), he added.

He said the police would not compromise with any party who try to jeopardise public order and stressed that unity is was paramount among Malaysians.

Meanwhile when asked whether Ahmad Ismail would be arrested under the ISA for his alleged racist remarks when campaigning during the Permatang Pauh by-election last month Syed Hamid said:"Ahmad Ismail as a Umno party member was suspended for three years for his statement. He has been punished as party member.

"As to police reports lodged over his remarks, an investigation is underway," he added.
He also rubbished a question from the media, that a state of emergency would be declared following the arrests.

"Malaysia is a peaceful country and the police have taken measures to ensure everything is in order.

So I don't see an emergency situation here. We are Malaysians, that is important," he said.
He also added that the arrests was not linked to Parti Keadilan Rakyat advisor Datuk Seri Anwar Ibrahim's plan to topple the government on Sept 16.

"Sept 16 is a political move and its nothing to do with the current arrests. There is no logic to it," he said.

Wartawan Sin Chew Daily, Tan Hoon Cheng, yang ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) semalam, dibebaskan pada pukul 2.30 hari ini setelah polis berpuas hati dengan siasatan yang dijalankan terhadapnya.

Wartawan berusia 33 tahun itu dibebaskan di Ibu Pejabat Polis Kontinjen Pulau Pinang.
Hoon Cheng ditahan di rumahnya di Taman Permai, Bukit Mertajam, Pulau Pinang pada pukul 8.30 malam tadi.

Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar ketika mengesahkan pembebasan itu berkata, penahanan wartawan wanita akhbar berbahasa Cina itu adalah sebahagian daripada tindakan segera polis bagi menjamin keselamatannya selepas beliau menerima panggilan ugutan.
Beliau berkata risikan polis mendapati nyawa wartawan itu terancam selepas Hoon Cheng membuat laporan berita yang memetik kenyataan kontroversi bekas Ketua UMNO Bahagian Bukit Bendera Datuk Ahmad Ismail yang berbaur perkauman pada satu kempen sempena pilihan raya kecil Permatang Pauh bulan lalu.

“Beliau adalah orang pertama yang menyiarkan laporan berhubung kenyataan (bekas) ketua UMNO Bahagian Bukit Bendera (Datuk) Ahmad Ismail yang didakwa berbaur perkauman, maka kami perlu menangani isu ini dengan sebaik-baiknya.

“Kami tidak mahu apa-apa berlaku terhadap wartawan ini apabila terdapat ancaman terhadap nyawanya,” katanya pada sidang akhbar di Bukit Aman.

Selain Hoon Cheng, turut ditahan di bawah semalam ialah Ahli Exco Kerajaan Negeri Selangor, Teresa Kok dan pengendali laman web Malaysia Today, Raja Petra Kamarudin.
Mereka ditahan mengikut Seksyen 73 (1) akta berkenaan.

Mengikut peruntukan itu, mereka boleh ditahan sehingga 60 hari tanpa perbicaraan sebelum Menteri Dalam Negeri membuat keputusan sama ada penahanan itu perlu dilanjutkan.

Raja Petra, Teresa Kok, Sin Chew Reporter Arrested Under ISA

2008-09-13T00:11:00.013+08:00

(From left) DAP's Teresa Kok, Raja Petra and Sin Chew reporter

Tan Hoon Cheng were arrested Friday under the ISA.

Blogger Raja Petra Kamarudin, Seputeh member of parliament Teresa Kok and a Sin Chiew Daily News reporter were arrested Friday under the Internal Security Act (ISA).

Raja Petra was picked up from his house in Sungai Buloh at 1.10pm, Kok in front of her condominium here at 11.20pm while the Sin Chew Daily News reporter, Tan Hoon Cheng, was picked up from her house in Bukit Mertajam in Penang at 8.30pm.

Deputy Inspector-General of Police Tan Sri Ismail Omar confirmed the arrest three. Home Minister Datuk Seri Syed Hamid Albar earlier Friday said that Raja Petra was detained after it was ascertained that he could disrupt and threaten security and public order.

Syed Hamid said when contacted that the blogger's detention came in the wake of various statements published by Raja Petra in his blog "Malaysia Today", the latest being a commentary which allegedly ridiculed Islam and Prophet Muhammad.

Raja Petra reportedly incited Muslims with a commentary on the article "I promise to be a good, non-hypocritical Muslim" which contained sentences that ridiculed Muslims besides allowing a commentary which ridiculed Islam and Prophet Muhammad with reference to the article "Not all Arabs are descendants of the Prophet" published in the "Malaysia Today" blog.

Section 73(1) of the ISA permits the detention of an individual for up to 60 days.

In Penang, news of Tan's arrest prompted several political party leaders, reporters and photographers to gather outside the Seberang Perai Tengah district police headquarters where the reporter was taken to.

Tan's family members were also there but declined to be interviewed. Tan is the reporter who wrote the news claiming that Bukit Bendera Umno division chief, Datuk Ahmad Ismail, had said in a ceramah during the Permatang Pauh by-election that the Chinese were mere "immigrants" in the country.

At 11.10pm, Tan was seen coming out of the Seberang Perai Tengah IPD accompanied by two policemen and entering a Proton Waja car, believed to be heading to the state police headquarters on the island.

The car was also escorted by two dark-tinted Proton Wira cars, and on passing by the group of waiting reporters, Tan managed to wave at them.

Bukit Mertajam MP Chong Eng, who was earlier allowed by police to enter the IPD to see the detained reporter but was not allowed to speak to her, told reporters that Tan who was not handcuffed, appeared calm but shed some tears.

Some 100 leaders and supporters of political parties, including from MCA, Gerakan and DAP gathered outside the police headquarters and lighted up candles as a sign of protest over the reporter's arrest.

Meanwhile, Raja Petra's wife, Marina Lee Abdullah, said 10 policemen came to the house and detained her husband at 1.10 pm and took him away at 1.50 pm.

Marina said the police also took several tapes and a computer from her husband's room.

Raja Petra was detained under the ISA in April 2001 for his involvement in the reformation movement and was held for 53 days at the Kamunting Detention Centre in Taiping, Perak.

Tiga orang ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) sehingga tengah malam ini dalam satu operasi polis ke atas beberapa individu yang terbabit mencetuskan isu perkauman dan persengketaan agama.

Mereka ialah Ahli Exco Kerajaan Negeri Selangor, Teresa Kok; pengendali laman web Malaysia Today, Raja Petra Kamarudin dan wartawan wanita Sin Chew Daily, Tan Hoon Cheng.

Mereka ditahan mengikut Seksyen 73 (1) akta berkenaan.

Mengikut peruntukan itu, mereka boleh ditahan sehingga 60 hari tanpa perbicaraan sebelum Menteri Dalam Negeri membuat keputusan sama ada penahanan itu perlu dilanjutkan.

Timbalan Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar mengesahkan penahanan ketiga-tiga mereka.

Menurut Ismail, penahanan di bawah ISA itu dibuat “untuk membolehkan pihak polis menjalankan siasatan lanjut dan bagi membendung sebarang tindakan yang boleh memecahbelahkan perpaduan kaum dan persengketaan agama.”

Difahamkan, beberapa orang lagi akan ditahan di bawah akta yang sama dalam masa terdekat.

Teresa, 44, ditahan oleh sepasukan anggota polis yang menaiki tiga kereta peronda ketika Ahli Parlimen Seputeh merangkap Ahli Dewan Undangan Negeri kawasan Kinrara itu dalam perjalanan pulang ke rumahnya di ibu negara pukul 11.20 malam ini.

Penahanan ahli politik yang masih bujang itu dipercayai mempunyai kaitan dengan dakwaan bahawa beliau mengeluarkan arahan melarang azan dilaungkan menggunakan pembesar suara di masjid-masjid dan surau.

Wakil rakyat DAP itu dilaporkan turut cuba menghapuskan penggunaan tulisan jawi pada papan tanda nama jalan di ibu negara dan mencadangkannya digantikan dengan tulisan Cina serta Tamil.

Sebelum itu, pada pukul 8.40 malam, polis menahan Hoon Cheng mengikut akta yang sama di rumahnya di Taman Permai, Bukit Mertajam, Pulau Pinang.

Wartawan wanita itu yang dilihat menangis kemudian dibawa ke Balai Polis Bukit Mertajam untuk disoal siasat sebelum diiringi oleh pegawai polis ke Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Pulau Pinang.

Penahanan tersebut dipercayai ada kaitan dengan laporan wartawan itu dalam akhbar Sin Chew Daily yang memetik kenyataan kontroversi Ketua UMNO Bahagian Bukit Bendera, Datuk Ahmad Ismail baru-baru ini yang mendakwa orang Cina Malaysia adalah pendatang di negara ini.

Hoon Cheng, 33, yang masih belum berkahwin berkelulusan Ijazah Sarjana Muda Komunikasi Massa dari Universiti Sains Malaysia (USM) dan telah berkhidmat dengan Sin Chew Daily sejak sembilan tahun lalu.

Dalam kes Hoon Cheng, laporan beliau itu menimbulkan kontroversi di seluruh negara yang akhirnya menyebabkan Ahmad digantung keahlian UMNO selama tiga tahun dalam satu mesyuarat khas Majlis Tertinggi (MT) UMNO Rabu lalu.

Hari ini, akhbar Sin Chew Daily diberi surat tunjuk sebab oleh Kementerian Dalam Negeri berhubung isu yang sama. Tiga hari lalu, akhbar itu mempertahankan sepenuhnya Hoon Cheng.

Dua buah lagi akhbar, The Sun dan Suara Keadilan terbitan Parti Keadilan Rakyat (PKR), juga diberi surat tunjuk sebab berhubung isu berasingan.

Terdahulu, pada pukul 1.10 petang ini, Raja Petra, 58, ditahan oleh sepasukan 10 anggota polis di rumahnya di Bukit Rahman Putra Sungai Buloh, Selangor.

Raja Petra ditahan di bawah ISA selepas polis berpuas hati bahawa beliau menghina Islam dan Nabi Muhammad melalui laman web Malaysia Today.

Sepasukan polis yang diketuai oleh Asisten Supritendan Mohd. Yusof Chem turut merampas 15 keping cakera padat dipercayai mengandungi ceramah Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan 16 naskhah buku.

Mereka dilihat meninggalkan rumah pengendali blog itu kira-kira pukul 1.50 petang.Ismail dalam kenyataannya berhubung kes Raja Petra berkata, penahanan itu dibuat selepas polis menerusi pemantauannya berpuas hati bahawa pengendali laman blog itu telah melakukan tindakan-tindakan yang mencetuskan kegelisahan di kalangan rakyat berbilang kaum dan agama di negara ini.

“Tangkapan ini terpaksa dibuat bagi membolehkan pihak polis menjalankan siasatan lanjut berhubung tindakan beliau,” katanya.

Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar ketika dihubungi Utusan Malaysia memberitahu, polis menahan Raja Petra dan dua yang lain kerana tindakan-tindakan mereka yang boleh mengancam keselamatan dan ketenteraman awam.

Dalam kes Raja Petra, katanya, pengendali blog itu mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang boleh menyebabkan pertelingkahan dan permusuhan agama di negara ini.

Mengulas lanjut, beliau memberitahu, Raja Petra sebelum ini pernah diberi teguran dan amaran oleh polis beberapa kali namun beliau langsung tidak menghiraukan teguran tersebut.

“Selepas melakukan pemantauan terhadap segala aktiviti beliau sejak kebelakangan ini, polis terpaksa menahan pengendali blog terbabit,” katanya.

Pada 5 Ogos lalu, Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) bersama tiga lagi agensi Islam membuat laporan polis ke atas Raja Petra ekoran beberapa artikel dan komentar pembaca dalam blog itu yang didakwa menghina Islam dan Nabi Muhammad SAW.

Isteri Raja Petra, Marina Lee Abdullah ketika ditemui di rumahnya memberitahu, penahanan Raja Petra memang sesuatu yang dijangkakan.

“Tapi saya langsung tidak menyangka dia (Raja Petra) akan ditahan di bawah ISA,” ujarnya.

Raja Petra sebelum ini pernah ditahan ISA pada 11 April 2001 kerana terbabit dalam gerakan reformasi menyokong Anwar Ibrahim. Ketika itu beliau merupakan web master laman FreeAnwar.com.

Beliau juga dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan berkaitan Akta Hasutan.

الفاتحة

2008-09-05T15:01:00.003+08:00

Pejuang kemerdekaan dan Tokoh Wartawan Negara, Tan Sri Abdul Samad Ismail yang meninggal dunia di Pusat Perubatan Pantai di sini pukul 5.58 petang semalam, akibat jangkitan paru-paru selamat dikebumikan di Perkuburan Islam Bukit Kiara selepas solat Jumaat hari ini.

Jenazah Allahyarham sebelum itu dibawa dari rumahnya di No. 2, Lorong 16/7C, Petaling Jaya dan disembahyangkan di Masjid Kolej Malaya, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Petaling Jaya dan tiba di tanah perkuburan pada kira-kira 2.30 petang. Bekas penasihat akhbar New Straits Times itu meninggalkan seorang balu Puan Sri Habibah Hamid, dua anak lelaki, enam anak perempuan, 26 cucu dan 4 cicit.

Tan Sri A. Samad Ismail, widely accepted as the best bilingual Malaysian journalist ever, died at Pantai Medical Centre here at 5.58pm yesterday. He was 84. The National Journalism Laureate had been admitted to the hospital on Aug 25 for a lung and blood infection which worsened and led to multiple organ failure. The former New Straits Times adviser leaves behind wife Puan Sri Habibah Hamid, two sons, six daughters, 26 grandchildren and four great-grandchildren.

Perak beri 400 hektar tanah untuk sekolah Cina

2008-09-02T15:41:00.003+08:00

Langkah Kerajaan Perak menganugerahkan tanah seluas 400 hektar kepada sembilan sekolah persendirian Cina perlu diperluaskan kepada sekolah agama Islam dan pondok demi memaju dan memartabatkan agama Islam di negeri ini.

Ketua Pemuda UMNO Perak, Zainol Fadzi Paharuddin berkata, Menteri Besar Perak, Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaludin tidak harus mengetepikan kepentingan Melayu dan Islam dalam sebarang keputusan yang dibuat oleh kerajaan negeri.

Katanya, langkah kerajaan negeri itu tidak salah tetapi pada masa yang sama perlu berlaku adil kepada sekolah agama dan pondok.

“Oleh itu, kami mendesak Menteri Besar turut memberikan lot tanah kepada sekolah agama Islam dan pondok demi memaju dan memartabatkan agama Islam di negeri ini dan tidak hanya kepada sekolah Cina,'' katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Beliau berkata demikian sebagai mengulas laporan dalam sebuah akhbar berbahasa Cina hari ini bahawa Mohammad Nizar mengumumkan pemberian 400 hektar tanah kepada sembilan sekolah menengah persendirian Cina di Perak.

Menurut laporan itu, pemberian itu bagi membolehkan sekolah tersebut dapat mengusahakan tanah berkenaan dan menggunakan keuntungan yang diperoleh untuk membiayai kos pentadbiran sekolah.

Mohammad Nizar dipetik sebagai berkata, peruntukan RM30,000 setahun kepada setiap sekolah pada masa ini tidak memadai.

Oleh itu sebagai langkah jangka panjang, kerajaan negeri memutuskan untuk memberi tanah kepada sekolah itu bagi membolehkan mereka menubuhkan sebuah syarikat untuk mengusahakan tanah tersebut.

Zainol Fadzi berkata, Pemuda UMNO menghormati keputusan kerajaan negeri memberikan tanah kepada sekolah Cina di Perak.

Tetapi, kalau boleh kerajaan negeri juga kena berlaku adil kepada sekolah agama Islam dan pondok persendirian yang turut berhadapan dengan beban kewangan.

“Kita mahu Menteri Besar dapat membuat keputusan membela orang Melayu dan bumiputera supaya nasib dan kepentingan pribumi ini tidak dikemudiankan,” katanya.

والله أعلم

2008-08-25T14:57:00.010+08:00

Dan demi sesungguhnya! Kami telah menguji orang-orang yang terdahulu daripada mereka, maka (dengan ujian yang demikian), nyata apa yang diketahui Allah tentang orang-orang yang sebenar-benarnya beriman, dan nyata pula apa yang diketahuiNya tentang orang-orang yang berdusta.

Surah Al 'Ankabuut Ayat 3

1. Saiful Bukhari Azlan, budak pembancuh kopi Anwar akhirnya tetap menjadi perhatian di Permatang Pauh. Sepatutnya isu ini mudah ditepis dengan kepakaran pidato Anwar, namun rupa-rupanya isu itu masih menghantui Anwar, walaupun esok hari mengundi.

2. Kalau tidak 'menghantui', sudah pasti tidak perlu diusung ustaz Ramlang Porigi (yang menjadi saksi sumpah) naik ke atas pentas PKR berceramah menyokong Anwar. Ustaz itu pula mendakwa beliau diarah diarah oleh 'pihak atasan' menjadi saksi sumpah Saiful. Katanya lagi ada empat orang imam yang menjadi saksi sumpah di Masjid Wilayah Persekutuan tempohari.

3. Adakah ustaz itu pula turut bersumpah di depan pengundi Permatang Pauh mengatakan sumpah budak pembancuh kopi itu salah ? TIDAK. Beliau kata beliau hanya menegur sebutan budak pembancuh kopi Anwar yang tersalah sebut sahaja. Lepas itu, beliau turut mendiamkan diri (mengiakan?) sebutan budak pembancuh kopi Anwar itu hingga selesai majlis.

4. Adakah ustaz itu pula turut bertukar imej dari 'tok imam masjid' menjadi 'kempen manager politik Anwar' pula dengan memberi huraian terperinci menyokong teori konspirasi ? TIDAK. Ustaz itu berucap ringkas, beliau dakwa diarah oleh 'pihak atasan' untuk menjadi saksi kepada pembancuh kopi Anwar itu. Ustaz itu sendiri tidak menyebut nama siapakah 'orang atasan' yang telah mengarahkannya apatah lagi mampu menghurai teori konspirasi Anwar secara komplek. Ustaz itu sendiri mengakui beliau tidak mengenalpasti siapakah 'orang atasan' yang mengarahkannya itu.

5. Jadi untuk apa ustaz itu diusung ke pentas ceramah PKR, kalau tidak semata-mata menunjukkan untuk menunjukkan 'isu budak pembancuh kopi' menghantui Anwar. Kalau mahu seret ustaz yang jadi saksi sumpah, sepatutnya Ustaz Anwar dan PKR hereta keempat-empatnya sekali naik ke pentas politik itu. Ustaz Ramlang Porigi hanya salah seorang, mana tiga orang saksi lagi? Adakah dengan kehadiran ustaz itu boleh membersihkan semula semua sumpahan budak pembancuh kopi Anwar itu ?

6. Untuk lebih berkesan lagi sepatutnya Anwar dan PKR heret bekas budak pembancuh kopinya itu naik ke pentas menafikan sumpahnya tempoh hari. Kena tuan badan yang bersumpah menafikan sendiri, bukannya diwakili oleh pihak lain. Ustaz itu hanya menjadi saksi sahaja dan tidak bersumpah pun di pentas ceramah PKR mengatakan apa yang diucapkan adalah benar.

Teori konspirasi?

1. Bermakna kehadiran ustaz Ramlang Porigi masih belum gagal merungkai teori konspirasi yang telah diwar-warkan oleh Anwar. Ustaz itu hanya berjaya memberitahu bahawa beliau tidak bersalah dan beliau diarahkan hadir. Itu sahaja kejayaannya setelah sebelum ini diasak bermati-matian oleh tranungkite.

2. Adakah ini bermaksud kehadiran ustaz itu ke pentas PKR semata-mata untuk membersihkan namanya dan bukan untuk membersihkan nama Anwar?

3. Bagaimana pula hujah sokongan untuk memperkasakan teori konspirasi Anwar ? Adakah masih belum terjawab hingga ke hari ini ?

4. Lagipun, teori konspirasi Anwar telah berubah-ubah. Pada mulanya beliau mengatakan isu liwat itu adalah konspirasi pejabat Najib. Setelah didakwa, beliau menukar pertuduhan mengatakan konspirasi pejabat Pak Lah pula.

5. Barangkali selepas dijatuhkan hukuman, siapa pula yang menjadi mangsa Anwar?. Kenapa beliau sering berubah-ubah tuduhan ?

Sumpah budak pembancuh kopi Anwar

1. Benar atau tidak sumpah budak pembancuh kopi Anwar itu, dia telah serahkan kepada Allah Taala yang menghukumnya. Itu urusan dia dengan Allah. Allah Lebih Mengetahui benar atau tidak lafaz yang telah diucapkan oleh budak pembancuh kopi Anwar itu.

2. Mufti Wilayah Persekutuan telah mengesahkan lafaz yang diucapkan oleh budak pembancuh kopi Anwar itu adalah betul . Mufti Perlis pula menegur perbuatan Saiful memegang Al Quran yang dianggap salah, tetapi mengesahkan lafaznya betul. Bekas Pengerusi Majlis Fatwa Kebangsaan, Datuk Dr Ismail Ibrahim pula mengatakan kedua-duanya perbuatan dan lafaz adalah betul.

3. Bermakna terdapat perbezaan antara lafaz dan perbuatan. Perbuatan yang dilakukan oleh budak pembancuh kopi Anwar itu tidak menyalahi akidah dan tidak boleh membatalkan lafaz yang telah diucapkannya. Kesimpulannya ketiga-tiga tokoh agama yang disebut di atas sebulat suara bersetuju lafaz yang diucapkan budak pembancuh kopi Anwar itu adalah sah di sisi agama.

2 Exco Perak ditahan - Disyaki terbabit sogokan wang, seks projek RM180 juta

2008-08-21T11:01:00.006+08:00

Kenyataan Media dari BPR Mengenai Kes Ini

KENA SIASAT: Osman (kiri) dan Usaili antara enam yang ditahan BPR
atas dakwaan kes rasuah dan sogokan seks manakala Jamaluddin (kanan) diminta memberi keterangan di pejabat BPR Perak di Ipoh, semalam.

Dua ahli Exco Perak dan seorang bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR) adalah antara enam orang yang ditahan Badan Pencegah Rasuah (BPR) bagi membantu siasatan kes rasuah seks dan sogokan lebih RM123,400.

Exco Pelancongan, Pembangunan Insan dan NGO yang juga Adun Changkat Jering, Kapten (B) Osman Mohd Jailu dan bekas Adun Bota, Kapten (B) Usaili Alias, ditahan bersama seorang lelaki di sebuah hotel di Ipoh pada jam 6 petang kelmarin, manakala dua lagi ditahan di sekitar bandar raya itu antara 9 hingga 10.30 malam kelmarin.

Exco Pembangunan Usahawan, Koperasi, Pertanian dan Perdagangan yang juga Adun Behrang, Jamaluddin Mohd Radzi, pula ditahan di Pejabat BPR Perak, jam 10.30 pagi semalam. Semua mereka ditahan mengikut Seksyen 11(a) Akta Pencegah Rasuah 1997 bagi membantu siasatan berhubung kes rasuah membabitkan satu projek perumahan di Seri Iskandar bernilai RM180 juta.

Osman, Usaili dan tiga lagi suspek kini direman tiga hari bermula semalam, manakala Jamaluddin dijangka direman hari ini.

Usaili yang memenangi kerusi DUN Bota pada pilihan raya umum 1999 tetapi tewas pada pilihan raya umum 2004 dan Mac lalu, adalah ahli Majlis Pimpinan Tertinggi PKR, manakala Jamaluddin dan Osman, masing-masing Bendahari dan ahli jawatankuasa PKR Perak.

Ketua Pengarah BPR, Datuk Seri Ahmad Said Hamdan, berkata enam suspek itu ditahan selepas BPR menerima maklumat orang awam.

"Mereka dipercayai meminta suapan dalam bentuk wang ringgit dan ada juga meminta rasuah seks untuk mempercepatkan kelulusan projek perumahan itu," katanya pada sidang media selepas menutup Bengkel Modul Pelapis Penceramah dan Persembahan Mesej BPR 2008 di Universiti Kebangsaan Malaysia, Bangi.

BPR turut merampas lebih RM100,000, dipercayai sebahagian daripada suapan yang dipersetujui dan tidak menolak kemungkinan mereka menerimanya secara berperingkat.

Ibu Pejabat BPR dalam kenyataan media yang dikeluarkan di Putrajaya pula menjelaskan, Osman dan dua lagi suspek ditahan sejurus selepas menerima wang suapan itu.

Suspek lain yang ditahan ialah Ahli Majlis Daerah Perak Tengah, seorang juruteknik Perbadanan Kemajuan Negeri Perak (PKNP) dan seorang ahli perniagaan.

Sementara itu, Ketua Pengarah Badan Pencegah Rasuah (BPR), Datuk Seri Ahmad Said Hamdan menafikan dakwaan wujudnya konspirasi politik berikutan penahanan dua Exco Kerajaan Perak daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR) berhubung dakwaan rasuah.

"Kita tidak mempolitikkan setiap tangkapan yang dibuat... sesiapa saja yang disyaki terbabit dalam perbuatan rasuah, BPR akan mengambil tindakan.

"Kita melakukan siasatan dan menahan pemimpin Umno begitu juga mendakwa pegawai tertinggi kerajaan dan kes penahanan dua Exco PKR yang terbaru ini juga tiada bezanya dengan kes rasuah lain," katanya ketika dihubungi di sini semalam.

Ahmad Said mengulas kenyataan Ketua Penerangan PKR, Tian Chua bahawa penahanan dua Exco Kerajaan Perak itu bermotifkan politik.

Bila Raja Petra menulis tentang hukum Islam, begitulah cara pemikirannya.

2008-08-18T15:10:00.005+08:00

Saya berasa marah dan terkilan dengan sebuah artikel dari Raja Petra pada hari ni yang bertajuk "Inventing New Religious Rituals". Sememangnya Corak penulisan seseorang melambangkan peribadi dan corak pemikiran penulis itu sendiri. Dan kali ini Raja Petra bukan sahaja sudah melampau tetapi telah menyerlahkan kebodohan beliau dalam pemahaman atau ulasan yang berkaitan tentang hukum Islam.

Cara beliau menceritakan tentang kisah Saidatina Aishah R.A yang difitnah bersama seorang sahabat Safwan bin Ma'tal, amat mendukacitakan saya kerana olahan beliau yang sungguh melampau terhadap Saidatina Aishah R.A sendiri. Itu semua menunjukan kedangkalan minda Raja Petra itu sendiri. Antara ayat beliau adalah seperti berikut

"And neither was Safwan, who was accused of ‘penetrating’ Aisha, also asked to swear on the Quran in a mosque that he had kept his pecker in his pants at all times when he was alone with Aisha"

"Apparently, the tudung was ‘decreed’ for only the Prophet’s wives and not for all women. Anyway, that is another topic for another time as, today, we wish to talk about Saiful swearing on the Quran and he does not wear a tudung, yet."

Pada pendapat saya yang jahil ini, biarlah mereka yang alim tentang hukum Islam memberi pandangan, seperti para mufti-mufti kita sekalian. Ulasan sebegini tidak harus datang dari orang yang berfahaman liberal dan terlampau menggunakan logik akal.

Memang kes Saidatina Aishah R.A selalu dibuat sebagai rujukan untuk kes fitnah, ia merupakan perkara asas dalam Fiqh dan beliau sepatunya perlu ambil tahu situasi dan sebab-sebab berlaku perkara itu. Beliau juga perlu mengambil kira keadaan peristiwa tersebut kerana kes itu telah menjadi asbab al nuzul iaitu sebab-sebab (asbab) turunnya ayat al-Quran tersebut.

Sehingga pada satu hari turunnya ayat surah al-Nur ayat 11-20 yang menjelaskan mengenai kesucian Saidatina Aishah R.A dan pembuktian dia tidak bersalah melakukan perkara curang. Sejurus selepas turunnya ayat, Rasulullah bersabda yang maksudnya: "Wahai Aisyah, kini Allah mengisytiharkan kesucianmu daripada segala noda"- Hadis diriwayatkan oleh Iman Bukhari.

Pengorbanan sahabat dan sahabiah amat hebat dan tinggi nilainya. Orang-orang yang berfahaman terlampau liberal macam Raja Petra senang-senang memperlekehkannya dgn kata-kata sedemikian walaupun dengan bertujuan bersenda gurau.

Bukalah mata wahai saudara-saudara Islam ku, bahawa dalam menghadapi cabaran-cabaran mendatang, lebih-lebih lagi berdepan dengan golongan seperti Raja Petra ini, kita perlu muhasabahkan diri, rujuk pada alim ulama dan selalu berpegang pada Al-Quran dan Hadith.

YB Arif Shah Haji Omar Shah Calon BN untuk DUN Permatang Pauh

2008-08-14T09:50:00.005+08:00

YB Arif Shah Haji Omar Shah dilahirkan pada 21hb November 1956 dan merupakan anak ke-4 daripada keseluruhan 10 orang adik beradik.Menerima pendidikan awal di SRJK(C) Hun Lian, Taiping, Perak dan disusuli dengan sambungan sekolah rendah di SRJK(C) Chong Hwa Wei Sin, Kuala Terengganu. Beliau kemudian melanjutkan pelajaran ke SMJK(C) Chong Hwa Wei Sin, Kuala Terengganu dan diikuti sambungan pengajian di Chong Hwa High School, Gombak, Kuala Lumpur.

Walaupun Ayahanda kepada YB Arif Shah merupakan seorang anak Pulau Pinang tetapi oleh kerana bapa beliau juga merupakan seorang usahawan yang selalu bergerak dari satu negeri ke satu negeri yang lain, maka YB Arif Shah sewaktu persekolahannya turut mengikut bapanya dan mengikuti pengajiannya di beberapa Negeri di Semenanjung Malaysia.

Setelah tamat persekolahan di peringkat menengah YB Arif Shah telah melanjutkan pelajarannya dalam bidang Kejuruteraan Awam dan mengikuti pengajian khas di Graber International, California, USA.

Beliau berpeluang untuk memperolehi pengalaman dan kepakaran di dalam bidang-bidang seperti berikut :

1. Industri Pembinaan & Pemajuan Hartanah - Melebihi 15 Tahun
2. Industri Pembuatan - Melebihi 10 Tahun
3. Industri Perkhidmatan - Melebihi 5 Tahun
4. Industri Pengiklanan - Melebihi 3 Tahun

Di samping itu beliau juga seorang insan yang gigih bekerja dan mempunyai banyak idea yang memberansangkan. Semasa berada di kampus beliau telah diberi kepercayaan untuk memegang jawatan sebagai Naib Pengerusi Persatuan Siswa Siswi ITF.

Beliau juga terdedah kepada suasana antarabangsa termasuk di beberapa kawasan di Negara China seperti Beijing, Tianjian, Chen Du, Guangzhou, Qu Yan, Xian , Nin Xia termasuk Hong Kong dan lain-lain.

Kehadiran beliau di Amerika, Belgium, England termasuk London, Dusseldorf, Frankfurt, Moscow, South Africa, Jeddah, Mecca, Jordan, Iraq dan kawasan-kawaan yang berjiran dengannya membolehkan beliau mempunyai banyak pengalaman serta gambaran dari negara-negara luar untuk memanfaatkan kepada karier politiknya.

Minat beliau dalam memperhambakan diri memberikan perkhidmatan dan kudrat secara ikhlas dan professional mendorong beliau untuk bergiat aktif dalam bidang politik.

Semasa waktu persekolahan lagi beliau telah dijinakkan di dalam arena politik dengan didedahkan ke majlis-majlis politik yang dihadiri oleh bondanya yang dikasihi dan abangnya yang sungguh giat dalam politik UMNO.

Beliau telah menjadi ahli UMNO sebelum UMNO Baru diwujudkan. Secara rasmi beliau merupakan ali UMNO semenjak 13hb January 1989 dengan nombor keahlian 00483844

Antara jawatan-jawatan politik yang disandang oleh beliau adalah :

1. Ahli UMNO Cawangan Tuna;
2. Bertukar menjadi Ahli UMNO Cawangan Sri Kalui;
3. Ketua Pemuda UMNO Cawangan Sri Kalui;
4. AJK beberapa Biro UMNO Bahagian Permatang Pauh;
5. Pengerusi beberapa Biro UMNO Bahagian Permatang Pauh;
6. Ketua Pemuda UMNO Bahagian Permatang Pauh;
7. Bendahari Pemuda UMNO Negeri Pulau Pinang;
8. AJK UMNO Bahagian Permatang Pauh;
9. Naib Ketua UMNO Bahagian Permatang Pauh; dan
10. Ketua Penerangan UMNO Bahagian Permatang Pauh.

Sekarang beliau merupakan Ahli Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang Kawasan Seberang Jaya (N10).

Di samping bergiat aktif dalam arena politik beliau juga turut terlibat di dalam kegiatan-kegiatan NGO. Antara jawatan yang disandang oleh beliau ialah:

1. Pengerusi Majlis Perpaduan dan Kebajikan Rakyat Negeri Pulau Pinang;
2. Timbalan Pengerusi PEMADAM Seberang Perai Tengah;
3. Ahli Lembaga Pengarah Kooperasi Seberang Jaya Berhad;
4. Penasihat Kelab Belia Tamil Permatang Pauh; dan
5. Penaung dan Penasihat kepada kepada banyak Pertubuhan NGO di Peringkat Negeri dan Pusat.

Setelah diberi peluang oleh YAB Dato� Seri Abdullah Hj Ahmad Badawi untuk beliau menjadi calon pilihanraya pada Tahun 2004, beliau telah memenangi pilihanraya tersebut dan menjadi Ahli Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang Kawasan Seberang Jaya N10 dengan memperolehi majoriti 4464 undi.

Beliau amat menghayati slogan YAB Dato� Seri Abdullah Hj Ahmad Badawi iaitu �CEMERLANG, GEMILANG DAN TERBILANG�.

Berpandukan kepada slogan tersebut beliau mewujudkan 2 Pusat Khidmat dengan dibantu oleh beberapa orang petugas sepebuh masa. Bagi memastikan pengkhususan tanggungjawab untuk petugas-petugasnya beliau mewujudkan secretariat-sekretariat tertentu. Antaranya :

1. Sekretariat Permasalahan Rakyat;
2. Sekretariat Sumber Manusia;
3. Sekretariat Kebajikan;
4. Sekretariat Keselamatan;
5. Sekretariat Hal Ehwal Cina;
6. Sekretariat Hal Ehwal India;
7. Unit Agama Islam dan Qariah;
8. Unit Perhubungan Awam dan lain.

Untuk mencapai ke tahap cemerlang Pusat Khidmat YB Arif Shah telah diiktiraf dengan Persijilan ISO 9001 2000.

Pusat Khidmat YB Arif Shah adalah di antara Pusat Khidmat yang paling aktif dengan berbagai kegiatan dan aktiviti dijalankan dari masa ke semasa.

Ariff Shah is the only BN candidate in the three state assembly seats within the Permatang Pauh parliamentary constituency who survived the March 8 political tsunami.

Another factor is that he's the quintessential politician — a nice, friendly and good humoured person. He is also seen as a hardworking assemblyman who is quite approachable. In other words, he's a good wakil rakyat.

During the last general election campaign, he was among the very few BN candidates who were seen stopping by the opposition's pondok panas or campaign booths to shake hands and have coffee with the party workers.

His command of Mandarin and Hokkien is legendary, and he has even sent his children to Chinese schools.

In the present scenario, Ariff Shah does not have much to lose personally. Win or lose, he's still the state assemblyman. He's also known for his record of servicing his constituency and anyone who has visited his service centre in Seberang Jaya will be easily impressed with his community work.

Perbincangan Hukum Islam Perlu Berlandaskan Iman

2008-08-12T09:22:00.003+08:00

Kumpulan yang cuba menggugat kedudukan Islam dalam Artikel 11 dan Perkara 121(1A) Perlembagaan Persekutuan diingatkan supaya tidak meneruskan sebarang aktiviti yang boleh mengeruhkan keharmonian masyarakat berbilang kaum dan agama di negara ini. Peruntukan perlembagaan tersebut jelas meletakkan Islam sebagai agama rasmi dan ia bukannya bertujuan untuk memencilkan mana-mana agama.

Sejarah juga membuktikan bahawa kedudukan Islam sebagai agama rasmi bukan bermula semasa negara mencapai kemerdekaan pada tahun 1957, ia bermula sejak zaman kegemilangan Kesultanan Melayu Melaka lagi. Kedatangan penjajah pada abad ke-16 juga tidak pernah mengacau’ kedudukan Islam, malahan memberikan kuasa mutlak perkara berkaitan Islam kepada raja.

Kes-kes yang melibatkan agama Islam perlu didengar di Mahkamah Shariah. Justeru, forum yang terbaik untuk menentukan status agama seorang individu Muslim ialah Mahkamah Shari’ah yang mempunyai bidang kuasa ekslusif di bawah Perkara 121(1A) Perlembagaan Persekutuan untuk mengadili kes-kes berkaitan agama Islam.

Mahkamah Shariah adalah merupakan platform terbaik untuk mengadili sesuatu kes yang melibatkan hal ehwal Islam secara khususnya. Mana mungkin hal ehwal mengenai hukum-hukum Islam boleh dibincangkan dengan menggunakan logik akal penganut bukan islam lebih lebih lagi dalam satu forum yang dikuatiri akan menimbulkan lebih banyak masalah dari menyelesaikannya. Untuk mengkaji atau mengadili sesuatu konsep dalam hukum Islam, ia perlu diselami bersama suatu faktor atau elemen yang tidak ada wujud dalam pengkajian ilmu duniawi yang lain yang lebih bersifat empirical iaitu konsep iman dalam Islam.

KONSEP KERAJAAN CAMPURAN PERIKATAN/PAS - UCAPAN TUN HAJI ABDUL RAZAK BIN HUSSEIN

2008-08-04T14:33:00.009+08:00

Hari ini saya ingin post satu text ucapan yang amat bersejarah dalam scenario politik negara terutama apabila kita membincangkan isu muzaqarah antara UMNO dan PAS. Ada intipati dalam text ucapan Tun Haji Abdul Razak yang boleh kita sama-sama jadikan teladan.

UCAPAN PRESIDEN UMNO MERANGKAP PERDANA MENTERI
TUN HAJI ABDUL RAZAK BIN HUSSEIN
DI PERJUMPAAN KHAS KETUA-KETUA UMNO MENGENAI
KONSEP KERAJAAN CAMPURAN PERIKATAN/PAS
DI DEWAN BAHASA DAN PUSTAKA,
KUALA LUMPUR PADA 22hb DISEMBER, 1972

Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

Saya mengucapkan berbanyak-banyak terima kasih kepada saudara-saudara sekalian terutama mereka yang datang dari jauh, khasnya pemimpin-pemimpin UMNO dari tempat-tempat yang dilanda banjir, untuk menghadiri Perjumpam Khas Ketua-ketua UMNO yang bersejarah pada pagi ini. Sesungguhnya, Perjumpaan Hari ini mempunyai makna yang besar, bukan saja kepada Parti kita UMNO, bahkan juga kepada perkembangan politik tanahair, yang mana Parti kita adalah pelopor utama semenjak dua puluh enam tahun dahulu.

Perhimpunan ini membuka lembaran baru dalam sejarah politik dan perpaduan bangsa Melayu, menguatkan lagi solidarity kebangsaan dan harmoni antarabangsa di Malaysia ini. Ia juga memberi sumbangan kepada pembangunan Negara dalam context yang lebih besar dan luas.

Seperti yang saudara-saudara sedia maklum, tujuan kita berhimpun di sini hari ini ialah untuk memberi kesempatan kepada saya menerangkan konsep dan implikasi pembentukan Kerajaan Campuran antara Parti kita dengan Parti Islam atau PAS bagi timbangan dan penerimaan saudara-saudara sekalian.

Konsep Kerajaan campuran ini adalah merupakan satu langkah lagi kehadapan bagi melaksanankan hasrat National Front atau Barisan Kebangsaan bagi menjamin kejayaan perpaduan rakyat serta pembangunan ekonomi dan masyarakat yang lebih adil, kuat dan mewah di negara kita ini.

Saudara-saudara tentulah masih ingat iaitu kemungkinan membentuk kerjasama untuk Kerajaan campuran dengan PAS ini telah pun saya bayangkan dalam Persidangan Agung UMNO bulan Jun lalu berdasarkan pada hakikat kejayaan Parti sahabat kita, Parti bumiputra di Sarawak dengan SUPP dan selepas itu Parti Perikatan dengan P arti Gerakan di.Pulau Pinang. Kemudian dari itu kita telah maju setapak lagi dalam usaha inidengan tercapainya persetujuan mengadakan Kerajaan Campuran bersama Party Progresif Rakyat di Perak

Oleh kerana tidak ada sebarang bangkangan terhadap gagasan itu malahan para perwakilan UMNO telah memberi tepuk sorak yang gemuruh, maka ini dengan sendirinya memberi dorongan dan semangat kepada saya serta rakan-rakan saya dalam Majlis Kerja Tertinggi untuk meneruskan usaha-usaha itu.

Syukur Alhamdullilah, berkat kebenaran kita dan kejujuran perjuangan Parti kita, usaha yang baik ini telah mendapat sambutan dari pihak PAS. Saya beserta Tun Dr. Tsmail telah mengadakan pertemuan pertama dengan pemimpin-pemimpin PAS pada bulan September, sejurus sebelum saya memulakan lawatan rasmi ke Eropah Timur. Dalam perundingan yang diadakan secara ikhlas, terbuka dan mesra itu, jelas nampaknya tidak ada perbezaan tentang matlamat perjuangan kita dan apa yang diperjuangkan oleh PAS. Hasil perundingan pertama itu mencapai persetujuan pada dasarnya mtuk mengadakan Kerajaan Campuran Perikatan PAS.

Di sini saya sukalah mengulangi, apa yang saya rasakan satu kejayaan besar bagi kita, bagi.UMN0 khasnya, apabila Parti Islam memberikan sokongannya kepada Pindaan Perlembagaan Negara dan seterusnya kepada Dasar Ekonomi Baru Kerajaan semasa sidang-sidang Parlimen tahun 1971 dahulu. Titik persefahaman tentang masaalah-masaalah penting menghadapi bangsa dan Negara telah wujud semenjak masa itu.

Barangkali baik juga saya terangkan bahawa dalam perundingan itu pihak PAS menegaskan keutamaan kepada memelihara kebesaran ugama Islam dan usaha melaksanakan dasar Kerajaan mtuk meninggikan martabat Islam. Dalam hal ini, saudara-saudara sedia maklum bahawa Kerajaan Perikatan telahpun dan sedang mengambil dan menjalankan segala langkah dan usaha untuk meninggikan dan mendaulatkan ugama Islam di negara kita ini dalam berbagai bentuk dan cara. Saya rasa tidaklah perlu saya butirkan satu persatu, namun memang banyak bukti yang ada didepan mata seperti masjid-masjid dan surau-surau baru, sekolah-sekolah ugama, gerakkan dakwah, pelajaran tinggi Islam dan di samping itu usaha yang menjadi nama Negara Malaysia terkenal dan harum di seluruh Negara Islam, iaitu pertandingan Membaca Al-Quran selama empat belas tahun. Segala ini adalah hakikat yang sebenarnya.

Begitu juga dalam lapangan memperbaiki akhlak dan membersihkan rohani, kita sentiasa menjalankan apa-apa jua usaha yang patut. Di dalam melaksanakan rancangan-rancangan pembangunan kita sentiasa menerangkan iaitu sambil mengejar kemajuan jasmani dan kebendaan, kita serentak bersama-sama menggalakan kemajuan rohani.

Saudara-saudara,

Dalam perundingan-perundingan selanjutnya dengan pemimpin-pemimpin PAS, kita telah pun dapat persetujuan detail mengenai bentuk Kerajaan Campuran yang akan dilaksanakan itu. Saya ingin mengumumkan di sini bahawa konsep Kerajaan Campuran itu dilaksanakan pada kedua-dua peringkat Negeri dan Pusat, yang bermakna bahawa Parti Islam akan menjadi anggota Kerajaan.Y.A.B. Datuk Haji Mohd. Ami, Presiden PAS dan Menteri Besar Kelantan, telah bersetuju memasuki Kabinet sebagai Menteri Kerajaan
dan beliau akan diberi sebuah Kernenterian yang sesuai yang akan saya umumkan serentak dengan perubahan Kabinet sebelum akhir tahun ini iaitu pada 28hb Disember, 1972 ini. Di samping itu, seorang anggota PAS akan dilantik menjadi Setiausaha Parlimen.

Pada peringkat Negeri pula, telah pun dipersetujui bahawa Perikatan akan mendapat dua kerusi Exco di Kelantan, dan sebaliknya PAS akan mendapat dua kerusi Exco di Trengganu dan Kedah.

Selain dari itu, kita juga telah bersetuju untuk menimbangkan perlantikan pemimpin-pemimpin dari PAS yang berkelayakan dan menasabah untuk menjadi anggota-anggota Jawatankuasa-jawatankuasa, Lembaga-lembaga dan Badan-badan Berkanun. Pihak PAS juga telah bersetuju untuk menimbangkan perlantikan pemimpin-pemimpin UMNO di Kelantan untuk menjadi anggota-anggota Jawatankuasa, Lembaga dan Badan-badan Berkanun dalam Negeri itu.

Sebuah Jawatankuasa Penyelaras akan juga d i tubuhkan yang anggotanya terdiri sama banyak di antara PAS dengan kita. Perikatan bagi pihak kita, saya bercadang hendak melantik pemimpin-pemimpin UMNO dari Pusat, Kelantan, Terengganu dan Kedah mtuk menjadi ahli-ahli Jawatankuasa Penyelaras itu.

Dalam mencapai persetujuan itu, saya suka menerangkan bahawa kita sebagai Parti yang besar yang memegang tampuk Kerajaan sekarang mustahaklah bertimbang rasa dan bermurah hati sedikit memandang kepada kepentingan Bangsa dan Negara pada masa akan datang. Saya yakin dengan izin Tuhan apabila konsep Kerajaan Campuran telah dipersetujui, maka perpaduan di kalangan orang-orang Melayu akan bertambah kuat dan meluas dan ini akan membawa kepada kestabilan, kemajuan dan kemakmuran rakyat dan Negara. Kesan atau impact Kerajaan Campuranan sudah tentu adalah sangat baik di kalangan bangsa kita yang akan memberi kita semua lebih keyakinan dan tekad baru dalam perjuangan kita sekarang dan pada masa akan datang.

Dengan terlaksananya konsep percaturan tadi, maka tidaklah lagi ada pertentangan antara sesama kita dan terpulanglah kepada kejujuran serta keikhlasan kedua-dua pihak menghormati persetujuan itu serta bersama-sama mentadbirkan negara untuk kemajuan dan kebahagiaan rakyat.

Saudara-saudara

Selain dari persetujuan di atas, baiklah saya terangkan juga kedudukan mengenai kerusi-kerusi pilihanraya yang jatuh kosong dan cara penyelesaiannya. Bagi tempoh pilihanraya yang berjalan sekarang, kerusi yang dipegang oleh Perikatan tidak akan dipertandingkan dengan PAS dan begitu juga bagi kerusi yang dipegang oleh PAS bila tidak bertanding. Jadi kawasan Parlimen Kuala Kedah yang dikosongkan oleh Y.T.M. Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj) tidak akan dipertandingkan oleb PAS. Sebaliknya kawasan pilihanraya Negeri Kota Bharu Tengah yang akan dikosongkan oleh Datuk Asri kita tidak akan meletakkan calun. Ini bolehlah dianggap sebagai ujian pertama persetujuan konsep Kerajaan Campuran yang sama-sama dicapai itu. Berkenaan kawasan-kawasan yang dimenangi oleh PAS pada tahun 1969 tetapi anggota-anggota atau wakil-wakil rakyatnya telah masuk UMNO, jika ada pilihanraya kecil, maka penetuan calun akan dirundingkan.

Seterusnya, kawasan pilihanraya parti lain yang jatuh kosong akan dirunding dan dipertimbangkan menurut keadaan samada akan dipertandingkan oleh Perikatan atau PAS. Tidak ada pesetujuan yang dibuat mengenai kedudukan Pilihanraya Umum yang akan datang dan ini hanya akan dirundingkan apabila tiba masanya kelak.

Saudara-saudara,

Itulahah butir-butir besar berkenaan konsep Kerajaan Campuran yang telab dipersetujui oleh kedua belah pihak bagi melahirkan “sifat Kerajaan Campuan Perikatan-PAS" di semua peringkat yang dirasakan menasabah dan memuaskan kedua-dua pihak. Saya percaya saudara-saudara bersetuju dengan saya, Tun Dr. Ismail dan pemimpin-pemimpin Tertinggi UMNO yang lain bahawa butir-butir persetujuan ini adalah adil dan saksama kepada dan juga PAS.

Dalam pada itu, patut juga saya mengingatkan bahawa Parti kita UMNO dan Perikatan adalah sebuah Parti yang teragung dan terkuat sekali dalam Negara kita dan dasar Parti kita tidak berubah dengan wujudnya Kerajaan Campuran Perikatan-PAS ini. Bagi melahirkan Kerajaan Campuran ini, PAS telah dengan secara langsung menerima konsep dan dasar perjuangan UMNO dan Kerajaan Perikatan kerana, kalau tidak, masakan ia mahu bekerjasama, apa lagi masuk berkongsi dengan kita memerintah Malaysia dan Negeri-negeri Kelantan, Kedah dan Trengganu.

Saudara-saudara

Sekianlah penjelasan yang ingin saya sampaikan mengenai konsep Kerajaan Campuran dan butir-butir persetujuan yang telah dicapai. Saya berterimakasih kepada Y.A.B. Datuk Asri dan rakannya atas semangat kejujuran dan pengertian yang ditunjukkan oleh mereka dalam beberapa perundingan yang berlangsung antara pihak PAS dengan Timbalan Presiden UMNO dan Timbalan Perdana Menteri, Tun Dr Ismail dan saya. Kita semua berharap semangat ini akan sentiasa dikekalkan oleh kedua-dua pihak supaya pelaksanaan Kerajaan Campuran ini berjalan dengan teratur dan sempurna bagi kebaikan bangsa, dan tanahair kita Malaysia yang dicintai. Kita telah fikir habis-habisan dan semasak-masaknya dan mendapati bahawa inilah, menerusi Kerajaan Campuran ini, satu-satunya jalan keluar bagi memecahkan pertelingkahan tidak persefahaman politik di kalangan bangsa kita selama ini.

Kita mengetahui juga iaitu Konsep Kerajaan Campuran ini telah dibincangkan dengan hangatnya dalam kongres PAS yang berlangsung sehari suntuk semalam. Tetapi syukur kita bahawa pihak Datuk Asri dan penyokong-penyokong konsep ini telah mendapat kemenangan undi yang agak besar. Dalam masa pihak kita dan pihak PAS menimbangkan perkara ini, kita dapati ada pihak-pihak dan golongan-golongan samada dalam negeri dan juga Iuar negeri yang menjalankan hasutan-hasutan terhadap pihak PAS khasnya dan cuba campurtangan dengan tujuan yang tertentu supaya menentang konsep Kerajaan Campuran. Kita faham ada negara-negara luar yang tak suka parti dan Kerajaan kita kuat kerana mereka bimbang yang mereka itu tak boleh mempengaruhi kita.

Saya suka menegaskan di hadapan saudara-saudara sekalian Kerajaan yang saya pimpin hari ini dengan izin Tuhan tidak akan dipengaruhi oleh mana-mana pihak khasnya kuasa-kuasa luar kita akan menjalankan dasar berpandu semata-mata kepada kepentingan negara dan rakyat. Kita menjalankan tugas-tugas dengan iman yang kuat dan jiwa yang bersih.

Saudara-saudara

Tugas yang kita hadapi untuk dua tiga tahun ke hadapan ini amatlah berat oleh kerana kita semua ingin mencapai matlamat-matlamat Dasar Ekonomi Baru dalam Rancangan Malaysia Kedua dengan seberapa penuh kejayaan. Dengan belakunya Kerajaan Campuran ini maka kita semakin hampir kepada kepada pembentukan National Front yang memberi jaminan besar untuk eketeguhan dan ketahanan Negara. Marilah kita berdoa mudah-mudahan Allah memberkati segala usaha kita dan melindungi Negara serta rakyat dari segala bencana.

Saya sedia memberi keterangan-keterangan yang lanjut jika ada soalan-soalan dari wakil-wakil.

Terima kasih.

Siapa Dr MOHAMED OSMAN HAMID?

2008-07-31T10:16:00.012+08:00

Berikut adalah beberapa fakta yang amat menarik tentang Dr MOHAMED OSMAN HAMID yang telah dialihbahasa dari text asal di blog rockybru

1- Dr Hamid pernah berkhidmat dengan sebuah organisasi bernama Regional Islamic Da'wah Council of South East Asia and the Pacific (RISEAP) dari tahun 1993 hingga 1995.

Senarai Pendaftaran Doktor, Majlis Perubatan Malaysia

Berikut adalah maklumat lanjut tentang RISEAP

Regional Islamic Da'wah Council of Southeast Asia and the Pacific (RISEAP)

2 - Secara kebetulan pula DSAI pernah menjadi Ahli Majlis Tertinggi RISEAP pada ketika itu. Nama dan jawatan beliau sebagai Ahli Majlis Tertinggi RISEAP ada disebut didalam buku

Islam in Malaysian Foreign Policy

3 - DSAI juga pernah menghadiri sidang "2nd World Peace Forum" pada 17 June 2008 di Jakarta baru baru ini. Hadirin dari

Malaysia

yang lain adalah Abdullah Muhammad Shafiq Ong dari RISEAP sendiri.

Senarai hadirin untuk The Second World Peace Forum

4 – Selepas meninggalkan RISEAP, Dr Mohamed Osman Hamid telah bekerja selama 4 tahun di Sarawak sebelum kembali bertugas di Kuala Lumpur. Berikut adalah maklumat pendaftaran beliau yang terkini.

THAN AUNG @ MOHAMED OSMAN HAMID

UNIVERSITY OF RANGOON-RANGOON MEDICAL COLLEGE

DATE OF
FULL REGISTRATION: 09-12-2005

Current Registered Practise (2008):

Hospital Pusrawi s/b
Lot 149, Jalan Tun Razak
50400 Kuala Lumpur
WILAYAH PERSEKUTUAN KUALA LUMPUR

Bolehkah sesiapa dapat memberikan penjelasan, apakah hubungan antara Dr Mohamed Osman Hamid dan DSAI, lebih-lebih lagi ketika mereka berdua masih di RISEAP pada awal 90an and akhir 80an?

Bolehkah sesiapa juga dapat memberikan penjelasan tentang wujudkah sebarang perhubungan antara Dr Mohamed Osman Hamid dan Saiful, ketika di RISEAP atau di Universiti Malaya, kerana disitulah beliau bekerja selama 5 tahun, antara 2003 dan 2007?

Tapi yang memang jelas DSAI adalah seorang yang amat berpengaruh dan mempunyai ramai rakan yang juga berpengaruh termasuk di dalam International Monetary Fund (IMF), World Bank, the US State Department, the World council of Mosques dan juga RISEAP.

Semua ini membuat saya terfikir yang sejauh manakah konspirasi ini akan berterusan dan apakah tujuan sebenar DSAI kerana setakat ini beliau telah berjaya meraih pandangan dan sokongan masyarakat bukan sahaja di Malaysia malah juga di peringkat antarabangsa dengan isu-isu sensasi yang ada kaitan dengan beliau.

Sandiwara-sandiwara begini membuat saya semakin meluat. Seperkara lagi yang amat menjengkelkan saya adalah ketidakupayaan mereka untuk menceritakan perkara yang sebenarnya. Asyik-asyik menipu.

Cukup untuk hari ini

Hidup Malaysiaku!!!

Bersatulah Melayu

2008-07-30T09:38:00.003+08:00

Perkembangan dewasa ini menyaksikan bagaimana dua buah parti terbesar orang Melayu yang sebelum ini banyak menghabiskan masa dan tenaga bertarung dalam soal-soal politik dan ideologi kini sudah boleh duduk semeja. Langkah berkenaan sudah tentulah mewujudkan satu kelegaan luar biasa bagi orang Melayu dan umat Islam apatah lagi sebelum ini perpecahan di kalangan orang Melayu sering dikaitkan akibat politik antara UMNO dan Pas. Apa yang lebih penting sekarang, semua orang Melayu perlu melihat usaha yang dilakukan oleh kedua-dua parti berkenaan sebagai satu rahmat.

Bangsa adalah asas kepada pembinaan negara. Tanpa bangsa yang unggul, negara akan dirantai dengan pelbagai kemelut perpecahan dan pertelingkahan. Justeru, bangsa yang kuat akan terus menguasai negara, sebaliknya bangsa yang lemah akan menghadapi pelbagai ancaman, termasuk dijajah.

Melayu adalah antara bangsa yang paling bernasib baik kerana ia bukan saja dapat mengekalkan kedudukannya sebagai bangsa yang berkuasa di negara sendiri, bahkan memastikan kuasa itu terus kekal di tangan anak bangsa melalui Perlembagaan Persekutuan.

Sejarah membuktikan perpecahan sesama bangsa adalah antara punca kelemahan Melayu sehingga dijajah oleh pendatang asing. Selepas Portugis menjajah Melaka, disusuli Belanda, penguasaan Barat ke atas Tanah Melayu pula menyaksikan bangsa Melayu benar-benar diperlekeh dan dibuat seperti `menumpang' di bumi sendiri. Jika kita bersatu, Melayu akan menjadi lebih kuat, gagah, bersemangat waja dan menjadikan kita bangsa yang dihormati serta tidak mudah diperlekehkan oleh bangsa lain

Walau apapun perubahan politik, perbezaan pendapat politik, bangsa Melayu perlu memastikan supaya mereka tidak kehilangan semua kuasa yang ada. Kerana itu, kita perlu tahu had setakat mana kita boleh berbeza pendapat. Jangan sampai tidak boleh bercantum balik. Seperti kata pepatah `carik- carik bulu ayam, lama-lama bercantum juga'. Peribahasa kita ini memang amat tinggi pemikiran.

Masa depan Malaysia yang berbilang kaum juga adalah sangat bergantung kepada perpaduan Melayu. Dalam erti kata lain, perpaduan Melayu adalah teras perpaduan negara dan kekuatan sebenar orang Melayu. Lebih-lebih lagi ketika pada masa ini kekuatan orang Melayu daripada segi politik, ekonomi, ketuanan dan kedaulatan semakin terhakis.

Rakyat Malaysia sememangnya bertuah, kata pelabur Rusia.

2008-07-24T11:36:00.003+08:00

Sumber dari NST mukasurat 2, 24 Julai 2008

Rakyat Malaysia seharusnya menerima tindakan Kerajaan untuk mengurangkan subsidi minyak dengan hati dan minda yang terbuka, kata Ketua Pengarah sebuah syarikat dari Rusia, Invest-Capital Ltd, Akhmed Shaptukaev.

"Anda sememangnya bertuah kerana masih lagi menikmati subsidi minyak. Malah, harga minyak di sini tidak begitu mahal.

"Rusia mengeluarkan 10 juta tong minyak sehari, itu adalah 10 kali ganda dari apa yang dihasilkan oleh Malaysia. Tetapi harga minyak kami adalah jauh lebih tinggi berbanding di Malaysia manakala paras gaji di negara kami juga jauh lebih rendah.

"Rakyat Malaysia seharusnya bersyukur dengan keadaan sebenar atau situasi pasaran harga minyak yang berlaku kini kerana simpanan atau faedah dari subsidi minyak Kerajaan akhirnya akan dinikmati oleh rakyat Malaysia sendiri.

Shaptukaev adalah salah seorang dari 4 delegasi dari Republik Chechnya yang dalam rangka lawatan selama 5 hari ke Malaysia yang bermula dari 14 Julai 2008. Lawatan itu bertujuan untuk meneroka peluang-peluang perniagaan dan pelaburan di sini.

Mereka telah berjumpa dengan pegawai-pegawai dari Kementerian Pembangunan Usahawan dan Koperasi, DRB-Hicom, Majlis Promosi Perabot Malaysi (MFPC), Perbadanan Kemajuan Industri Halal (HDC), Universiti Limkokwing dan lain-lain lagi badan yang berkaitan.

Perbincangan banyak menjurus kepada isu-isu perdagangan dan pelaburan dua hala di dalam bidang minyak dan gas, petrokimia, automotif dan komponen-komponen pengeluaran, projek-projek infrastruktur dan pendidikan.