Kejayaan Pakatan Rakyat pada 2008

Sebelum kita menutup tirai tahun 2008, marilah kita lihat kembali kejayaan-kejayaan Pakatan Rakyat sepanjang tahun 2008, khususnya selepas Pilihanraya Umum 2008.

1. ISU PEMBUKAAN LADANG BABI BESAR-BESARAN: Selangor - Dalang DAP


2. ISU MEMORANDUM BANTAH AZAN DAN BACAAN AYAT SUCI AL-QURAN DENGAN KUAT : Selangor - Dalang Teresa & DAP


3. PELAJAR CINA DI TAIWAN BERNAMA NAMEWEE HINA NEGARA & ISLAM : menghina lagu Negaraku, menghina azan dan menyatakan bahawa orang Melayu adalah sakai dalam lagunya yang dipaparkan dalam You Tube


4. TERESA & GANG MAHU TUKAR PAPAN TANDA JALAN TULISAN JAWI & BAHASA MELAYU DI KL TUKAR DGN TULISAN CINA & INDIA : KL & Selangor - Dalang DAP


5. SEKOLAH PRIVATE CINA DIBERIKAN TANAH 200 EKAR UNTUK DINIAGAKAN BERHARGA JUTAAN RINGGIT: DISAMAKAN KERAJAAN DENGAN MASA BN BAGI TANAH BUKA KOLEJ DARUL RIDZUAN - MENYAMAKAN USAHA MENINGGIKAN SYIAR ISLAM DENGAN MENDAULATKAN CINA : di Perak- Dalang DAP


6. KAMPUNG BARU (PENEMPATAN BARU ORG CINA WAKTU ZAMAN KOMUNIS) MENDAPAT GERAN UNTUK 999 TAHUN – KAMPUNG MELAYU HANYA 99 TAHUN Mana Hak Melayu??? Usaha Menghakis Hak Melayu! : di Perak - Dalang DAP, PAS hanya boneka.


7. MESYUARAT PUSAT DAP PERTIKAI KEPUTUSAN SULTAN PERAK DALAM LANTIKAN MB… MENCABAR KUASA SULTAN MELAYU : di Perak - Dalang DAP


8. MESYUARAT PUSAT DAP ARAH WAKIL RAKYAT DAP JOHOR TAK PERLU PAKAI SONGKOK & ISTIADAT MELAYU WAKTU MAJLIS ANGKAT SUMPAH... Cabar Sultan & Melayu di Johor - Dalang DAP


9. TERESA BAWA ISU DALAM PARLIMEN TUDUH WANITA CINA KENA HENJUT KECAPI DALAM JAIL – FITNAH RUPANYA WANITA MELAYU : TUJUAN MENJATUHKAN MARUAH MELAYU - Dalang DAP


10. KERAJAAN PERAK TUKAR PENGARAH JAIP TANPA PERKENAN SULTAN & TIMBUL KONFLIK YANG AKHIRNYA PENGARAH JAIP DIKEKALKAN, Cubaan Cabar Sultan & Islam : di Perak - Dalang DAP.


11. DEMONSTRASI HINDRAF TUDUHAN MELAMPAU DAN PENUH FITNAH KE ATAS KERAJAAN DAN ORANG MELAYU KONON KAUM INDIA DISISIHKAN DAN DITINDAS – Dalang DSAI


12. UITM DIBUKA KEPADA TERUTAMA CINA: MELAYU HAKIS HAK MELAYU: Dalang PKR & DAP, DSAI memang bijak memanipulasi isu ini untuk pilihanraya kecil Permatang Pauh.


13. KAUM CINA PERSOAL BANGSA MELAYU BUKAN PENDUDUK ASAL NEGARA MALAYSIA : Dalam Parlimen - Dalang DAP


14. PAPAN TANDA JALAN PELBAGAI BAHASA DI KAWASAN WARISAN PULAU PINANG - DI PULAU PINANG - Dalang DAP


15. FORUM MEMELUK ISLAM : PERSOALKAN & MEMPERTIKAIAGAMA ISLAM - DALANG MAJLIS PEGUAM


17. FORUM HAK KEISTIMEWAAN MELAYU PERKARA 153 : PERTIKAI HAK KEISTIMEWAAN ORG MELAYU - DALANG MAJLIS PEGUAM


18. TERESA MENYAMAKAN MAKANAN DIBERI POLIS SEPERTI MAKANAN ANJING (ANJING DENGAN SINDIRAN KEPADA PASUKAN POLIS & MELAYU) DALAM SIDANG MEDIA SELEPAS DIBEBASKAN OLEH ISA – NAMUN TAK MENGAKU DAN MENGATAKAN MEDIA PUTAR BELIT : AKHIRNYA MENGAKU TAPI TANPA ADA PERMOHONAN MAAF KEPADA SEMUA...


19. Mengubah dasar pengambilan pekerja bagi Suruhanjaya Perkhidmatan Awam Perak. Kouta baru bagi pengambilan pekerja bagi SPA ialah dengan nisbah 5 Cina, 3 India dan hanya 1 Melayu. Tak lama lagi, ramailah anak jati Melayu Perak yang akan menganggur kerana polisi pro-DAP kafir harbi ini : Di Perak - Dalang DAP.


20. Penghinaan kepada Mufti Perak dengan menghapuskan tarafnya yang setara dengan exco kerajaan negeri Perak. Ini bagi memastikan mufti tidak ada hak untuk bersuara bagi membela nasib agama Islam : di Perak - Dalang DAP


21. Pengubahan polisi Pelan Susunatur Perumahan yang tidak memberi keistimewaan langsung kepada agama Islam yang mewajibkan rezab Masjid/Surau mesti disediakan oleh pemaju perumahan : Strategi meminggirkan melayu & Islam : di Perak - Dalang DAP


22. Menidakkan hak orang Melayu dengan melantik penyokong DAP kafir harbi sebagai Pengerusi Penjawatan Dewan Bandaraya Ipoh. Ini bagi memastikan lebih ramai bukan Melayu pro DAP kafir harbi mendapat tempat : di Perak- Dalang DAP


26. Mengarahkan borang permohonan tanah dicetak dalam bahasa cina dan tamil bagi memudahkan mereka yang tidak tahu berbahasa Melayu untuk memohon. Jikalau sudah berpuluh tahun tinggal di Malaysia tapi masih tidak tahu bahasa Melayu adakah mereka ini (penyokong pro DAP kafir harbi) boleh dianggap rakyat Malaysia dan layak memohon tanah?, Startegi bagi tanah dimiliki lenih banyak kepada bukan bumi : di Perak- Dalang DAP


27. Kouta Bumiputera dalam permohonan pembalakan dihapuskan bagi memastikan hasil bumi Perak dapat diratah dengan rakusnya oleh penyokong pro-DAP kafir harbi: di Perak - Dalang DAP


28. Mewujudkan jawatan Pengerusi Jabatan bukan Islam supaya setaraf dengan jawatan mufti Perak. Ini bertujuan untuk menyamatarafkan agama Islam dan agama lain di Perak - Dalang DAP

29. Dua ahli Exco Perak dan seorang bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR) adalah antara enam orang yang ditahan Badan Pencegah Rasuah (BPR) bagi membantu siasatan kes rasuah seks dan sogokan lebih RM123,400. - Dalang PKR

30. Perbalahan diantara MB Selangor (Tan Sri Khalid Ibrahim - PKR) dan Anggota Parlimen Kapar (S Manikavasagam - PKR). Manikavasagam yang menyatakan hasrat keluar parti kerana kecewa dengan sikap sesetengah pemimpin Pakatan Rakyat di Selangor yang didakwanya cuai menjaga kepentingan rakyat. Dan pada hari ini, beliau mengumumkan meletakkan jawatan sebagai Timbalan Pengerusi Parti Keadilan Rakyat (PKR) Selangor, berkuat kuasa serta-merta.

31. Pertikaian Speaker Selangor (Teng Chang Khim - DAP) dan Anggota Parlimen Klang (Charles Santiago - DAP) juga tak kurang hebatnya. Ahli Parlimen Klang, Charles Santiago mencabar Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor, Teng Chang Khim agar membuktikan Ahli Parlimen DAP itu telah dibeli oleh Barisan Nasional (BN).

32. Kewujudan kumpulan Erdogan dalam PAS bukan setakat mula berani mengkritik kepimpinan ulama tetapi dalam masa sama berusaha membawa PAS menjadi Islam liberal. Ulama-ulama didalam PAS bagi mereka adalah "obsolete" atau kuno dan telah ketinggalan zaman. Ulama-ulama di dalam PAS tidak dapat diterima oleh kaum India dan Cina. Bagi mereka, kalau kita hendak melihat PAS terus relevan dan diterima oleh segenap lapisan masyarakat maka kita hendaklah menukar kepimpinan ulama di dalam PAS. - Dalang DSAI, PKR.

Read more!

Preventive law is a must - beauty of ISA

Nowadays, among the talk of the town is ISA, which stand for Internal Security Act, it is a preventive detention law in force in Malaysia. Some group of people want the government to abolish this law mainly because ISA goes against the right of a person to defend himself in an open and fair trial. But i believe majority of us still believe in the wisdom behind this ISA.

Sometimes the best approach to a potential issue is to prevent it from ever happening at all. The preventive law approach is aimed at assessing the risks BEFORE there is an issue and putting in safeguards. Imagine if the potential threat is so real that it could happen anytime, do you all think it is wise for those suspected war monger were put through our normal jurisprudence processes such as going to court and etc. It might be too late by then, since the potential risky event already started and this kind of threat might crumble the whole nation in a shortest period of time. For those who oppose ISA, people...we are talking about our national security here.

Take Mumbai bombing incident occurred last month. preventive law would be a very vital tools for ensuring this kind of incident won`t be happening. For futher detail of India government`s latest effort to fight terrorism by using preventive laws kindly read the following online article from Reuters

India seeks to soothe public with new terror law

The Indian government will rush a new law through parliament on Thursday that will allow police to hold suspects for up to 180 days, a move legal officials said is an attempt to allay public anger over the Mumbai attacks.

But the Congress Party-led government, facing an election by May, could also be courting trouble by making the bill similar to an old law which it had repealed earlier.

The law was proposed amid barely contained public anger over last month's attacks in Mumbai which killed at least 179 people, exposing glaring holes in India's security and intelligence network and which led to the security minister's resignation.

India's lower house of parliament unanimously passed two bills on Wednesday, one allowing the police to hold suspects for 180 days without charge and the other to create a national police agency similar to the FBI in the United States.

The two laws need approval from members of India's upper house of parliament later on Thursday, but lawmakers said it appeared that vote would be a formality.

Experts say India's main political parties ignored concerns that the law could be misused in the absence of an independent supervisory body to monitor the new police force.

They said the Unlawful Activities (Prevention) Act, similar to an anti-terror law repealed by the Congress party-led government when it came to power in 2004, could cause serious human rights violations and could be abused by politicians.

"What we have is old wine in a new bottle, they brought back the old law without addressing the concerns of the people," prominent Indian lawyer Colin Gonsalves told Reuters.

"After the Mumbai attacks, people wanted the police to protect people not politicians, their demand was for professionalism of the police force, doing away with torture and corruption," he said.

India blames Pakistan-based Lashkar-e-Taiba for the Mumbai attack and wants Islamabad to do more to stamp out militants on its soil. But experts say that is not enough and that India needs to find ways to stop attacks rather than reacting after them.

"Basically the government is saying terrorism will continue and they have a law that deals with offenders after the event has taken place," said Claude Alvares, senior member of a Supreme Court of India committee which acts for minority communities.

But Home Minister Palaniappan Chidambaram told parliament late on Wednesday that the new laws would act as a deterrent.

"What these laws do is, one, give a sense of confidence to the people that criminals will be punished and two, give a sense of confidence to the police forces that they are armed with sufficient legal powers to take actions," Chidambaram said.

The Hindustan Times newspaper said in an editorial that, by incorporating a few safeguards and ensuring that the law is not abused, India could have a strong anti-terror capability.

"It will act as a deterrent, but how it is implemented will be more important," said Farhana Shah, a lawyer in an earlier bombing case in Mumbai in 1993.

Read more!

Kisah Timbalan Ketua Menteri I Pulau Pinang

MASALAH sikap didakwa menjadi punca Mohammad Fairus Khairuddin gagal melaksanakan tanggungjawabnya dengan berkesan sebagai Timbalan Ketua Menteri I Pulau Pinang. Adun Penanti itu dikatakan tidak cekap mengurus tadbir, kerap lewat menghadiri program, mesyuarat dan membatalkan sesuatu perkara pada saat-saat akhir ditambahnya hubungan dingin dengan para pegawai bawahannya. Paling terbaru, seramai enam pegawai beliau termasuk setiausaha politik, setiausaha sulit, pegawai akhbar dan pegawai khas telah mengemukakan perletakan jawatan kerana tidak yakin lagi dengan kewibawaannya.

Pelbagai kisah yang melibatkan beliau, tidak berhenti disitu sahaja,

1) Selepas 10 bulan Pakatan Rakyat memerintah Pulau Pinang, Pemuda PAS negeri masih gagal bertemu secara rasmi dengan timbalan ketua menteri Mohammad Fairus Khairuddin walau telah berusaha beberapa kali.Lalu dewan itu menganggap pemimpin kerajaan Pulau Pinang itu tidak berminat berjumpa dengan barisan kepemimpinannya. Sumber

2) Mohammad Fairus Khairuddin juga pernah mengugut akan ‘menghuru-harakan’ keADILan sekiranya parti itu mencadangkan kepada Ketua Menteri Lim Guan Eng agar memecatnya daripada jawatan Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang. “Saya akan membongkar dan mendedahkan kepada umum (kononnya) segala penyelewengan parti, jika saya dipecat,” Fairus dipetik berkata. Perkara itu dimaklumkan ADUN Penanti berkenaan pada pertemuan tertutup dengan beberapa Ahli Jawatankuasa Wanita keADILan Permatang Pauh pada 4 Disember lalu. Sumber

3) Imej beliau di Pulau Pinang khususnya di DUN Penanti yang diwakilinya semakin merudum.Di kedai-kedai kopi, majlis kenduri kendara, kematian, pasar, masjid, surau. atau di mana sahaja tempat masyarakat berkumpul, sikap dan imej buruknya meniti dari bibir ke bibir. Rakyat mulai bosan. Mereka memprotes secara diam-diam.Paling jelas pada sidang DUN lalu YB Farid Saad ( Adun BN Pulau Betong) secara terbuka menggesa beliau untuk meletakan jawatan kerana gagal menjalankan tugas.Selepas Mohd Farid Saad ( BN Pulau Betong) menggamatkan sidang dewan kerana menggesa si budak Fairus, meletak jawatan dan digantikan oleh ADUN Batu Maung, Abdul Malik Kassim, dihalanya pula tuduhan, semua itu konspirasi antara Abdul Malik dengan Mohd Farid Saad. Sumber

4) DSAI sendiri khabarnya pernah menerima bukti SMS bahawa TKM 1 ini sedang mengemis RM 20 ribu untuk dirinya sendiri daripada pihak tertentu di Kuala Lumpur dan pihak berkenaan sedang menimbang untuk laporkan kes tersebut ke Badan Pencegah Rasuah (BPR). Menurut sumber yang sahih ini juga, DSAI melenting marah, memberi amaran keras terhadapnya termasuk menyoal isu TKM1 ini mengemis kereta BMW berharga RM275,000,00 daripada pihak tertentu. Sumber

Semuanya ini, kerana gara-gara sikap Mohammad Fairus Khairuddin sendiri, rakyat sukar temui, mungkir janji dan menipu rakyat. Inilah padahnya apabila wakil rakyat tidak melaksanakan amanah rakyat, bercakap merapu dan asyik menipu rakyat.

Di negeri majoriti Cina ni, cuma empat Adun Melayu PR menang. Tiga dari keADILan seorang dari PAS. Dari jumlah tu, dua dilantik Exco, beliau dan Malik Kassim. DSAI yang melantik TKMI1 ini dari Selayang, Selangor jadikan beliau calon Penanti kemudian melantiknya sebagai TKM1, jadi mahu tak mahu "Perdana Menteri dalam pernantian" inilah yang kena selesaikan masalah besar ni. Nak tunggu Anwar melangkah ke Putrajaya pun belum tahu bila, bukan sahaja tarikhnya kabur bahkan entahkan jadi entahkan tidak pelan tersebut.

Read more!

Chinese from Ustaz Ridhuan Tee`s point of view

I took the initiative to translate the original text which is in Bahasa Melayu.

Is Non Malays being neglected?

Deputy Chief Minister of Penang, Dr. P. Ramasamy has point his finger toward the old state government regime and UMNO`s policy on the issue of vast racial distribution differences in the precentage of civil servant.

In the view of this event, the accusation of reaping up the non Malays job application forms was very serious indeed. Ramasamy should know better before open up his mouth and making such accusation since he used to be Professor in one of the public University. He should aware the whereabout and the procedures of a job application in the civil services.

It`s known to most of us that all civil servant application is processed and handled by Public Service Department of Malaysia (PSD) which is headed by an Sri Ismail Adam. He has made a statement not to long ago that PSD major task is to close gap the racial distribution in civil service yet they still failed to do so due to the lack of interest from the Chinese and Indians to join in.

No so great number of application form the non Malays are the major factor the gap is still wide. The statistic from Public Services Commission of Malaysia reveal that only 1.78 percent Chinese and 2.5 percent Indians out of 486,802 number of application applied. In addition the criteria for the selection were based on merit not race.

But the statement from PSD were objected by MCA in their bulletin, The Guardian. The Chinese has a perception that their rights to be in the public services and the opportunity to attain scholarship plus the career apraisal were denied by the Government. According to it, it is not true that the Chinese were not interested to join in the services due to lact of interest and low income payout compared to the private sector.

The following statistic studies were done by MCA regards to the public services application based on racial distribution as an act of objection to PSD (The Guardian, Vol 6, December 2007)

Statistic

I`m not so sure about how reliable this figures but according to MCA, the is major racial differences percentage on public service job application, (Musa Ile Chong dan Christina Seah, 2007). According to another statistic report for 2005, here are the racial distribution in public services in Malaysia; Malays 77.4%, Chinese 9.37% and Indian 5.14%.

Compared to year of 1971, the figures for Chinese in public services is about 20.2%. In 35 years, these figure decreased for about 10%, and now it is even less than 3% not only in the entire Public Services but in the Police alone.

A study from a former MCA Youth Chief Datuk Liow Tiong Lai shows that the Chinese are not interested to pursue their career in Public Services as a lower rank officers. If there are any of them interested, they will only go for a fruitful segments such as the Police. For instance out of 250 youth, 80% of them are going for Inspector compared to Constable.

From all these report, we can come up with a conclusion that Chinese preferred to be in the higher rank positions. Being in the lower rank positions were the least on their mind and thoughts. And this is what I called Ultra Kiasu.

I forsee these as a trend that purposely to highlight the negative aspect and in the same time neglecting all the positive elements available. Sort of fishing in troubled waters especially during the peroid of time when Malays politic are in the lesser state as what we see today. Futhermore the Government are less likely to be stern in their ruling and policy execution.

When there are any extreme demands were made, they won`t address it, in the righly manner, most of the time they would only anounce that "we will look into these matter". Unfortunately there are no positive measurement taken by the respective parties while others will continue to do the actual research and continue to dig more dirt and reveal it to the public. And again the positive side of the stories will remain untold.

All those negative side of stories were again manipulated until it became one big national issue and it definately will create a social time bomb if relevant parties does not act to it with wisdom. When one particular sensational issue became a headlines, only then our political leaders are stuggling their effort out like no body business. I consider this as a very effective and briliant strategy being used to ask and gain something which they have already attained so they could be asking for more and more in the future.

But again as we are aware, the Government already paved a way for non Malays to be in the Public Sectors. The high rank positions in higher public institute of learning and other Public Services are being offered. We have seen the non Malays there and if the number of us in the high rank positions are not that great, i still consider it as fair, mainly because our percentage compare to the Malays are much lesser. The most important thing here is the road already being paved by the Government.

Some other reason that i would like to share with the readers are;

1) from studies conducted, the Chinese prefer to be in the private sectors or running their own business because it is much more profitable compared to be working in the public sectors.

2) the hardship of a career development in public sectors due to the greater number of Malays.

3) Chinese are considered as high spirited, proud of their civilisation, arrogant (Comber, 2007) and prefer to stand on their own feet. In short, their involvement in the world of business has been and always be in their blood. Therefore it is not suprising that the Chinese monopolised 70% if private economy in Philippines, Thailand, Indonesia and Malaysia (Amy Chua, 2003).

4) Chinese already have a perception that it is hard for them to gain entry into the public services which have been monopolised by the Malays of Malays working environment. Even if they manage to be in the position, they might find it hard for their career development and

5) Chinese are not used to work in the Malays working environment because of the Chinese bringing-up or social politics are very racial centric such as education, place to stay, media and etc.

These scenario may actually be the real reason why the majority of Chinese (and maybe Indians) fond to mingle with their own people compared to other races.

These also prove that we have failed to intergrate and assimilise those who migrated into Malaysia or previously known as Tanah Melayu. Again we have to address to this issue with full of wisdom.

Far more extreme demand were made by MCA on 25% of Chinese must be in the public sector to reflect the actual racial population distribution in Malaysia.(The Guardian, Vol 6, December 2007).

Studies

But Why non Malays does not look at the DEB from the same point of view? MCA, DAP and Gerakan want DEB to be demolished while Bumiputera equity ownership only at 18% (45 % according to a study conducted by Lim Teck Ghee), compare to their population which is 65%.

Why MCA does not bring up the point that equity ownership distribution based on racial population formula, 65% of Malays, 25% of Chinese and the rest goes to others as what they claimed and asked for in the public service issue?

A question we have to think together, if Malays are the majority in the public sectors, who would be the majority of their services? The answer would be the non Malays who is involved in the business sector. Such as the construction and properties business segments.

We have seen how many Malays are actually employed by the Chinese in their companies. As what i have said before, if there is any, they are being employed for the reason to gain profit from the Malays comsumer or clientele, especially in the services sectors and food & beverage (F&B) sectors. For instance, in the Islamic Banking, the Muslim are " being used" to gain Muslims as their client. It also goes to the F&B segmentation where Malays are being potrayed as symbols to increase the sales of certain f&B products.

Let not forget about the number of Malays being appointed as a chairmain of the company owned by chinese. The appointment were made simply because to enable them to go for Government projects and tenders. Malays are being used as a puppet to gain multi billion profit where as it is known to all of us, the Malay Chairman were only paid only for a few thousands.

For me, it is not suprising that the lesser percentage of non Malays going into the public sectors because it is part of Chinese culture, being not interested to gain entry in the public services and far more beyond we should think of being in the police or in the army. Its a culture for a Chinese not only to become Kiasu (affraid of loosing) but as well as Kiasi (affraid of dying).

Therefore, the DAP`s demands which will also being supported by MCA & Gerakan in the near future will only just be another decoy for another demands, not because of the number of unprocessed non Malays public service application.

There is another issue which the Chinese didn`t take for granted which is the population rate or the birth rate of Malays are increasing compared to them. In
another word the Malay rights will be getting merrier while the situation might goes the other way around for the Chinese. Chinese will again be in the hot water thus multiple of demands must be brought forward. (Lee Boon Kok, Temubual, 8 Januari 2007).

I did not object the UMNO political interference in the public services, but not to the extend that they will tore apart your job application form. This is the ultra kiasu mentality which i always highlighted on the political leaders and followers of DAP whom they claimed to be the champion for the rights of all race and community in Malaysia. As a matter of fact they are still considered as an ultra Chinese based political party.

Read more!

Bangsa Cina dari kaca mata Ustaz Ridhuan Tee

Saya ingin paparkan sebuah artikel yang ditulis oleh Ustaz Mohd Ridhuan Tee yang boleh juga didapati di Utusan Malaysia Online.

Insyallah saya akan paparkan artikel ini yang telah saya terjemahkan dalam bahasa Inggeris untuk skop golongan pembaca-pembaca yang lebih luas.

Bukan Melayu dipinggirkan?

Timbalan Ketua Menteri II Pulau Pinang, Dr. P. Ramasamy menyalahkan rejim pemerintahan lama dan dasar UMNO sebagai punca wujudnya ketidakseimbangan kaum dalam sektor awam. Lebih ekstrem lagi, beliau mendakwa bahawa permohonan bukan Melayu untuk berkhidmat dalam sektor awam dikoyak tanpa diproses. Pemerintahan UMNO dikatakan menjadi punca ketidakseimbangan kaum dalam sektor pekerjaan negeri dan pusat.

Dalam mengulas isu ini, dakwaan mengoyakkan borang permohonan bukan Melayu amat berat. Kita perlu tahu prosedur dan undang-undang sebelum membuat dakwaan, apatah lagi cerdik pandai seperti Ramasamy yang pernah bergelar profesor semasa berkhidmat di universiti awam.

Semua sedia maklum bahawa segala permohonan perkhidmatan kerajaan diproses oleh Jabatan Perkhidmatan Awam Malaysia (JPA) yang kini diketuai oleh Tan Sri Ismail Adam. Beliau pernah mengeluarkan kenyataan satu ketika dahulu yakni, JPA sukar merapatkan jurang antara kaum dalam perkhidmatan awam kerana orang Cina dan India kurang berminat menyertai sektor perkhidmatan awam.

Tidak banyak permohonan daripada bukan Melayu adalah antara faktor utama wujud jurang besar, berbanding pegawai Melayu dalam sektor perkhidmatan awam. Statistik Suruhanjaya Perkhidmatan Awam (SPA) katanya, menunjukkan hanya 1.78 peratus kaum Cina dan 2.5 peratus kaum India daripada 486,802 individu yang memohon untuk menyertai sektor awam tahun lalu. Aspek yang diambil kira dalam pengambilan adalah merit dan kelayakan akademik bukannya kaum.

Kenyataan JPA ini kemudiannya disangkal oleh MCA dalam buletin mereka, The Guardian. Orang Cina mempunyai persepsi bahawa hak mereka dalam perkhidmatan awam seperti peluang mendapatkan biasiswa dan kenaikan pangkat dinafikan oleh kerajaan. Adalah tidak benar bahawa orang Cina tidak tertarik menyertai perkhidmatan awam disebabkan oleh faktor kurang minat dan gaji rendah yang ditawarkan, berbanding sektor swasta.

Statistik berikut dikeluarkan oleh MCA mengenai permohonan sektor perkhidmatan awam berasaskan kaum, sebagai bantahan kepada JPA (The Guardian, Vol 6, December 2007)

Statistik

Saya tidak pasti statistik ini benar atau tidak tetapi, menurut MCA, jurang permohonan ke perkhidmatan awam berasaskan bangsa amat besar (Musa Ile Chong dan Christina Seah, 2007). Mengikut statistik tahun 2005 pula, mereka yang ditempatkan dalam perkhidmatan awam berasaskan kaum adalah, Melayu 77.4 peratus, Cina 9.37 peratus dan India 5.14 peratus.

Berbanding tahun 1971, angka kaum Cina dalam perkhidmatan awam adalah sebanyak 20.2 peratus. Dalam tempoh 35 tahun, angka ini menurun 10 peratus. Kini, kaum Cina dalam perkhidmatan polis berada pada aras di bawah tiga (3) peratus.

Kajian bekas Ketua Pemuda MCA, Datuk Liow Tiong Lai seterusnya pula menunjukkan bahawa orang Cina memang tidak berminat untuk berkhidmat dalam sektor awam sebagai kakitangan bawahan. Kalau ada pun yang berminat, mereka hanya akan memilih sektor yang banyak memberikan pulangan besar yang berpangkat tinggi. Misalnya dalam perkhidmatan polis, daripada 250 belia yang dikaji, lebih 80 peratus mahukan jawatan inspektor berbanding jawatan konstabel.

Kajian ini menunjukkan bahawa orang Cina tidak mahu berada pada kedudukan pangkat rendah. Mereka mahukan kedudukan yang lebih tinggi. Inilah yang saya istilah sebagai ultra kiasu.

Daripada kajian ini, apa yang saya dapat simpulkan adalah trend sengaja menonjolkan yang negatif atau hanya melihat perkara yang negatif, dan sengaja menyembunyikan perkara yang positif semakin menjadi-jadi hari ini. Ia ibarat menangguk di air keruh dan mengambil kesempatan di atas kelemahan politik Melayu hari ini. Lebih malang lagi, kerajaan jarang bertegas.

Apabila tuntutan ekstrem dikemukakan, maka jawapannya setiap kali adalah ia akan dikaji. Malangnya, kajian tidak dibuat-buat. Sedangkan orang lain terus membuat kajian dan mengkaji perkara yang negatif dan menyembunyikan yang positif.

Yang negatif sengaja ditonjolkan dan diuar-uarkan menjadi satu isu besar dan meletup ibarat bom sedia untuk meledak. Bila sesuatu isu itu meletup dan meledak, maka terkial-kiallah pemimpin kerajaan untuk mencari jawapannya. Inilah taktik dan strategi yang digunakan pada hari ini untuk mendapatkan sesuatu yang telah pun mereka dapat, supaya mereka terus dapat dan dapat lebih lagi.

Sedangkan kita sedia maklum, kerajaan telah memberi dan membuka peluang kepada bukan Melayu dalam sektor perkhidmatan awam. Jawatan-jawatan tinggi di institusi pengajian tinggi awam (IPTA) dan perkhidmatan awam yang lain telah dibuka. Kita telah lihat muka-muka bukan Melayu berada di sana. Jika bilangan bukan Melayu yang berada pada posisi tinggi tidak ramai, itu adalah adil namanya, sebab peratusan mereka kecil berbanding orang Melayu. Pokoknya, ruang dan peluang telah dibuka oleh kerajaan.

Alasan lain yang boleh saya perturunkan adalah;

(i) menurut kajian, penyertaan kaum Cina tidak bertambah kerana mereka lebih gemar terbabit dalam sektor korporat atau perniagaan sendiri. Ia dilihat sebagai satu kerjaya yang lebih baik berbanding makan gaji dalam sektor awam sekadar cukup makan;

(ii) kenaikan pangkat dalam sektor awam agak sukar disebabkan oleh bilangan kakitangan Melayu agak ramai;

(iii) orang Cina berjiwa besar, bangga dengan tamadun mereka, bongkak (Comber, 2007) dan lebih suka berdikari. Pendek kata, penglibatan dalam sektor perniagaan sendiri telah menjadi darah daging mereka. Maka tidak hairan jika mereka menguasai lebih 70 peratus ekonomi persendirian seperti di Filipina, Thailand, Indonesia dan Malaysia (Amy Chua, 2003);

(iv) awal-awal lagi orang Cina berpersepsi adalah sukar untuk mendapat jawatan dalam perkhidmatan awam kerana sektor ini dibolot oleh orang Melayu atau persekitaran Melayu. Jika berjaya pun mendapatkan sesuatu jawatan itu, terlalu sukar untuk mendapat kenaikan pangkat; dan

(v) orang Cina biasa tidak selesa bekerja dalam persekitaran Melayu, kerana bringing-up atau sosialisasi politik mereka amat berbau perkauman seperti pendidikan, tempat tinggal, media dan sebagainya.

Keadaan ini menyebabkan, majoriti orang Cina (mungkin juga India), lebih selesa bergaul sesama mereka berbanding bangsa lain. Inilah fakta yang mesti dihadapi dan ditangani apabila kita gagal mengintegrasikan dan mengasimilasikan bangsa yang berhijrah.

Tuntutan yang lebih ekstrem lagi, MCA terus mendesak mahukan sektor perkhidmatan awam mestilah mencerminkan populasi kaum iaitu penguasaan 25 peratus orang Cina (The Guardian, Vol 6, December 2007).

Kajian

Persoalannya, kenapakah orang bukan Melayu tidak melihat isu yang sama dalam bidang ekonomi (DEB) seperti yang telah dibincangkan sebelum ini? MCA, DAP dan Gerakan mahukan DEB dihapuskan sedangkan pemilikan ekuiti bumiputera (Melayu) baru mencapai 18 peratus (45 peratus mengikut kajian Lim Teck Ghee), berbanding populasi mereka sebanyak 65 peratus.

Kenapakah MCA tidak membangkitkan mengenai agihan pemilikan ekuiti ekonomi negara berasaskan formula peratusan populasi kaum, 65 peratus bumiputera, 25 peratus Cina dan selebihnya lain-lain kaum, seperti yang dituntut dalam perkhidmatan awam?

Persoalan yang perlu difikirkan bersama, jika bilangan orang Melayu ramai dalam perkhidmatan awam, siapakah pelanggan-pelanggan mereka? Sudah tentu pelanggan-pelanggan mereka adalah orang bukan Melayu (Cina) yang terlibat dalam sektor perniagaan. Misalnya, dalam perkhidmatan sektor pembinaan dan perumahan.

Kita lihat pula berapa ramai orang Melayu diambil bekerja dalam sektor perniagaan orang Cina. Seperti mana yang saya katakan dahulu, kalau ada pun orang Melayu diambil bekerja hanya untuk melariskan perniagaan sahaja, terutama dalam sektor perkhidmatan dan pemakanan. Misalnya, perbankan Islam, orang Islam 'dipergunakan' untuk mendapatkan pelanggan-pelanggan Melayu Islam. Begitu juga dalam sektor pemakanan. Orang Melayu dijadikan sebagai simbol untuk melariskan jualan.

Tidak kurang juga orang Melayu yang dilantik menjadi pengerusi syarikat ini dan itu yang dipunyai oleh orang Cina. Pelantikan dibuat hanya untuk mendapatkan projek dan tender kerajaan semata-mata. Orang Melayu dipergunakan sebagai puppet (patung) untuk mendapatkan keuntungan berjuta dan berbilion ringgit. Sedangkan kita tahu, orang Melayu yang dilantik sebagai pengerusi dalam syarikat tersebut itu hanya dibayar elaun beberapa ribu ringgit sahaja.

Justeru, bagi saya, penurunan peratus bukan Melayu dalam sektor awam tidaklah mengejutkan kerana memang sudah menjadi budaya Cina mereka tidak berminat menyertai sektor awam, apatah lagi sektor keselamatan seperti polis dan tentera. Kerana ia sudah menjadi budaya orang Cina bukan sahaja kiasu (takut kalah) tetapi juga kiasi (takut mati).

Justeru, bagi saya tuntutan DAP yang akan disokong oleh MCA dan Gerakan tidak lama lagi, sekadar untuk mengaburi mata masyarakat agar tuntutan mereka yang lain sebenarnya dipenuhi, bukan kerana jumlah bilangan bukan Melayu yang tidak diproses.

Satu lagi kebimbangan orang Cina ialah mengikut statistik kadar populasi (kadar kelahiran) orang Melayu semakin bertambah berbanding orang Cina yang semakin lama semakin menurun disebabkan oleh kadar kelahiran yang rendah. Ini bermakna, hak-hak Melayu menjadi semakin banyak dan bertambah, manakala hak-hak orang Cina pula semakin berkurangan.

Sekali lagi orang Cina akan menjadi mangsa. Justeru, pelbagai tuntutan mesti dikemukakan (Lee Boon Kok, Temubual, 8 Januari 2007).

Saya tidak menafikan campur tangan politik UMNO dalam perkhidmatan kerajaan, tetapi tidaklah sampai sanggup mengoyakkan permohonan tersebut. Inilah pemikiran ultra kiasu yang selalu saya bangkitkan kalangan pemimpin dan pengikut DAP yang mendakwa mereka adalah jaguh memperjuangkan semua kaum di negara ini atau parti untuk semua kaum. Hakikatnya, parti ini tetap parti Cina yang ultra.

Read more!

Bukan Islam persoalkan Fatwa?

Terjemahan dalam Bahasa Melayu;

1.Katakanlah (wahai Muhammad): "Hai orang-orang kafir!
2."Aku tidak akan menyembah apa yang kamu sembah.
3."Dan kamu tidak mahu menyembah (Allah) yang aku sembah.
4."Dan aku tidak akan beribadat secara kamu beribadat.
5."Dan kamu pula tidak mahu beribadat secara aku beribadat.
6."Bagi kamu ugama kamu, dan bagiku ugamaku".

Translation in English;

1. Say (O Muhammad (Peace be upon him)to these Mushrikûn and Kâfirûn): "O Al-Kâfirûn (disbelievers in Allâh, in His Oneness, in His Angels, in His Books, in His Messengers, in the Day of Resurrection, and in Al-Qadar, etc.)!
2. "I worship not that which you worship,
3. "Nor will you worship that which I worship.
4. "And I shall not worship that which you are worshipping.
5. "Nor will you worship that which I worship.
6. "To you be your religion, and to me my religion


Kenapa segelintir bukan Islam semakin berani bersuara dalam hal-hal yang melibatkan Islam di tanah air kita yang tercinta ini? Apakah rasionalnya mereka untuk membangkang atau tidak bersetuju untuk sesuatu fatwa yang telah dicapai? Apa hak mereka untuk mencampuri urusan berkaitan Islam? Adakah kita akan terus berdiam diri dengan tindakan-tindakan sebegini? Lebih menyedihkan lagi, ada orang Islam sendiri yang berfikiran dan bertindak seperti mereka ini.

Read more!

MCA dan DAP tidak berpijak dibumi yang nyata

Kali ini MCA pula cuba menyalak senada dengan DAP bila bercerita tentang Barack Obama. Sebenarnya situasi politik Amerika dan Malaysia adalah amat berbeza lebih lebih lagi bila MCA & DAP cuba mengagung-agungkan betapa liberalnya sistem politik Amerika melihat kepada kemenangan Barack Obama.

1 - Barack Obama masih lagi beragama Kristian. Walaupun beliau dilabel sebagai "First Black American President", kita masih tidak boleh menafikan yang ibunya Ann Dunham adalah seorang yang berkulit putih, dan Obama sendiri hanya sempat dibesarkan oleh ayahnya Barack Hussein Obama yang berkulit hitam itu selama dua tahun sahaja kerana perceraian. Tidak pernah dan mustahil bagi Negara Uncle Sam yang berkiblatkan Israel itu akan mempunyai seorang presiden yang bakal menentang polisi pro Yahudi. Siapapun yang dipilih mestilah menyokong kepentingan negara Israel dan bangsa Yahudi. Hayatilah apa yang Lee Hsien Loong cuba zahirkan dalam isu " kaum minoriti di Singapore menjadi Perdana Menteri" yang dipetik dari sebuah laman web MediaCorp Singapore

2 - Di Amerika tidak wujud sistem pendidikan yang pelbagai seperti di Malaysia. Apakah mungkin, kewujudan sekolah venakular dapat dinafikan oleh kaum cina & india dan dapat menerima SRK dan SMK dengan sepenuhnya. Jika dilihat perkembangan sekarang, penggunaan bahasa kebangsaan di jalan raya pun tidak dapat mereka patuhi apatah lagi penerimaan Dong Jiao Zong tentang sistem pendidikan kebangsaan ini.

3 - Baik, white or black di Amerika, dua kumpulan bangsa tersebut bukanlah penduduk asal, tetapi populasi mereka sudah menjadi majoriti berbanding dengan native indian. Jikalau di Malaysia, di Tanah Melayu ini, populasi bangsa Melayu masih lagi menjadi majoriti. Seterusnya definasi Melayu itu tidak perlu diperjelaskan lagi tentang asal usulnya malah terbukti dengan sistem beraja di tanah melayu ini yang telah wujud sejak zaman Kerajaan Kedah tua, Kerajaan Gangga Negara, Kerajaan Melaka dan lain lain lagi.

Dari blog Lim Kit Siang

Obama’s historic win – can a Chinese, Indian, Kadazan or Iban become Prime Minister?

This is the question I posed in Parliament at the beginning of the 16-day committee stage debate of the “wayang kulit” 2009 Budget debate in Parliament today. I started by congratulating Barack Obama for his historic win as United States President as it was unthinkable even until very recently for anyone to believe that it is possible for a black, who were slaves until some 150 years ago, to be able to become President of US.

I said Parliament should also send its congratulations to Obama.

However, Obama’s historic breakthrough make many Malaysians ask whether it is possible for a Chinese, Indian, Kadazan to become the Prime Minister of Malaysia although the Constitution is very clear that any Malaysian citizen, regardless of race or religion can become Prime Minister.

If such a question is asked 50 years ago, the nation’s founders like Tunku Abdul Rahman, Tun Razak, Tun Dr. Ismail, Tun Hussein Onn, Tun Tan Cheng Lock, Tun Tan Siew Sin and Tun V.T. Sambanthan would unhesitatingly answered in the positive as there is no constitutional bar - separate from the question of whether it was likely to happen.

But if the same question is asked now, there will be strong voices (as heard in Parliament today when this question was posed) who would rise up to say no.

Who is going against the Merdeka Constitution and the social contract reached by the forefathers of the major communities to achieve national independence half a century ago?

Why is Malaysian race relations and nation-building going backwards in the past 50 years as compared to the historic breakthrough in race relations in the United States with Obama’s historic victory in the US presidential elections?

Dari Utusan Malaysia Online

Presiden MCA kaitkan Obama dengan isu PKNS

Presiden MCA, Datuk Seri Ong Tee Keat hari ini berkata, sudah sampai masanya bagi rakyat Malaysia membebaskan diri mereka daripada belenggu isu perkauman. Dengan mengambil Barack Obama, yang dipilih sebagai Presiden kulit hitam pertama Amerika Syarikat, sebagai

contoh, Ong berkata: "Sedihnya di Malaysia, kita masih berbalah dalam soal remeh berhubung pelantikan seorang wanita Cina sebagai Pemangku Pengurus Besar, Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS).

"Sudah sampai masanya bagi kita membebaskan diri melakukan sesuatu perkara secara ortodoks. Di Amerika Syarikat, ia mengambil masa lebih 200 tahun bagi seorang lelaki kulit hitam untuk dipilih sebagai presiden di sebuah negara yang dikuasai orang kulit putih.

"Ironiknya, rakyat di Malaysia, yang bersorak untuk Obama tidak berfikir bahawa seorang wanita Cina itu layak menerajui PKNS, kata Ong yang juga Menteri Pengangkutan, dalam satu kenyataan di sini.

Ong berkata, reaksi daripada sesetengah ahli politik daripada kedua-dua belah pihak kerajaan dan pembangkang berhubung pelantikan itu menunjukkan bahawa mereka masih lagi berada di dalam kepompong perkauman mereka sendiri.

Read more!

Sultan Perak, Sultan Azlan Shah Bertitah

Sultan Perak, Sultan Azlan Shah meminta rakyat supaya berfikiran rasional dan segera menghentikan tindakan-tindakan bersifat politik secara berlebihan dan keterlaluan yang mengguris hati dan emosi orang Melayu.

Bertitah semasa menerima memorandum daripada Gabungan Melayu Perak (GMP) di Istana Iskandariah di sini hari ini, baginda menegaskan, apa yang penting pada masa ini ialah menjaga kepentingan rakyat yang telah memilih kerajaan.

Titah baginda, ini bermakna, keamanan dan kerukunan warga tidak harus dikorbankan hanya kerana perebutan kuasa di kalangan pemimpin dan kumpulan tertentu.

‘‘Hari ini, jika berlaku kesilapan dan kepincangan di peringkat pelaksanaan dasar tertentu, yang perlu diperbetulkan adalah mekanisme pelaksanaan.

‘‘Oleh itu, dasar tunjang yang menjadi asas kepada pembinaan sebuah negara merdeka tidak harus disentuh, diuji dan dicabar sama sekali.

‘‘Perbuatan demikian jika tidak dihentikan dibimbangi akan mengguris hati dan emosi orang-orang Melayu,” titah baginda.

Turut berangkat pada majlis itu ialah Raja Muda Perak, Raja Dr. Nazrin Shah, Raja DiHilir Perak; Raja Jaafar Raja Muda Musa serta ahli-ahli Dewan Negara Perak.

Memorandum itu disampaikan oleh Presiden Gabungan Melayu Perak, Datuk Seri Mohd. Hilmi Ismail.

Kira-kira 2,000 wakil pertubuhan bukan kerajaan, ahli persatuan silat dan persatuan dari seluruh Perak dan Kuala Lumpur menyertai perarakan aman yang bermula dari Masjid Ubudiah ke Istana Iskandariah di sini bagi menyerahkan memorandum itu.

Memorandum berkenaan mengandungi hasrat dan perasaan orang Melayu yang menjunjung kasih kenyataan khas Majlis Raja-Raja ke-215 pada 16 Oktober lalu.

Sultan Azlan bertitah, kebimbangan orang Melayu dijawab melalui jaminan perundangan dengan memaktubkannya ke dalam Perlembagaan Merdeka (Perlembagaan Persekutuan).

Titah baginda, ia termasuk klausa- klausa tertentu menyentuh agama Islam, Raja-Raja Melayu, adat istiadat Melayu, bahasa Melayu dan kedudukan istimewa orang Melayu.

Baginda menjelaskan, sebarang pindaan Perlembagaan menyentuh raja- raja serta bidang kuasa raja merangkumi agama Islam, bahasa kebangsaan, kedudukan orang Melayu serta bumiputera di Sabah dan Sarawak perlu mendapat perkenan raja-raja.

Dalam hubungan ini titah baginda, institusi raja berupaya memberikan keyakinan psikologi untuk melindungi kepentingan bangsa di samping memberikan keadilan kepada warga keseluruhannya.

‘‘Institusi raja berperanan sebagai lambang penyatuan dalam kepelbagaian. Raja-raja memahami bahawa perlembagaan merdeka juga memberi pengiktirafan dan perlindungan kepada warga pelbagai bangsa, agama, bahasa dan budaya.

‘‘Persefahaman dan persetujuan yang telah termaktub dalam kontrak sosial berkenaan telah membolehkan negara mencapai kejayaan, kemajuan, keharmonian dan kestabilan.

‘‘Negara yang aman dan warga hidup secara rukun dalam dimensi sosiopolitik yang mengiktiraf fakta dan hakikat sejarah,” titah baginda.

Sultan Perak bertitah, orang Melayu bimbang akan pencapaian taraf sosioekonomi mereka yang jauh ketinggalan berbanding kaum-kaum lain.

Titah baginda, untuk itu orang Melayu memerlukan jaminan dan pembelaan demi memastikan kedudukan mereka sebagai pribumi tidak terancam.

‘‘Persekutuan Tanah Melayu masih wujud dalam undang-undang kita atau dengan lain perkataan, negara Malaysia adalah berteraskan kepada sejarah Melayu, evolusi politik Melayu dan nasionalisme Melayu yang hidup subur dalam kepulauan Melayu yang mempunyai sejarah kebudayaan Melayu.

‘‘Faktor-faktor dan hakikat inilah yang melahirkan negeri-negeri Melayu, Persekutuan Tanah Melayu dan akhirnya Malaysia,” tegas baginda. 

Sumber Utusan Malaysia

Read more!

Lim Kit Siang looses faith on his own people?

On 20th August DAP lawmaker Tony Pua urged Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Razak to respect the independence and integrity of the Public Accounts Committee (PAC) in carrying out its investigations into the controversial RM2.3 billion Eurocopter deal.

Pua who is also the MP for Petaling Jaya Utara said the committee had made their decision to scrutinise the contract in their meeting last Wednesday. He emphasised that the committee was an independent body of Parliament and did not need the Cabinet's permission to carry out an inquiry.

But after the verdict came out from PAC towards the Eurocopter deal, Lim Kit Siang is making noise again. Seems like he will make noise forever. What a joker.

For your information these are the line up for PAC or Public Accounts Committee;

Chairman is Yang Berhormat Datuk Seri Khalid Ibrahim (BN-UMNO)

Vice-Chairman is Yang Berhormat Dr. Tan Seng Giaw (DAP)

Yang Berhormat Datuk Nur Jazlan bin Mohamed
Ahli bagi kawasan Pulai (BN-UMNO)

Yang Berhormat Puan Tan Ah Eng
Ahli bagi kawasan Gelang Patah (BN-MCA)

Yang Berhormat Tuan Ir. Haji Hamim bin Samuri
Ahli bagi kawasan Ledang (BN-UMNO)

Yang Berhormat Datuk Seri Panglima Mojilip b. Bumburing@Wilfred
Ahli bagi kawasan Tuaran (BN-UPKO)

Yang Berhormat Tuan Liang Teck Meng
Ahli bagi kawasan Simpang Renggam (BN-GERAKAN)

Yang Berhormat Tuan Alexander Nanta Linggi
Ahli bagi kawasan Kapit (BN-PRS)

Yang Berhormat Tuan Lee Chee Leong
Ahli bagi kawasan Kampar (BN-MCA)

Yang Berhormat Dato' Haji Abdul Rahman bin Haji Dahlan
Ahli bagi kawasan Kota Belud (BN-UMNO)

Yang Berhormat Tuan Kamarul Baharin bin Abbas
Ahli bagi kawasan Teluk Kemang (PKR)

Yang Berhormat Tuan William Leong Jee Keen
Ahli bagi kawasan Selayang (PKR)

Yang Berhormat Dato' Haji Kamarudin bin Jaffar
Ahli bagi kawasan Tumpat (PAS)

Yang Berhormat Tuan Tony Pua Kiam Wee
Ahli bagi kawasan Petaling Jaya Utara (DAP)

Read more!

Tan Lian Hoe oh Tan Lian Hoe

CAUSE


AND EFFECT

Tuan Salahuddin Ayub [Kubang Kerian]: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Soalan tambahan saya ringkas sahaja. Saya merasakan bahawa Jabatan Penyiaran ini bertanggungjawab antaranya adalah memelihara perpaduan dan keharmonian dalam negara kita. Saya menyaksikan kadang-kadang berita ini mengungkit-ungkit masalah perkauman, asal usul dan seumpamanya dan ada yang melibatkan menteri-menteri dan timbalan-timbalan menteri termasuk Yang Berhormat. [Tepuk]

Jadi, adakah ini menggambarkan, kalau hendak bercakap tentang standard BBC mereka berjaya menjadi benchmark tetapi ini yang berlaku dalam negara kita. Kita ten years behind time!

Jadi, sila jawab.

Dato’ Tan Lian Hoe: Terima kasih Yang Berhormat Kubang Kerian. Tuan Yang di-Pertua, sebenarnya RTM menyiarkan berita-berita yang mempunyai nilai berita. Saya ingat RTM melalui RTM1 ataupun RTM2 sebenarnya tidak mengungkit-ungkit perkara-perkara yang sebenarnya tidak benar.

Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Yang Berhormat sendiri mengungkit-ungkit fakta sejarah yang dipusing-pusingkan. [Tepuk] Sebagai Timbalan Menteri Penerangan satu tindakan...

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Sri Gading...

Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: ...sangat bercanggah dengan kehendak sejarah negara.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Sri Gading.

Dato' Tan Lian Hoe: Untuk makluman Dewan yang mulia ini sebenarnya isu ini saya ingat telah pun selesai dan saya ingat...

Dr. Haji Mohd. Puad Zarkashi [Batu Pahat]: Siapa kata selesai? Tak mohon maaf apa-apa pun.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Batu Pahat.

Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Mana boleh selesai, mana boleh selesai.

Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, Ahli-ahli Yang Berhormat..

Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Tak akan boleh selesai pengubahan fakta.

Tuan Yang di-Pertua: Tertib Ahli-ahli Yang Berhormat.

Dato' Tan Lian Hoe: Untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat sebenarnya dalam teks ucapan saya dalam persidangan perwakilan wanita baru-baru ini sebenarnya saya tidak menyatakan bahawa orang Melayu datang daripada...

Tuan Chua Tian Chang [Batu]: Tuan Yang di-Pertua, Tuan Yang di-Pertua point of order. Yang Berhormat Timbalan Menteri sepatutnya jawab kepada soalan.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Batu, Yang Berhormat Batu.

Tuan Chua Tian Chang [Batu]: Tak perlu jawab kepada...

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Batu point of order apa?

Dato' Shamsul Anuar bin Haji Nasarah [Lenggong]: Yang Berhormat Batu hendak pertahankan itu!

Tuan Chua Tian Chang [Batu]: Sebab apa yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Sri Gading...

Tuan Yang di-Pertua: Ahli Yang Berhormat, Ahli Yang Berhormat...

Tuan Chua Tian Chang [Batu]: ...dan Yang Berhormat Batu Pahat bukan dalam soalan.

Dato' Tan Lian Hoe: Ahli Yang Berhormat...

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Batu, kalau bilang point of order, sebut apa point of order. Teruskan Yang Berhormat Timbalan Menteri, teruskan.

Dato' Tan Lian Hoe: Saya ingat perkara ini saya akan jelaskan kepada Ahli Yang Berhormat sekiranya Ahli Yang Berhormat datang untuk berjumpa dengan saya. Sebab saya tidak mahu panjangkan, sebab ia akan memburukkan...

Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Bukan kita datang jumpa you, you datang jumpa kita. Bukan kita datang jumpa you.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Sri Gading, Yang Berhormat Sri Gading!

Tuan N. Gobalakrishnan [Padang Serai]: Duduklah!

Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Berhormat, saya ingin beritahu Yang Berhormat ini...

Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Apa duduk? Apa duduk?

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Padang Serai.

Datuk Haji Mohamad bin Haji Aziz [Sri Gading]: Apa duduk? Soal bangsa kita tidak akan duduk!

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Sri Gading! Ahli-ahli Yang Berhormat, ikut peraturan mesyuarat. Yang Berhormat Timbalan Menteri jawab sahaja apa yang ditimbulkan oleh Yang Berhormat Kubang Kerian kecuali saya menjemput Ahli Yang Berhormat yang lain itu untuk mengajukan soalan kepada Yang Berhormat Timbalan Menteri. Tak payah respons kepada yang lain.

Dato' Tan Lian Hoe: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya ingat jawapan telah diberi kepada Yang Berhormat Kubang Kerian tadi bahawa RTM tidak mengungkit-ungkit perkara yang tidak berkaitan kecuali ia adalah nilai berita. Sekian, terima kasih.

Read more!

Presiden Parti Sosialis Malaysia cadang salur zakat kepada bukan Islam

Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Kota Damansara, Dr. Mohd. Nasir Hashim (gambar) hari ini mencadangkan kerajaan negeri supaya menyalurkan sebahagian peruntukan zakat kepada bukan Islam di Selangor.

Mohd. Nasir yang juga Presiden Parti Sosialis Malaysia (PSM) mengemukakan cadangan tersebut ketika sesi soal jawab pada persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) yang berlangsung hari ini.

Beliau berkata, cadangan tersebut sebagai salah satu pendekatan yang boleh diambil oleh kerajaan negeri pakatan pembangkang untuk menangani masalah kemiskinan di kalangan bukan Islam.

Bagaimanapun, cadangan itu tidak sempat dibantah oleh beberapa ADUN Barisan Nasional (BN) yang cuba bangkit ketika persidangan itu berlangsung kerana Timbalan Speaker, Haniza Mohamed Talha bertindak memberikan laluan kepada soalan berikutnya.

Dalam pada itu, Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim pada sidang akhbarnya berkata, cadangan itu tidak mungkin dilaksanakan pada masa ini memandangkan dana kutipan zakat diperoleh daripada penyumbang yang beragama Islam.

Katanya, pemberian dana zakat kepada mereka yang beragama Islam yang layak merupakan amanah serta kewajipan daripada penyumbang yang perlu dipatuhi oleh pengurus dana zakat seperti mana diwajibkan mengikut hukum Islam.

Malah jelas beliau, kerajaan negeri tidak boleh berbuat apa-apa kerana akaun dana zakat adalah berasingan daripada akaun dana kerajaan negeri yang diuruskan oleh Lembaga Zakat Selangor (LZS).

“Perkara ini tidak boleh dilakukan buat masa ini kerana ia melibatkan kepercayaan pemberi zakat yang keutamaannya untuk orang Islam.

“Bagaimanapun, jika terdapat orang bukan Islam yang miskin, kerajaan negeri mengambil usaha untuk membantu mereka termasuklah menggunakan peruntukan dana kerajaan negeri,” katanya.

Read more!

Wartawan Malaysiakini letak jawatan, mengaku bertanggungjawab

Wartawan portal Malaysiakini, Wong Choon Mei yang menulis mengenai laporan berhubung manifesto yang kononnya dikeluarkan Datuk Seri Najib Razak, Ahad lalu, hari ini meletakkan jawatan.

Dalam kenyataan yang disiarkan oleh Malaysiakini jam 11.13 pagi ini, Wong berkata: "Ia kesalahan saya dan saya bersedia mengambil tanggungjawab penuh terhadap laporan itu dan meletakkan jawatan."

Beliau yang dilaporkan berpengalaman 10 tahun dalam bidang kewartawanan, baru tiga bulan menyertai Malaysiakini.

Wong pernah berkhidmat dengan The Edge, Reuters and Channel News Asia.

Laporan portal itu juga memetik Ketua Pengarangnya, Steven Gan, sebagai berkata mereka terkejut dengan laporan itu dan menambah ia tidak sepatutnya disiarkan.

"Ia kesilapan yang serius di pihaknya dan kami menerima peletakannya jawatannya," katanya.

Semalam, Pejabat Timbalan Perdana Menteri menegaskan laporan yang disiarkan portal itu adalah usaha pihak tertentu untuk mencemarkan imej Najib.

Read more!

Cukai pintu naik 500% di Ipoh, satu lagi "kejayaan" kerajaan boneka PAS di Perak

Satu lagi "kejayaan" kerajaan boneka PAS di Perak adalah dengan mengenakan bayaran cukai pintu yang 500% lagi tinggi dari tahun-tahun sebelum ini. Satu persatu helah sebenar pembangkang telah dan akan menjadi semakin jelas. Dan episod cukai tanah yang melampau yang bukan sahaja menyusahkan rakyat malahan juga sebagai bukti rakyat Perak khususnya di Ipoh tidak mendapat keperihatinan yang sepatutnya kerajaan boneka PAS di Perak berikan. Bukankah salah satu point penting dalam manifesto mereka adalah sebuah negara berkebajikan?

Cukai pintu naik 500 peratus kerana nilaian semula hartanah

Bayaran cukai pintu di Bandar Baru Sri Klebang meningkat sebanyak 500 peratus bermula November ini, ekoran penilaian terbaru ke atas hartanah di kawasan itu.

Pejabat Perhubungan Awam Majlis Bandaraya Ipoh (MBI) dalam satu kenyataan memberitahu, Lot 186990 hanya dikenakan cukai tahunan sebanyak RM108.80 sebelum ini kerana dinilai sebagai tapak kosong pada 2005.

Menurutnya, tapak itu kemudian telah dimajukan dengan pembinaan sebuah rumah banglo berkeluasan 277.694 meter persegi dan pindaan nilaian ini dibuat berdasarkan nilai tahunan berjumlah RM4,320.

''Nilai tahunan ini diperoleh daripada penilaian sewa berjumlah RM360 sebulan iaitu pada kadar RM1.29 satu meter persegi yang merupakan kadar atas nilaian tahun 1982 kerana kerajaan negeri tidak membenarkan MBI membuat penilaian semula ke atas harta-harta dalam kawasannya," kata kenyataan itu di sini hari ini.

Menurut kenyataan itu lagi, nilai tahunan yang dikenakan oleh MBI ke atas hartanah di kawasan itu masih rendah berbanding dengan nilai semasa.

''Untuk makluman, kadar sewa semasa di kawasan tersebut untuk harta jenis banglo ialah RM800 hingga RM1,500 sebulan.

''Sepatutnya nilai tahunan berdasarkan sewa semasa itu ialah antara RM9,600 hingga RM18,000 tetapi nilai tahunan yang dikenakan oleh MBI ke atas harta ini cuma RM4,320 sahaja," kata kenyataan itu.

Utusan Malaysia hari ini melaporkan penduduk di Bandar Baru Sri Klebang, Chemor terkejut apabila menerima notis MBI yang bercadang menaikkan cukai pintu hartanah di kawasan itu bermula 1 November ini.

Sambil melahirkan rasa marah dan kesal, mereka memberitahu, cadangan kenaikan cukai taksiran MBI itu tidak munasabah dan tidak masuk akal.

Penduduk kawasan itu mendakwa mereka sebelum ini hanya membayar cukai taksiran sebanyak RM108.80 setahun tetapi perlu membayar sebanyak RM691.20 setahun bermula 1 November ini

Read more!

PAS is practicing double standard, two-facedness, duplicity and falseness

Some old photograph of Raja Petra

PAS seems confirtable of what Theresa Kok has been doing lately and previously, 

by right they shouldn`t

Husam Musa meeting up with "his pawn blogger" sheikh kickdefella recently

On one end PAS are really supportive to RPK, Theresa Kok and Sheikh Kickdefella bloggers who are sitting on their green grass. All because they are fighting for the same cause, to dethroned Barisan Nasional regradless the sacrificial matter that PAS has to bargain for, such as the rights of Islam, the survival and future of his own people.

For example RPK, this slimmy creature need to be taken care of because he has gone too far and has the pottential of bringing fitnah and problem to the ummah. In the first place this Raja Petra the Idiot is just a loud mouth dirty filthy half Malay who has no respect for Islam , muslim and Islamic Organisation.


The rest about Theresa Kok, you all know the story were about. No need to elaborate anymore.
Meanwhile all blogger who has same writing tunes as PAS, they are always favoured by them, apart from some of them are paid to write for them. Husam personally greeted sheikh kickdefella infront of the courtroom recently.

Read the following story then judge it for your self on how PAS is practicing double standard policy.

PAS leaders condemn Cheras Umno over libel suit fund

Three senior PAS leaders have condemned the Cheras Umno division for setting up a fund to help the Utusan Malaysia newspaper defend itself against multi-million libel suits, saying their intention had racial undertones.

PAS vice-president Datuk Husam Musa said it was unbecoming for politicians to be defending newspapers that by virtue of ethics, was an independent organisation, a watchdog acting on behalf of society.
He wondered why Cheras Umno was going after Seputeh MP Teresa Kok who was at the centre of allegations that she petitioned a mosque in Puchong to reduce the volume for azan (a call for prayers) as everyone named in the allegations, from Kok to the mosque committee, had denied this.

Yet Cheras Umno was pushing the issue without realising the sensitivities of race and religion, said Husam.
“This is unhealthy for a country with a strong multi-ethnic and multi-religious composition, it can lead to unsavoury tensions,” he said.

Husam was speaking at the Kota Baru PAS “Hari Raya Aidil Fitri” gathering at the state Chinese Chamber of Commerce where the guest of honour was Penang Chief Minister Lim Guan Eng.

Kota Baru MP Datuk Wan Abdul Rahim Wan Abdullah who hosted the event said most inhabitants in the country particularly the Malays were descendents of migrants either from parts of the Malay archipelago or from the Yunan province in China with some later coming from India.

PAS spiritual adviser Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat urged Umno to come out with a fund to salvage Malays from following the secularism form of Islam that they imposed after learning from the British.
He said it was dangerous to use racism in an age where people are fighting for justice and equality around the world.

Lim who launched his book here about experiences of prison life to the early formative days of a DAP-dominated Penang Government, urged MCA and Gerakan to leave the Umno-dominated Barisan Nasional.

Read more!

ISA should be invoke on HINDRAF

The Malaysian government should invoke the stringent Internal Security Act against a body of ethnic Indian immigrants for spreading “lies” abroad on “ethnic cleansing” against the community and for seeking “global sanctions against their own country”, an influential daily newspaper said Saturday.

The “restraint” shown by the government of Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi had been “flagrantly violated” and it was time to act against the leaders of the Hindu Rights Action Force (Hindraf)

It noted that the Hindraf’s “unconscionable allegations won the sympathetic ear of Tamil Nadu Chief Minister M. Karunanidhi, who conveyed them to Prime Minister Manmohan Singh, who expressed his concern to the Malaysian government”.

The reference was to the visit to India by Hindraf leader M. Vaithya Murthy, who urged India to impose sanctions on Malaysia.

“While in Chennai, Hindraf also met with leaders of the All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam, and in Delhi with L.K. Advani and Jaswant Singh, leaders of the Hindu nationalist Bharatiya Janata Party,” it said.

However, while Murthy received a hearing from Karunanidhi and BJP leaders, the Singh government not only kept away, but External Affairs Minister Pranab Mukherjee dismissed any notion of support to Hindraf saying that it was Malaysia’s “internal matter”.

Hindraf leaders of spreading the “vile contagion with which they have already infected India: that their homeland, Malaysia, is committing ‘ethnic cleansing’ against Indians, who are a community subjected to systematic state repression’.

It was time to act now that Hindraf was carrying its “smear campaign” further to Europe, Britain and the US, the paper said.

It quoted Hindraf leader P. Uthayakumar as having “brazenly declared to a Singapore newspaper that he “can’t rule out violence”.

“Rising out of this cauldron of lies, distortions and blatant political opportunism, the volatile vapours of speculation go so far as to threaten a militant insurgency,” it warned.
The oft-cited “underlying grievances” of the nation’s Indians have been recognised, as have those of the Malays, Chinese and other races, and slowly but surely attended to for the past 50 years, the newspaper said.

“But that means nothing at all to Hindraf’s prime movers, who now want global sanctions against their own country, even as their campaign drives wedges between Malaysian communities with deeply hurtful racial and religious rhetoric,” said the edit.

Advocating a tough line by the government, it said: “No matter how regrettable, these subversives need to be reminded why all Malaysians have to live with the prospect of detention for those few who revel in attempting to destroy the national concord that millions have spent decades trying to build.”

Claiming to speak for Indian immigrants who form eight percent of Malaysia’s 27 million population, Hindraf has become controversial after a massive rally it held on Nov 25 was declared illegal and forcibly dispersed by the police.

Other organisations, including Malaysian Indian Congress, the main political party that speaks for the Indian community, have distanced themselves from Hindraf’s campaign.

Read more!

Kerana Mu Anwar, PAS Berpecah - Part 2

Tindakan Datuk Mustafa Ali yang menyuarakan pandangan peribadinya terhadap temberang Anwar terus mendapat tentangan yang hebat dari Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat. Kali ini temberang yang dimaksudkan adalah ketidakpercayaan tentang tertubuhnya kerajaan Pakatan Rakyat yang menggantikan Kerajaan Barisan Nasional pada tarikh 16 September 2008 atas sebab Parlimen tidak bersidang pada tarikh berkenaan.

Jika dilihat dengan lebih mendalam, Datuk Mustafa Ali sebenarnya lebih berpandangan rasional dan realisitik dari Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dalam mengharungi arus perjuangan PAS. Kerana terlampau percayakan Datuk Seri Anwar Ibrahim, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat sanggup membuat kenyataan yang tidak konsisten lebih –lebih lagi dengan reputasi beliau sebagai Tok Guru.

Sebagai contoh, sebuah artikel dipetik dari Bernama 22 Mac 2008 yang bertajuk LOMPAT PARTI KERJA ORANG TAK BERMARUAH - NIK AZIZ NIK MAT;

KOTA BAHARU: Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata perbuatan melompat parti hanya dilakukan orang yang tidak bermaruah.

Sehubungan itu, beliau yang juga Mursyidul Am PAS berharap undang-undang untuk menghalang perbuatan itu terutama dalam kalangan ahli politik yang menang pada pilihan raya umum 8 Mac lepas, digubal segera.

“Memang melompat (parti) ni bukan kerja orang politik, kerja orang makan upah… Bukan manusia (kalau) boleh dijual beli ni,” katanya kepada pemberita ketika menghadiri majlis kesyukuran Menteri di Jabatan Perdana Menteri Senator Datuk Mohd Zaid Ibrahim di kediamannya di sini, pada hari Sabtu.

Nik Aziz berkata demikian ketika diminta mengulas cadangan Mohd Zaid yang menyarankan undangundang anti lompat parti digubal bagi mengelak perbuatan itu berlaku secara berleluasa.
Katanya, beliau sangat bersetuju dengan cadangan seumpama itu bagi mengelak wakil rakyat termasuk daripada PAS berhadapan dengan perkara seumpama itu.

Dalam perkembangan lain, Nik Aziz berharap pemimpin Barisan Nasoinal (BN) kembali bermuhasabah diri bagi melihat punca kekalahan yang dialami dalam pilihan raya umum lepas.

Kemudian, dipetik dari artikel yang terbaru dari Utusan September 17 2008 yang bertajuk LOMPAT PARTI TAK SALAH - NIK AZIZ;

KOTA BHARU . - Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berpendapat, tidak menjadi kesalahan kepada Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk mengambil alih kerajaan dengan memujuk Ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) lompat parti.
Katanya, apa yang dilakukan Anwar adalah selaras dengan kehendak demokrasi, mengikut peruntukan undang-undang dan sejajar dengan tuntutan masa dan keadaan.

"Kalau Anwar tidak buat macam itu, nak buat macam mana lagi, sementara menunggu pilihan raya, buat macam ini dulu.

"Dalam pilihan raya, jika berlaku penipuan dan rasuah, tidak akan ada perubahan kuasa itu," katanya kepada pemberita selepas sambutan ulang tahun ke-18 Akaun Amanah Kebajikan Darulnaim, di sini hari ini.
Beliau ditanya berhubung dengan kegagalan Anwar menubuhkan kerajaan baru pada hari ini sebagaimana yang diuar-uarkan.

Nik Abdul Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan berkata, tarikh perubahan kuasa itu tidak penting kerana lebih penting adalah merealisasikan hasrat pembangkang bila sampai masanya.
Beliau yakin, biar apa yang diharapkan oleh Anwar belum menjadi kenyataan hari ini, namun ia bukan satu angan-angan Mat Jenin seperti yang dikatakan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang. - Utusan

Akhir-akhir ini, percanggahan pendapat diantara Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Datuk Mustafa Ali semakin memuncak berikutan sebuah artikel hasil tulisan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang bertajuk RAKYAT TERENGGANU SALAH PILIH PESURUHJAYA telah diarahkan diarah ditarik siarannya dari Harakah.

Kemelut Pemimpin tertinggi PAS ini sebenarnya berpunca dari unsur-unsur gila kuasa Datuk Seri Anwar Ibrahim yang menyemai benih-benih kebencian terhadap penyatuan PAS-UMNO. Perihal ini juga telah menyebabkan terjadinya dua kumpulan di dalam PAS iaitu terdiri dari team Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat & Husam Musa dan team Datuk Seri Abdul Hadi Awang & Datuk Mustafa Ali.

Read more!

Kerana Mu Anwar PAS Berpecah - Part 1

RAKYAT TERENGGANU SALAH PILIH PESURUHJAYA

1. Saya telah membaca dengan teliti pandangan Pesuruhjaya PAS Terengganu yang kali ini lebih gemar menggunakan nama beliau sebagai pengamal dan penganalisis politik daripada bertindak sebagai seorang Pesuruhjaya PAS Negeri. Walaupun sewaktu beliau berdiri sebagai penganalisis politik dalam mana-mana waktu sekalipun, pada saya, beliau tetaplah Pesuruhjaya PAS Negeri Terengganu. Baik dalam keadaan berdiri, duduk, atau berbaring, Mustafa bin Ali adalah seorang Pesuruhjaya PAS.

2. Dengan demikian, mahu tidak mahu pandangan beliau itu tetap mencerminkan pandangan PAS Terengganu. Lebih mendukacitakan lagi ialah apabila pandangan beliau ini bersifat anti keputusan Muktamar. Sekaligus, ia menentang arus Syura yang memutuskan untuk mengukuhkan Pakatan Rakyat dan tidak sebaliknya seperti yang sedang dilakukan oleh Mustafa Ali. Dalam respons dan setiap ayat yang digunakan, saya tidak nampak sikap Mustafa yang boleh mengukuhkan Pakatan Rakyat seperti yang diputuskanoleh Muktamar secara “standing ovation”.

3. Sepatutnya tugas pemimpin termasuk Pesuruhjaya ialah mendukung dan mengukuhkan keputusan Muktamar. Sifat rajin mengeluarkan kenyataan walaupun tidak disuruh adalah sesuatu yang aneh dan menghairankan. Lebih-lebih lagilah ia mencanggahi keputusan Muktamar. Sepatutnya ceramah atau temuramah bersifat lanjutan kepada keputusan Muktamar.

4. Saya membuat perbandingan antara kenyataan Mustafa di muka surat 1 dan 3 Utusan Malaysia, 11 September 2008 dengan kenyataan Dato’ Johari Baharom, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri sendiri termasuk kenyataan PM sendiri dalam Berita Harian pada hari yang sama. Mesejnya sama iaitu tidak ada apa yang akan berlaku pada 16 September 2008 iaitu “tidak mungkin ada undi tidak percaya kerana Parlimen tidak bersidang.” Sentimen Mustafa yang “terus terang tidak yakin adanya bilangan sebanyak 30 orang yang akan melompat parti” betul-betul serupa dengan nada Presiden Umno. Betul-betul serupa.

5. Lidah Mustafa boleh dikatakan sudah menjadi lidah Umno. Kita kena faham bahawa lidah ini adalah jurubahasa kepada hati. Jika begitu keadaannya apa yang ada dalam hati, maka lebih baik terang-terang sokong Umno. Hujah untuk “meredakan keresahan rakyat” yang digunakan oleh Mustafa tidak tepat. Apa yang tepat ialah kita kena tanya rakyat resah kerana apa? Jawabnya, rakyat resah kerana pimpinan di bawah Umno selama ini telah menimbulkan seribu satu macam keresahan. Usaha Pakatan Rakyat yang sama-sama sedang didukung oleh PAS, PKR dan DAP ini adalah usaha untuk memulihkan keresahan rakyat. Pemulihan dan keyakinan akan berlaku apabila Pakatan Rakyat menguasai di peringkat Pusat. “Cross over” kepada Pakatan Rakyat yang menuju ke arah peralihan kuasa sama ada 16, 17, 18, 19 atau 20 September 2008 hendaklah menjadi agenda setiap orang : agenda setiap Pesuruhjaya PAS Negeri termasuklah Mustafa bin Ali. Inilah semangat Muktamar yang telah kita sama-sama putuskan secara sebulat suara. “Standing ovation” itu adalah sebulat suaralah tu. Keputusan Muktamar ini, bukan kerja main-main.

6. Apa tujuan kita adakan kursus, seminar, ceramah, tamrin, usrah, doa, sembahyang hajat, munajat, pagi, petang, siang dan malam kalau tidak kerana untuk menumbangkan sebuah pemerintahan yang tidak cenderung kepada Islam. Jika Umno hendakkan Islam, sudah lama dia laksanakan Islam.

7. Saya tidak fahamlah bila Mustafa menyebut bahawa dia bercakap secara bebas dan pendirian beliau bertaraf peribadi; bukan atas kapasiti seorang pemimpin PAS. Pada saya, beliau adalah Pesuruhjaya PAS Terengganu. Dalam Islam, seseorang itu hanya boleh mempunyai satu sahsiah saja. Sesiapa yang cuba bermain-main dengan dua atau lebih rupa sahsiah, tidak layak menjadi pemimpin gerakan Islam. Sebab itu, Islam selalu menekankan soal tauhid, yakni penyatuan segala perkara di atas satu dan menuju kepada satu. Dalam PAS, tidak ada dua wajah sahsiah. Jika ada juga, maka ia sesuai untuk mewakili Umno.

8. Jika Dr. Mahathir pernah berkata bahawa ia tersalah pilih Perdana Menteri maka dalam konteks ini boleh jadilah Terengganu sudah tersalah pilih seorang Pesuruhjaya. Dalam akhir ayat Mustafa Ali, ada juga saya terbaca beliau menyifatkan isu ini timbul disebabkan keghairahan satu pihak untuk mengambil alih kerajaan. Di sini, saya cukup tidak fahamlah. Seolah-olah pada Mustafa, adalah satu kesalahan apabila kita ghairah nak gantikan kerajaan secara demokrasi. Sejak bila pula Mustafa jadi begini? Kita kena faham bahawa isu menghuruharakan ini timbul kerana sejak 50 tahun Umno memimpin negara, rakyat tidak dipimpin dengan jelas dan betul dari segi Islam atau demokrasi. Keadilan tidak diberi kepada orang-orang Melayu, Cina, India, Siam atau Kadazan. Ini yang kita ghairah untuk menggantikan kerajaan. Kita bawa Islam kerana Islam itu adil. Islam itu untuk keamanan dan kesejahteraan seluruh kaum yang bermastautin di Malaysia. Apabila nampak bahawa Kerajaan BN/Umno sudah panik dan resah sehingga terpaksa melarikan 50 Wakil Rakyat, maka pada saya, ini adalah petanda kejayaan. Tak tahu lah pula saya kenapa Mustafa Ali terpaksa bersusah payah untuk menjelaskan situasi sebenar demi meredakan. Meredakan hati siapa? Hati pemimpin Umno?

9. Dalam keadaan beginilah hati saya cepat-cepat teringat tentang HARAKAH. Saya tak dapat bayangkan bagaimana HARAKAH boleh memainkan peranan sebagai lidah rasmi parti dan organ parti, apabila orang nombor satu yang merupakan Pesuruhjaya PAS Terengganu ini telah mengambil sikap membelakangi keputusan Muktamar. Saya percaya, ini sedikit sebanyak akan mempengaruhi pojok, cerita, berita dan analisis yang dibuat. Dengan dibenarkan penerbitan dua kali seminggu maka lebih cepat lagilah ia boleh merosakkan imej HARAKAH. Pada logiknya, pembaca HARAKAH akan berkurangan. Saya fikir suatu keputusan perlu dibuat mengenai perkara ini.

10. Saya sebenarnya masih mahu mengambil sikap bertangguh dari terlalu cepat mengemukakan respons. Dengan begitu, saya akan cuba ikuti lagi apa rentak yang akan dibawa oleh pemimpin seperti Mustafa Ali. Saya percaya, mungkin ada satu atau dua orang lagi yang bersama dengan beliau. Selaku orang tua dalam parti, saya telah mengikuti orang penting dan orang yang tidak penting keluar masuk ke dalam parti. Bahkan Allahyarham Dato’ Haji Asri Muda sekalipun pernah meninggalkan Parti PAS. Pada waktu itu beliau adalah di kerusi Presiden. Beliau akhirnya masuk Umno dan semua orang tahu bagaimana beliau mengakhiri karier politiknya.

NIK ABDUL AZIZ BIN NIK MAT

Bertarikh : 11 Ramadhan 1429
11 September 2008.

Read more!

Masjid Kinrara sokong Teresa kena ISA

Pengerusi Masjid Bandar Kinrara, yang menerima petisyen membantah penggunaan pembesar suara untuk beberapa kegiatan agama, bersetuju dengan tindakan kerajaan menggunakan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) ke atas exco kanan Selangor, Teresa Kok.

Abdul Rahman Nasir berkata, secara umumnya, perkara sensitif membabitkan agama "tidak boleh dimainkan".

"Perkara ini tidak boleh dimainkan. Terutama sekali di negeri Selangor ini, bukan saja (berkenaan) agama Islam, tetapi apa agama pun (tidak boleh dimainkan)."

Penahanan Teresa dipercayai mempunyai kaitan dengan petisyen sekumpulan 189 penduduk sekitar Seksyen 5, Bandar Kinrara  yang meminta pihak masjid tersebut memperlahankan penggunaan pembesar suara untuk aktiviti keagamaannya.

Perkara itu bagaimanapun dinafikan oleh Teresa, yang juga ahli parlimen Seputeh.

Masyarakat Islam setempat pula, menurut Abdul Rahman tidak memberikan sebarang reaksi terhadap penahanan itu dan bertindak seperti biasa.

"Kita tidak ada apa. Sudah lama dah masjid ini dibina. Itulah, persoalannya, kenapa sekarang? Kalau tidak puas hati, pindahlah. 

"Dari dulu lagi waktu hendak beli rumah, pelannya sudah ada, sini masjid, sini taman permainan. Kenapa dulu beli di sini?" katanya.

Read more!

Sin Chew Journalist Released

Sin Chew Daily journalist, Tan Hoon Cheng, who was arrested under the Internal Security Act (ISA) was released from the Penang police headquarters at about 2.30pm Saturday.

Home Minister Datuk Seri Syed Hamid Albar confirmed the 33-year-old woman's release at a press conference at Bukit Aman.

It is learnt that she was taken to the Federal police headquarters (Bukit Aman) following her arrest at 8.30pm in Penang Friday but was sent back to Penang earlier Saturday.

Syed Hamid said Tan's detention under the ISA was part of the police's swift action to ensure her safety after she received threatening calls.

He said police intelligence found the journalist's life to be under threat after she reported about an Umno division leader's allegedly racist remarks. "She was the first one to publish a report on the alleged racist remarks by Bukit Bendera Umno chief Ahmad Ismail, so we have to get to the bottom of the issue.

"We don't want anything happen to the journalist as her life was under threat," he told a packed press conference today.

Syed Hamid also said Malaysia-Today's editor Raja Petra Kamaruddin was arrested after the police found that the 58-year-old editor's articles contained inflammatory subjects.
He said Raja Petra was advised and warned many times to stop publishing such articles, but was ignored.

"Teresa Kok's arrest took place because of her very sensitive comments about the azan (call of prayer).

We must not interfere in any religion's rituals or religious practices," he said.

The police would continue their probe against Raja Petra and Teresa Kok and if there was no reason to hold any of them, the police would release the particular person within the 60 day detention period allowed (under the ISA), he added.

He said the police would not compromise with any party who try to jeopardise public order and stressed that unity is was paramount among Malaysians.

Meanwhile when asked whether Ahmad Ismail would be arrested under the ISA for his alleged racist remarks when campaigning during the Permatang Pauh by-election last month Syed Hamid said:"Ahmad Ismail as a Umno party member was suspended for three years for his statement. He has been punished as party member.

"As to police reports lodged over his remarks, an investigation is underway," he added.
He also rubbished a question from the media, that a state of emergency would be declared following the arrests.

"Malaysia is a peaceful country and the police have taken measures to ensure everything is in order.

So I don't see an emergency situation here. We are Malaysians, that is important," he said.
He also added that the arrests was not linked to Parti Keadilan Rakyat advisor Datuk Seri Anwar Ibrahim's plan to topple the government on Sept 16.

"Sept 16 is a political move and its nothing to do with the current arrests. There is no logic to it," he said.

Wartawan Sin Chew Daily, Tan Hoon Cheng, yang ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) semalam, dibebaskan pada pukul 2.30 hari ini setelah polis berpuas hati dengan siasatan yang dijalankan terhadapnya.

Wartawan berusia 33 tahun itu dibebaskan di Ibu Pejabat Polis Kontinjen Pulau Pinang.
Hoon Cheng ditahan di rumahnya di Taman Permai, Bukit Mertajam, Pulau Pinang pada pukul 8.30 malam tadi.

Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar ketika mengesahkan pembebasan itu berkata, penahanan wartawan wanita akhbar berbahasa Cina itu adalah sebahagian daripada tindakan segera polis bagi menjamin keselamatannya selepas beliau menerima panggilan ugutan.
Beliau berkata risikan polis mendapati nyawa wartawan itu terancam selepas Hoon Cheng membuat laporan berita yang memetik kenyataan kontroversi bekas Ketua UMNO Bahagian Bukit Bendera Datuk Ahmad Ismail yang berbaur perkauman pada satu kempen sempena pilihan raya kecil Permatang Pauh bulan lalu.

“Beliau adalah orang pertama yang menyiarkan laporan berhubung kenyataan (bekas) ketua UMNO Bahagian Bukit Bendera (Datuk) Ahmad Ismail yang didakwa berbaur perkauman, maka kami perlu menangani isu ini dengan sebaik-baiknya.

“Kami tidak mahu apa-apa berlaku terhadap wartawan ini apabila terdapat ancaman terhadap nyawanya,” katanya pada sidang akhbar di Bukit Aman.

Selain Hoon Cheng, turut ditahan di bawah semalam ialah Ahli Exco Kerajaan Negeri Selangor, Teresa Kok dan pengendali laman web Malaysia Today, Raja Petra Kamarudin.
Mereka ditahan mengikut Seksyen 73 (1) akta berkenaan.

Mengikut peruntukan itu, mereka boleh ditahan sehingga 60 hari tanpa perbicaraan sebelum Menteri Dalam Negeri membuat keputusan sama ada penahanan itu perlu dilanjutkan.

Read more!

Raja Petra, Teresa Kok, Sin Chew Reporter Arrested Under ISA

(From left) DAP's Teresa Kok, Raja Petra and Sin Chew reporter 

Tan Hoon Cheng were arrested Friday under the ISA.

Blogger Raja Petra Kamarudin, Seputeh member of parliament Teresa Kok and a Sin Chiew Daily News reporter were arrested Friday under the Internal Security Act (ISA). 

Raja Petra was picked up from his house in Sungai Buloh at 1.10pm, Kok in front of her condominium here at 11.20pm while the Sin Chew Daily News reporter, Tan Hoon Cheng, was picked up from her house in Bukit Mertajam in Penang at 8.30pm.

Deputy Inspector-General of Police Tan Sri Ismail Omar confirmed the arrest three. Home Minister Datuk Seri Syed Hamid Albar earlier Friday said that Raja Petra was detained after it was ascertained that he could disrupt and threaten security and public order.

Syed Hamid said when contacted that the blogger's detention came in the wake of various statements published by Raja Petra in his blog "Malaysia Today", the latest being a commentary which allegedly ridiculed Islam and Prophet Muhammad.

Raja Petra reportedly incited Muslims with a commentary on the article "I promise to be a good, non-hypocritical Muslim" which contained sentences that ridiculed Muslims besides allowing a commentary which ridiculed Islam and Prophet Muhammad with reference to the article "Not all Arabs are descendants of the Prophet" published in the "Malaysia Today" blog.

Section 73(1) of the ISA permits the detention of an individual for up to 60 days.

In Penang, news of Tan's arrest prompted several political party leaders, reporters and photographers to gather outside the Seberang Perai Tengah district police headquarters where the reporter was taken to.

Tan's family members were also there but declined to be interviewed. Tan is the reporter who wrote the news claiming that Bukit Bendera Umno division chief, Datuk Ahmad Ismail, had said in a ceramah during the Permatang Pauh by-election that the Chinese were mere "immigrants" in the country. 

At 11.10pm, Tan was seen coming out of the Seberang Perai Tengah IPD accompanied by two policemen and entering a Proton Waja car, believed to be heading to the state police headquarters on the island.

The car was also escorted by two dark-tinted Proton Wira cars, and on passing by the group of waiting reporters, Tan managed to wave at them.

Bukit Mertajam MP Chong Eng, who was earlier allowed by police to enter the IPD to see the detained reporter but was not allowed to speak to her, told reporters that Tan who was not handcuffed, appeared calm but shed some tears.

Some 100 leaders and supporters of political parties, including from MCA, Gerakan and DAP gathered outside the police headquarters and lighted up candles as a sign of protest over the reporter's arrest.

Meanwhile, Raja Petra's wife, Marina Lee Abdullah, said 10 policemen came to the house and detained her husband at 1.10 pm and took him away at 1.50 pm.

Marina said the police also took several tapes and a computer from her husband's room.

Raja Petra was detained under the ISA in April 2001 for his involvement in the reformation movement and was held for 53 days at the Kamunting Detention Centre in Taiping, Perak.

Tiga orang ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) sehingga tengah malam ini dalam satu operasi polis ke atas beberapa individu yang terbabit mencetuskan isu perkauman dan persengketaan agama.

Mereka ialah Ahli Exco Kerajaan Negeri Selangor, Teresa Kok; pengendali laman web Malaysia Today, Raja Petra Kamarudin dan wartawan wanita Sin Chew Daily, Tan Hoon Cheng.

Mereka ditahan mengikut Seksyen 73 (1) akta berkenaan.

Mengikut peruntukan itu, mereka boleh ditahan sehingga 60 hari tanpa perbicaraan sebelum Menteri Dalam Negeri membuat keputusan sama ada penahanan itu perlu dilanjutkan.

Timbalan Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar mengesahkan penahanan ketiga-tiga mereka.

Menurut Ismail, penahanan di bawah ISA itu dibuat “untuk membolehkan pihak polis menjalankan siasatan lanjut dan bagi membendung sebarang tindakan yang boleh memecahbelahkan perpaduan kaum dan persengketaan agama.”

Difahamkan, beberapa orang lagi akan ditahan di bawah akta yang sama dalam masa terdekat.

Teresa, 44, ditahan oleh sepasukan anggota polis yang menaiki tiga kereta peronda ketika Ahli Parlimen Seputeh merangkap Ahli Dewan Undangan Negeri kawasan Kinrara itu dalam perjalanan pulang ke rumahnya di ibu negara pukul 11.20 malam ini.

Penahanan ahli politik yang masih bujang itu dipercayai mempunyai kaitan dengan dakwaan bahawa beliau mengeluarkan arahan melarang azan dilaungkan menggunakan pembesar suara di masjid-masjid dan surau.

Wakil rakyat DAP itu dilaporkan turut cuba menghapuskan penggunaan tulisan jawi pada papan tanda nama jalan di ibu negara dan mencadangkannya digantikan dengan tulisan Cina serta Tamil.

Sebelum itu, pada pukul 8.40 malam, polis menahan Hoon Cheng mengikut akta yang sama di rumahnya di Taman Permai, Bukit Mertajam, Pulau Pinang.

Wartawan wanita itu yang dilihat menangis kemudian dibawa ke Balai Polis Bukit Mertajam untuk disoal siasat sebelum diiringi oleh pegawai polis ke Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Pulau Pinang.

Penahanan tersebut dipercayai ada kaitan dengan laporan wartawan itu dalam akhbar Sin Chew Daily yang memetik kenyataan kontroversi Ketua UMNO Bahagian Bukit Bendera, Datuk Ahmad Ismail baru-baru ini yang mendakwa orang Cina Malaysia adalah pendatang di negara ini.

Hoon Cheng, 33, yang masih belum berkahwin berkelulusan Ijazah Sarjana Muda Komunikasi Massa dari Universiti Sains Malaysia (USM) dan telah berkhidmat dengan Sin Chew Daily sejak sembilan tahun lalu.

Dalam kes Hoon Cheng, laporan beliau itu menimbulkan kontroversi di seluruh negara yang akhirnya menyebabkan Ahmad digantung keahlian UMNO selama tiga tahun dalam satu mesyuarat khas Majlis Tertinggi (MT) UMNO Rabu lalu.

Hari ini, akhbar Sin Chew Daily diberi surat tunjuk sebab oleh Kementerian Dalam Negeri berhubung isu yang sama. Tiga hari lalu, akhbar itu mempertahankan sepenuhnya Hoon Cheng.

Dua buah lagi akhbar, The Sun dan Suara Keadilan terbitan Parti Keadilan Rakyat (PKR), juga diberi surat tunjuk sebab berhubung isu berasingan.

Terdahulu, pada pukul 1.10 petang ini, Raja Petra, 58, ditahan oleh sepasukan 10 anggota polis di rumahnya di Bukit Rahman Putra Sungai Buloh, Selangor.

Raja Petra ditahan di bawah ISA selepas polis berpuas hati bahawa beliau menghina Islam dan Nabi Muhammad melalui laman web Malaysia Today.

Sepasukan polis yang diketuai oleh Asisten Supritendan Mohd. Yusof Chem turut merampas 15 keping cakera padat dipercayai mengandungi ceramah Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan 16 naskhah buku.

Mereka dilihat meninggalkan rumah pengendali blog itu kira-kira pukul 1.50 petang.Ismail dalam kenyataannya berhubung kes Raja Petra berkata, penahanan itu dibuat selepas polis menerusi pemantauannya berpuas hati bahawa pengendali laman blog itu telah melakukan tindakan-tindakan yang mencetuskan kegelisahan di kalangan rakyat berbilang kaum dan agama di negara ini.

“Tangkapan ini terpaksa dibuat bagi membolehkan pihak polis menjalankan siasatan lanjut berhubung tindakan beliau,” katanya.

Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar ketika dihubungi Utusan Malaysia memberitahu, polis menahan Raja Petra dan dua yang lain kerana tindakan-tindakan mereka yang boleh mengancam keselamatan dan ketenteraman awam.

Dalam kes Raja Petra, katanya, pengendali blog itu mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang boleh menyebabkan pertelingkahan dan permusuhan agama di negara ini.

Mengulas lanjut, beliau memberitahu, Raja Petra sebelum ini pernah diberi teguran dan amaran oleh polis beberapa kali namun beliau langsung tidak menghiraukan teguran tersebut.

“Selepas melakukan pemantauan terhadap segala aktiviti beliau sejak kebelakangan ini, polis terpaksa menahan pengendali blog terbabit,” katanya.

Pada 5 Ogos lalu, Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) bersama tiga lagi agensi Islam membuat laporan polis ke atas Raja Petra ekoran beberapa artikel dan komentar pembaca dalam blog itu yang didakwa menghina Islam dan Nabi Muhammad SAW.

Isteri Raja Petra, Marina Lee Abdullah ketika ditemui di rumahnya memberitahu, penahanan Raja Petra memang sesuatu yang dijangkakan.

“Tapi saya langsung tidak menyangka dia (Raja Petra) akan ditahan di bawah ISA,” ujarnya.

Raja Petra sebelum ini pernah ditahan ISA pada 11 April 2001 kerana terbabit dalam gerakan reformasi menyokong Anwar Ibrahim. Ketika itu beliau merupakan web master laman FreeAnwar.com.

Beliau juga dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan berkaitan Akta Hasutan.

Read more!