Reason for our lost of Batu Puteh

1- "The Court notes that in a letter written on 12 June 1953 to the British Adviser to the Sultan of Johor, the Colonial Secretary of Singapore asked for information about the status of Pedra Branca/Pulau Batu Puteh in the context of determining the boundaries of the “Colony’s territorial waters”. In a letter dated 21 September 1953, the Acting State Secretary of Johor replied that the “Johore Government [did] not claim ownership” of the island. The Court considers that this correspondence and its interpretation are of central importance “for determining the developing understanding of the two Parties about sovereignty over Pedra Branca/Pulau Batu Puteh” and finds that the Johor’s reply shows that as of 1953 Johor understood that it did not have sovereignty over Pedra Branca/Pulau Batu Puteh."

2- "The Court finally examines the conduct of the Parties after 1953 with respect to the island. Having reviewed all arguments submitted to it, it finds that certain acts, inter alia the investigation of shipwrecks by Singapore within the island’s territorial waters and the permission granted or not granted by Singapore to Malaysian officials to survey the waters surrounding the island, may be seen as conduct à titre de souverain. The Court also considers that some weight can be given to the conduct of the Parties in support of Singapore’s claim (i.e., the absence of reaction from Malaysia to the flying of the Singapore ensign on the island, the installation by Singapore of military communications equipment on the island in 1977, and the proposed reclamation plans by Singapore to extend the island, as well as a few specific publications and maps). "

3- "The Court concludes, especially by reference to the conduct of Singapore and its predecessors à titre de souverain, taken together with the conduct of Malaysia and its predecessors including their failure to respond to the conduct of Singapore and its predecessors, that by 1980 (when the dispute crystallized) sovereignty over Pedra Branca/Pulau Batu Puteh had passed to Singapore. The Court thus concludes that sovereignty over Pedra Branca/Pulau Batu Puteh belongs to Singapore."

You guys can check out the actualy content of the verdict as follows;

The Press Release from INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE on the case of Sovereignty over Pedra Branca/Pulau Batu Puteh, Middle Rocks and South Ledge (Malaysia/Singapore)

And here i`ve rehighlight all the reasoning in Bahasa Melayu

1-Sepucuk surat bertarikh 12 June 1953 dari Colonial Secretary of Singapore bertanya tentang status Pulau Batu Puteh/Pedra Branca.

2-Kemudian pada 21 September 1953 Acting State Secretary of Johor membalas surat tersebut dengan mengatakan yang Kerajaan Negeri Johor tidak menuntuk hak ke atas pulau itu.

3-ketiadaan reaksi dari Malaysia ketika i) kedatangan kedatangan kapal tentera laut Singapur ii) pemasangan alat komunikasi oleh tentera Singapura pada 1977 iii) cadangan penambakan tanah oleh Singapura iii) beberapa lagi hasil cetakan dan peta yang berkaitan dengan Pulau Batu Puteh

Read more!

Singapore Has Sovereignty Over Pulau Batu Putih

The International Court of Justice today ruled that Singapore had sovereignty over Pulau Batu Puteh while Malaysia owns Middle Rock and the South Ledge belongs to the state in which territorial waters it is located.

What actually we have lost over here? Technically Pulau Batu Puteh, Middle Rock and South Ledge are merely rocks, the biggest were Pulau Batu Puteh which appoximately half of football field in size or maybe less, while Middle Rock is two bunch of rocks located nearby the Pulau Batu Puteh and South Ledge are even smaller set of rocks which only visible to our very eyes during the low tide only. Thanks to Singapore Memorial i`ve include some images for our readers imaging description.

Yes, they bunch of rocks, but they are not just typical bunch of rocks lying on our seas, they are indeed big deal of rocks. Reasoning for this is simple, historically all of those rocks were ours. Imagine this, at the back of your house the is a durian tree which belongs to your family from forever. Then one day, your back neighbour claimed the tree is theirs. Dispute began and it were brought up to the kampung council lead by your own ketua kampung. Finally the verdict came out and you have lost the durian tree. There you go, what is ours for many years and now lost in the hand of other for some reason.

Whose to blame?

Read more!

Ezam to rejoin Umno

Former PKR Youth leader Ezam Mohd Nor will be rejoining Umno after receiving the green light from the top Umno leadership.

He will also cease to head the anti-corruption NGO, Gerak, from June 1 in preparation for his return to Umno. Mohd Nazree Yunus has been named to take over as chairman of Gerak.

Sources said he has met both the Umno president as well as deputy president for discussions in connection with his move.

His return to Umno is expected to be announced soon and will be seen as a blow to PKR.

Ezam, 40, was a rising star in Umno when he chose to follow Datuk Seri Anwar Irahim out of Umno after the latter’s sacking in 1998.

He was then Anwar’s political secretary and had also gone to jail under the ISA and OSA.

He resigned from PKR last year after an internal power struggle with PKR vice-president Azmin Ali. At the time of his resignation, he criticised Anwar for his “dictatorial politics” and accused Azmin of being “a schemer who dominates Anwar.”

Ezam has since concentrated on Gerak which is aimed at promoting a corruption-free culture, free media and independent judiciary.

There is some speculation about his future role in Umno including the possibility of appointing him a Senator. But the source said that he was content to be an ordinary member for a start.

Sources said the timing for his rejoining Umno could not be better given the Government’s initiative to strengthen judicial independence and the anti-corruption legislation

Source Star Online

On 24th January this year i`ve post this one article about PKR and i did mentioned about the frustration of Ezam toward DSAI`s and Azmin`s political objectives and whereabout in PKR. And now he is about to visualize and implementing it in more serious and practical manner by rejoining UMNO. Cya around.

Read more!

Dato Mukhriz Tetap Setia Dgn UMNO & Tidak Letak Jawatan

Petang tadi, bertempat di Bilik Meranti, Seri Pacific Hotel telah berlangsung sebuah sidang media khas oleh Dato Mukhriz Tun Dr Mahathir. Beliau menjelaskan 4 perkara merujuk kepada tindakan ayahandanya yang telah mengumumkan untuk keluar dari UMNO pada 19 May 2008.

1-Beliau tidak akan meletakkan jawatan samada di dalam UMNO, sebagai Ahli Parlimen Jerlun mahupun sebagai ahli UMNO. Beliau berikrar akan menjadi suara yang lantang dalam menegur kepincangan kepimpinan parti.

2-Beliau mendesak dengan sekeras-kerasnya agar YAB Dato Seri Abdullah Hj Ahmad Badawi supaya meletakkan jawatan sebagai PM Malaysia, Presiden UMNO dan Pengerusi Barisan Nasional dengan segera.

3-Beliau juga mendesak agar MT UMNO memansuhkan sistem kuota, membenarkan EGM di adakan, tidak menghalang ahli-ahli UMNO untuk mengadakan majlis bersama pemimpin atau tokoh Melayu dan tidak menafikan prinsip-prinsip demokrasi melalui arahan, kekangan ataupun larangan.

4-Akhir sekali beliau menggesa ahli UMNO dan seluruh rakyat Malaysia supaya menyuarakan bantahan mereka terhadap kepimpinan YAB Dato Seri Abdullah Hj Ahmad Badawi secara lebih terbuka bagi memberi tekanan agar YAB Dato Seri Abdullah Hj Ahmad Badawi segera meletakkan jawatan.

Menurutnya lagi, lebih daripada 50 orang di kalangan Ahli Exco Pergerakan Pemuda UMNO Malaysia, Ketua Pemuda Bahagian, Naib Ketua Pemuda UMNO Bahagian serta penyokong beliau telah hadir pada sidang media tersebut.

Berikut adalah kenyataan media yang telah dikeluarkan oleh Dato Mukhriz Tun Dr Mahathir pada petang tadi.

Read more!

Pengumuman Tun Mahathir Keluar Dari UMNO

Berikut adalah kenyataan dari Tun Mahathir yang dipetik dari blog beliau sendiri.

Hari ini, Mei 19, 2008 saya mengumumkan keputusan saya untuk keluar daripada UMNO. Isteri saya turut bersama.

Keputusan ini dibuat kerana UMNO yang ada sekarang bukan lagi UMNO yang ditubuh 62 tahun dahulu yang berjuang untuk bangsa Melayu, Agama Islam dan Negara Malaysia (Malaya); UMNO yang menggagalkan Malayan Union, memperjuangkan kemerdekaan Malaya dan Malaysia dan membangunkan Malaysia sehingga menjadi Negara yang termaju di antara Negara membangun di dunia.

UMNO yang ada sekarang hanya wujud untuk menyokong Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi, keluarganya dan tindakan serta dasar yang tidak secocok dengan kepentingan bangsa, agama dan negara.


Kepimpinan Dato Seri Abdullah jelas membawa kekalahan dan bencana kepada Barisan Nasional, UMNO, MCA, MIC, Gerakan dan PPP. Kemenangan UMNO di Sabah dan BN di Sarawak bukan kerana kepimpinan Dato Seri Abdullah.

Saya akan jelas satu persatu dasar-dasar dan tindakan Dato Seri Abdullah yang menjadikan Kerajaan pimpinannya dan parti BN dibenci oleh ahli-ahli parti komponen sendiri.

Walaupun sebelum perisytiharan ini saya adalah ahli UMNO tetapi sebenarnya selepas saya letak jawatan sebagai Perdana Menteri saya tidak dilayan sebagai ahli UMNO.

Saya tidak dibenarkan berjumpa ahli UMNO dan ahli UMNO tidak dibenarkan hadir apa-apa perhimpunan di mana saya dijemput sebagai jurucakap atau penyampai ucapan.

Menteri-Menteri yang dahulu berada dalam Kabinet saya tidak dibenarkan atau tidak berani atau tidak mahu jumpa saya lagi.

Jemputan oleh UMNO dan bukan UMNO kepada saya diarah ditarik balik oleh Mneteri Besar dan Polis.

Ramai pemimpin UMNO melepaskan kata-kata kesat kepada saya dan ada yang menyuruh saya keluar daripada UMNO walaupun mereka baru sahaja masuk UMNO. Tidak ada pemimpin UMNO yang pertahankan saya secara terbuka.

Wakil ke Perhimpunan Agong tidak dibenarkan menyuara pendapat mereka. Mulut semua orang ditutup.

Yang didengar hanyalah media arus perdana yang memuji Dato Seri Abdullah sehingga dia percaya dia begitu popular dan akan sapu bersih parti lawan dalam pilihanraya umum ke-12.

Hasilnya ialah kekalahan yang teruk bagi Barisan Nasional. Malangnya mesej yang hendak disampaikan oleh pengundi dan penyokong BN tidak dapat difahami oleh Dato Seri Abdullah.

Dia masih berkata dia menang. Ini sukar diterima oleh orang Kedah, orang Pulau Pinang, orang Perak, Selangor dan Wilayah Persekutuan.

Oleh kerana Dato Seri Abdullah buta mata dan pekak telinga dan tidak faham mesej ahli BN, oleh kerana ahli UMNO pun turut bersama, oleh kerana proses demokrasi tidak berjalan, oleh kerana UMNO yang ada sekarang bukan lagi UMNO yang ditubuhkan 62 tahun dahulu, saya berpendapat penyertaan saya sebagai ahli UMNO tidak bermakna dan tidak berguna lagi.

Justeru itu saya ingin umumkan bahawa saya sudah keluar daripada UMNO.

Saya ingin tegaskan bahawa saya bebas dan tidak menyokong mana-mana parti lawan.

Saya akan pohon untuk masuk UMNO apabila Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi sudah berhenti daripada menjadi Presiden UMNO, Pengerusi BN dan Perdana Menteri Malaysia.

Dr Mahathir bin Mohamad (bekas ahli UMNO No 1)
Dr Siti Hasmah binti Mohd Ali (bekas ahli UMNO No 2)

Read more!

Tun Dr Mahathir umum keluar Umno berkuatkuasa serta merta II

Read more!

Tun Dr Mahathir umum keluar Umno berkuatkuasa serta merta

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, hari ini mengumumkan keluar dari Umno berkuatkuasa serta merta.

Dr Mahathir yang juga adalah anggota Umno seumur hidup berkata, beliau bertindak demikian kerana hilang keyakinan terhadap kepimpinan Umno sekarang yang gagal membela nasib orang Melayu di negara ini.

"Saya umum saya keluar parti hari ini," katanya di hadapan kira-kira 1,000 hadirin yang kebanyakannya anggota Umno Kedah pada majlis bertajuk "Nasib Kedudukan Bangsa Melayu" di sebuah hotel di sini hari ini.

Bekas Presiden Umno itu juga berkata, beliau hanya akan kembali menjadi anggota Umno selepas Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi yang juga Presiden Umno meletak jawatan atau tidak lagi menjadi pemimpin utama negara.

"Saya akan menulis surat kepada Umno bagi memaklumkan mereka (mengenai keluar dari Umno)," katanya.

Bercakap kepada pemberita selepas majlis anjuran Dewan Perhimpunan Melayu Kedah itu, Dr Mahathir dengan wajah kecewa berkata beliau terpaksa mengambil tindakan keluar Umno yang dianggotai sejak 1946 kerana berpendapat parti itu tidak lagi dapat berperanan sebagai sebuah parti politik sebenar untuk membela nasib Melayu, sepertimana hasrat sejarah penubuhannya.

Sambil menyatakan rasa tidak puas hatinya, Dr Mahathir mendakwa Umno kini hanyalah dijadikan parti untuk mengiktiraf Abdullah sebagai Presiden Umno dan mengutamakan kepentingan keluarganya (Abdullah) sehingga membelakangkan negara.

"Saya boleh senaraikan perkara yang dia (Abdullah) lakukan sehingga merugikan negara kita.

"Umno yang wujud hari ini tidak lagi berpegang kepada hasrat parti yang ditubuhkan 62 tahun lalu. Sebab itu saya tidak teragak untuk keluar dari Umno," katanya.

Dalam sejarah Dr Mahathir dalam Umno, beliau pernah dipecat daripada Umno pada 1969 kerana melanggar disiplin parti apabila mengkritik kepimpinan Umno ketika itu, tetapi diterima kembali ke dalam parti pada 1972.

Dr Mahathir turut mengajak anggota Umno yang sependapat dengannya berhubung dengan kepimpinan untuk mengikuti jejaknya dengan bertindak keluar dari parti itu tetapi bukan untuk menyertai parti lain.

"Saya yakin cara ini berkesan. Saya tidak akan menyuruh orang membuat sesuatu yang saya sendiri tidak berani melakukannya," tambahnya.

Bekas Perdana Menteri turut melahirkan rasa kecewa kerana anggota Umno masih disekat oleh kepimpinan parti daripada berjumpanya.

"Sampai nak adakan perjumpaan, ahli Umno dan ketua bahagian tidak dibenar berjumpa saya. Ini apa," katanya.

Beliau berkata tindakan kepimpinan Umno itu hanya menyebabkan timbul lebih banyak rasa tidak puas hati dan akhirnya melambangkan Umno sebagai tidak demokratik. - Bernama

Read more!

Wan Azizah dakwa rasuah...rupanya Anwar luluskan

Tuduhan wujudnya unsur rasuah dalam pemberian kontrak kapal peronda Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) kepada PSC Naval Dockyard oleh Ahli Parlimen Permatang Pauh, Datin Seri Dr, Wan Azizah Wan Ismail mengundang padah apabila Dewan Rakyat diberitahu Menteri Kewangan yang meluluskan penswastaan projek berkenaan kepada syarikat itu ialah Datuk Seri Anwar Ibrahim.

“Setahu saya Menteri Kewangan pada masa itu ialah penasihat Parti Keadilan Rakyat. Saya tidak mahu menyalahkannya, tetapi mungkin ada sesuatu yang luar dari jangkaannya. Maknanya janganlah salah semua orang. Kita juga sedikit sebanyak ada kelemahan juga,” kata Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak.

Beliau berkata demikian ketika menggulung perbahasan titah Yang di-Pertuan Agong hari Rabu bagi pihak Kementerian Pertahanan berhubung dengan dakwaan wujudnya amalan rasuah dalam kontrak perolehan 27 buah kapal peronda TLDM oleh Dr. Wan Azizah.

Berdasarkan penjelasan yang diberikan oleh Najib, kontrak perolehan 27 buah kapal itu diberikan kepada PSC Naval Dockyard pada 11 Disember 1995 untuk tempoh 15 tahun.

Menurut perjanjian, syarikat berkenaan diberi kontrak penyelenggaraan kapal dan perkakasan TLDM di samping mereka bentuk dan membina 27 buah kapal ronda generasi baru.

Di bawah kontrak awal, kerajaan membuat tempahan enam buah kapal pronda dengan nilai kontrak sebanyak RM5.35 bilion tetapi kontrak dengan PSC dibatalkan pada tahun 2006 apabila gagal memenuhi syarat kontrak dan hanya dua buah kapal sahaja yang hampir disiapkan pada tahun 2006.

Kesannya bagi memastikan enam buah kapal tersebut dapat diteruskan pembinaannya, kerajaan telah melantik Lembaga tabung Angkatan Tentera (LTAT) mengambil alih syarikat PSC dan nilai kontrak terpaksa dinaikkan kepada RM6.75 bilion ekoran peningkatan kos.

Pada tahap ini, Dr. Wan Azizah bangun bertanya apakah kriteria untuk memilih syarikat yang hendak diberikan kontrak itu pada awalnya.

Bingkas bangun sebelum Najib menjawab Ahli Palrimen Pontian, Ahmad Maslan yang menyatakan soalan Dr. Wan Azizah tidak ada kaitan.

“Tadi yang Amat Berhormat menyatakan bahawa penswastaan PSC Naval Dockyard diluluskan pada 11 Disember 1995. Kita tahu bahawa tidak ada satu penswastaan pun di Malaysia ini tanpa kelulusan daripada Perbendaharaan dan Kementerian Kewangan, Saya ingin tanya soalan pendek sahaja, siapakah Menteri Kewangan pada ketika itu,” tanyanya.

Ekoran soalan itu beberapa Ahli Parlimen BN kedengaran berkata “jawab…jawab”.

Maka, Najib menjawab “Setahu saya Menteri Kewangan pada ketika itu ialah penasihat Parti Keadilan Rakyat”.

Dalam penggulunggannya juga Najib menjelaskan semua tuduhan yang dikaitkan dengan amalam rasuah dalam pembelian kapal selam oleh TLDM dan jet pejuang Sukhoi oleh TUDM.

Najib juga pada kesempatan itu turut menyentuh mengenai cubaan mengaitkan dirinya dengan kes pembunuhan warga Mongolia, Altantuya Shariibu.

“Alhamdulillah saya masih dapat bertahan dengan segala tohmahan dan fitnah yang cuba dilemparkan, dengan niat untuk mencemarkan nama saya.

“Sebagai seorang warganegara yang bertanggungjawab dan demi menegakkan keadilan dan kebenaran, maka saya ingin sekali lagi menegaskan bahawa saya tidak pernah mengenali apatah lagi berjumpa dengan wanita yang dimaksudkan dalam kes ini,” tegasnya.

Sumber Agenda Daily

Komen

Simpati pada Datin Seri Dr, Wan Azizah Wan Ismail kerana cubaan untuk memburukan kredibiliti Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak dalam isu pemberian kontrak kapal peronda Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) kepada PSC Naval Dockyard telah mengakibatkan nama suami beliau sendiri iaitu DSAI terbabit sama kerana hal ini berlaku pada zaman beliau sebagai Menteri Kawangan :) .

Read more!

Siti Fatimah dibenar meninggalkan Islam!

Baru siang tadi ahli Parlimen Baling yang juga bekas Imam Besar Masjid Negara, Ustaz Taib Azamuddin di dalam ucapan menjunjung kasihnya terhadap titah SPB Yang Dipertuan Agong di Parlimen, telah mencadangkan agar kedudukan Islam dalam kerajaan diperkukuhkan. Islam bukan lagi perlu diurus oleh jabatan tetapi perlu ada sebuah kementerian untuk mengurus hal ehwal Islam ini.

Belum pun cadangan itu dijawab atau dipertimbangkan, siang tadi juga, Mahkamah Syariah Pulau Pinang telah mengizinkan permohonan murtad seorang pemohon bernama Siti Fatimah Tan Abdullah untuk kembali ke agama asalnya, Buddha. Siti Fatimah ini telah memeluk Islam pada tahun 1998. Pada tahun 1999 beliau telah berkahwin dengan seorang lelaki Iran, Ferdoun Ashanian. Lelaki yang tidak bertanggungjawab ini dilaporkan telah meninggalkan Siti mengakibatkan beliau memohon untuk kembali ke agama asalnya. Walaupun telah memeluk Islam sejak 1998 Siti mendakwa tujuannya memeluk Islam semata-mata kerana mahu berkahwin dengan Ferdoun.

Oleh kerana ketiadaan undang-undang, maka terbuktilah sesiapa sahaja boleh masuk dan keluar Islam sesuka hatinya di Malaysia! Atas dasar nafsu (saya tidak setuju konon adanya kasih sayang) Islam dipergunakan, diperalatkan, dan apabila telah hilang nafsu, Islam dicampak ketepi begitu sahaja.

Mana silap kita?

Umat Islam perlu ambil serius perkara ini. Desakkan perlu dibuat terhadap kerajaan agar menggubal suatu undang-undang murtad. Siapa sahaja yang memeluk Islam atas tujuan perkahwinan perlu ditapis, diberi kaunseling sebelum diluluskan. Tiada gunanya apabila telah berlaku masalah baru mahu di kaunseling kan. Mana-mana lelaki atau wanita yang akibatnya seseorang lelaki atau wanita lain itu memeluk Islam dan kemudiannya atas sebab hubungan mereka memilih untuk meninggalkan Islam, maka yang si lelaki atau wanita yang Islam (asal) itu perlu memikul beban pertanggungjawaban.

Lihatlah dalam kes ini, betapa seorang warga Iran yang entah apa mazhabnya itu boleh menjatuhkan maruah Islam dalam negara kita, lalu dengan senang hati berlepas diri bebas tanpa tanggungjawab!

Dalam hal ini simurtad tidak boleh disalahkan, si hakim pun begitu, yang silap adalah kita yang memberi kuasa dan kerajaan yang mentadbir urusan agama. Tidak kiralah siapa kita atau apa fahaman politik kita, asal sahaja Islam, pandanglah serius isu ini. Cukuplah satu murtad sebegini, peliharalah maruah agama kita dari dipermain dan dipandang hina oleh puak lain angkara kelemahan kita.

Dipetik dari Blog Roslan SMS

Komen;

Isu murtad ini perlukan commitment dari semua pihak, tak boleh hanya salahkan kerajaan. Contoh dalam kes Siti Fatimah, selain follow up yang berterusan dari pihak yang berwajib terhadap hal ehwal agama saudara baru kita, masyarakat setempat juga perlu lebih proaktif, terutama jiran tetangga, para qariah surau atau masjid, jangan lah masih dengan sikap kebanyakan kita di bandar yang hanya "jaga tepi kain sendiri".

Dalam hal yang membabitkan aqidah seperti ini, batasan politik seharusnya tiada kerana kita harus sedar permasalahan ummah adalah tanggungjawab kita bersama sebagai muslim.

Read more!

Cukuplah Karpal.............cukuplah

Pengerusi DAP, Karpal Singh terus menjadi objek serangan pihak media termasuklah ahli-ahli Parlimen BN yang berucap di Dewan Rakyat siang tadi. Kontroversi yang beliau cetuskan termasuklah mencabar Raja-raja Melayu mustahil dirasakan dapat reda dalam waktu terdekat. Bagi BN khasnya Umno inilah peluang terbaik mereka untuk menyerang tokoh pembangkang veteran itu termasuklah menyerang pakatan pembangkang Pakatan Rakyat yang walaupun merupakan pembangkang di Parlimen tetapi memimpin 5 buah negeri.

Dalam akhbar THE SUN hari ini Karpal nampaknya terus mencari musuh, kali ini dengan mengulangi serangannya terhadap PAS pula. Beliau dilaporkan berkata kesungguhan PAS untuk mengekalkan agenda Negara Islamnya sebenarnya menyusahkan PKR dan DAP dalam Pakatan Rakyat. Katanya jika PAS berterusan dengan pendirian ini masyarakat akan berpandangan yang Pakatan Rakyat sebenarnya berkrisis.

Menurut akhbar berkenaan Karpal telah ditemuramah oleh akhbar berbahasa Cina iaitu Nanyang Siang Pau dan dalam temuramah itu Karpal telah menegaskan bahawa Penasihat PKR Dato Seri Anwar Ibrahim sedang berunding dengan PAS bagi mempengaruhi parti itu agar menggugurkan perjuangan negara Islamnya.

Tambah Karpal ideologi negara Islam PAS ini merupakan penghalang terbesar terhadap kerjasama dalam Pakatan Rakyat dan jika PAS enggan menggugurkan ideologi itu tidak mustahil DAP akan meninggalkan pakatan tersebut.Pakatan Rakyat katanya mempunyai prospek untuk mempertingkatkan lagi pencapaiannnya dalam PRU yang seterusnya oleh itu PAS wajar menghentikan sebarang kenyataan berhubung ideologinya itu.

Siapa pun tidak berhak memadam atau menggugurkan apa sahaja yang diperjuangkan oleh PAS, Umno telah berusaha selama lebih 50 tahun, namun gagal, dan kini Karpal pula.

Setahu saya tidak ada mana-mana pemimpin dalam Pakatan Rakyat, yang paling banyak menonjol dan mengadu-domba perpaduan dalam Pakatan Rakyat sendiri selain Karpal, mengapakah begitu? Ancaman untuk keluar meninggalkan Pakatan Rakyat ini saya kira sesuatu yang sangat "childish" atau keanak-anakkan dan tidak langsung mengambil-kira kelangsungan kerajaan yang telah sama-sama dibentuk Pakatan Rakyat yang bergantung antara satu sama lain khasnya antara PAS dan DAP sendiri iaitu di Perak dan Selangor.

Langkah yang paling baik bukannya untuk mendesak Anwar berunding dengan PAS, kerana asas perjuangan PAS tidak boleh dirunding-rundingkan, tetapi yang lebih baik adalah untuk Anwar menasihati Karpal secara individu agar menghargai kepercayaan rakyat, menghormati antara satu parti dengan yang lain, ketepikan perbezaan dan kenal-pasti persamaan.

Saya yakin dan percaya majoriti pemimpin dan ahli-ahli serta penyokong Pakatan Rakyat samada dari PAS, DAP atau PKR tidak bermasalah berkerjasama dan bermuafakat, yang bermasalah nampaknya Karpal seorang, lalu apa yang sebaiknya dilakukan?

Dipetik dari Blog Roslan SMS

Komen;

Permasalahan Karpal Singh ini bukan lah satu isu yang kecil di dalam Pakatan Rakyat dan Malaysia secara amnya. Kredibility beliau sebagai peguam tersohor di Malaysia bukan lah sesuatu yang asing, jadi segala perkataan yang keluar dari mulut beliau dalah manifestasi dari pemahaman keseluruhan parti DAP itu sendiri. Tak sampai 3 bulan PRU12 berakhir tapi masalah intergriti antara Parti-Parti Pakatan Rakyat seolah olah tanpa noktah.

Penulis Roslan SMS juga mencadangkan sepaya DSAI menasihati Karpal secara individu untuk "kepentingan keutuhan" Pakatan Rakyat. Apakah PAS hanya mengharapkan DSAI untuk menghadapi Karpal Singh? Siapa PAS boleh harapkan jika DSAI tiada?

Read more!

Hubungan Anwar-Wolfowitz dipersoal

Ahli Parlimen Jerlun, Datuk Mukhriz Mahathir (gambar) hari ini mempersoalkan hubungan Penasihat Parti Keadilan Rakyat, Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan beberapa organisasi antarabangsa yang latar belakangnya diragui.

Ini termasuk penglibatan secara langsung bekas Timbalan Perdana Menteri itu dengan bekas Timbalan Setiausaha Pertahanan Amerika Syarikat (AS), Paul Wolfowitz yang pernah menjadi ketua strategi Perang Iraq untuk Presiden AS, George W. Bush.

Mukhriz memberitahu persidangan Dewan Rakyat, Wolfowitz merupakan pengikut fahaman Neo Conservative yang terbabit membunuh lebih sejuta orang Islam di Iraq.

Menurutnya, beliau membangkitkan perkara itu kerana baru-baru ini media asing melaporkan mengenai organisasi dan fahaman Neo Conservative.

"Mengapa harus Anwar bersekongkol dengan pembunuh lebih sejuta rakyat Iraq ini?" katanya ketika membahaskan titah ucapan diraja pada persidangan Dewan Rakyat hari ini.

Mukhriz turut mempersoalkan kedudukan Anwar sebagai pengerusi sebuah badan bukan kerajaan (NGO), 'Foundation of The Future' yang menurutnya menerima dana AS$35 juta dolar (RM110.25 juta) daripada Jabatan Negara AS.

Sementara itu, menyentuh isu pendidikan, Mukhriz mencadangkan Peperiksaan Tahap Profisiensi (PTP) bagi guru-guru diadakan sewaktu cuti sekolah atau ketika guru-guru menghadiri kursus.

Menurutnya, peperiksaan itu yang ketika ini diadakan pada waktu yang tidak sesuai menjadi satu bebanan kepada guru-guru.

Beliau berkata, guru-guru tidak mempunyai waktu yang mencukupi untuk membuat persediaan bagi menghadapi PTP.

"Sekiranya diberikan masa yang mencukupi, saya yakin tahap pencapaian guru-guru yang menduduki PTP akan lebih memuaskan," katanya.

Kerajaan juga, kata Mukhriz, perlu memastikan peluang pekerjaan yang mencukupi kepada anak-anak muda termasuk graduan institusi pengajian tinggi dan penuntut universiti di seberang laut.

"Malangnya, kita melihat kadar pengangguran masih pada tahap membimbangkan.

"Atas sebab-sebab tertentu, ramai juga graduan kita yang tidak berpeluang untuk mencari kerja yang menepati kelulusan mereka dan ada juga yang masih menganggur.

"Lebih merugikan apabila bakat-bakat terbaik dalam kalangan anak-anak muda kita mengambil keputusan bekerja di luar negara, menetap di sana dan membayar cukai pendapatan di negara lain," katanya.

Mukhriz bimbang kalau fenomena itu tidak dibendung, negara akan mengalami kerugian besar dan kesan negatif dalam jangka panjang," katanya.

Dalam pada itu, beliau mengingatkan pihak pembangkang supaya tidak mencampuri urusan dalaman UMNO.

"Apa yang berlaku pada pilihan raya umum lalu sebenarnya memberi hikmah dan pengajaran yang besar kepada UMNO.

"Parti ini sudah mendengar dan memahami isi hati rakyat dan akan membuka satu lembaran baru," ujarnya.

"Sejarah membuktikan setiap kali ia jatuh UMNO akan bangun dengan lebih gagah dan perkasa. UMNO tidak akan berpeluk tubuh, berdiam diri dan membuang masa," ujarnya.

Dipetik dari Utusan Online

Komen

Tahniah Dato Mukhriz, a statement from a trustworthy wakil rakyat like you hopefully wont be thrown to the drain by most people who look high on DSAI. Sebab kalau dah taksub sangat dengan DSAI, everything bad said about him pun, dah macam boleh tutup sebelah mata. Bukalah mata sedara.

Read more!

Toleransi

Secara teknikalnya, toleransi bermaksud sikap sabar dan bertolak ansur atau berlebih kurang; sikap dpt menerima atau menghormati pendapat, fikiran dan kepercayaan orang lain. Malah terminologi ini telah memang sinonim dengan cara hidup rakyat Malaysia yang hidup dalam masyarakat majmuk, kepelbagaian budaya dan kepercayaan agama. Cuba kita lihat kembali, apakah penghayatan toleransi itu benar-benar dipraktikan dalam kehidupan kita sehari-hari dan sejauh mana toleransi itu telah berjaya dizahirkan dalam konteks kenegaraan setiap dari kita sebagai rakyat Malaysia.

Konsep tolensari ini telah wujud dengan jelas sekali ketika Negara kita yang tercinta sudah begitu hampir untuk mencapai kemerdekaan. Orang-orang melayu perlu bersetuju untuk memberi kerakyatan kepada bangsa Cina & India dengan formula Jus Soli dan pada masa yang sama mereka pula perlu menerima hak-hak istimewa Melayu sebagai bumiputera, Bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi negara dan Islam pula sebagai agama rasmi. Walaupun pada peringkat awalnya bangsa Cina dan India tidak begitu berminat untuk mendapatkan taraf kerakyatan. Lebih-lebih lagi bangsa Cina yang asalnya tidak kisah tentang hak orang Melayu asalkan mereka boleh berniaga dengan jayanya.

Ketika itu, British telah menetapkan kemerdekaan Tanah Melayu hanya akan diberikan jika kerakyatan dibuka kepada bangsa Cina & India. Pada hakikatnya mereka tidaklah 100% jujur pada kita semua. British berpendapat Tanah Melayu tidak akan maju dan berdaya saing jika kemerdekaan telah diberi dan dibentuk oleh komposisi tiga kaum besar, Melayu, Cina dan India yang telah menjalani dasar pecah dan perintah. Tetapi mereka salah. Kita, rakyat Malaysia melalui toleransi yang dibina sejak sekian lama telah berjaya membuktikan yang teori British salah sama sekali dan ini dibuktikan segala kemajuan dan keamanan yang kita kecapi.

Tapi kini, semakin hari semakin lantang suara-suara yang mempersoalkan hak orang Melayu. Padahal apa yang dikatakan hak orang Melayu itu adalah hak yang diwarisi oleh bangsa Melayu dalam sejarahnya sejak ratusan tahun dahulu, sebelum kedatangan bangsa-bangsa lain di rantau Melayu ini. Misalnya, bahasa Melayu sudah menjadi bahasa kerajaan Melayu, bukan sahaja di Tanah Melayu bahkan di seluruh rantau yang disebut rantau kepulauan Melayu ini sejak sekurang-kurangnya abad ke-12 lagi. Agama Islam juga adalah agama yang dominan di rantau ini. Malahan rantau ini juga dikenali sebagai Kepulauan Melayu atau Malay Archipelago.

British yang telah menjajah tanah melayu, negeri dan kerajaan Melayu dan bangsa melayu telah memberi kemerdekaan kepada apa yang dijajahnya, dan dalam konteks ini tidak melibatkan bangsa Cina & India kerana mereka telah dibawa dari negara asal mereka untuk bekerja disini dan bukan untuk dijajah. Disebabkan keadaan yang sedemikian rupa, mereka tidak terlibat sama sekali dalam penentangan penubuhan Malayan Union pada 1946-1948 kerana berpendapat isu ini lebih merupakan masalah antara orang Melayu, kerajaan Melayu, raja-raja Melayu, dengan kerajaan British. Tambahan pula mereka masih lagi belum menganggap diri mereka sebagai rakyat Tanah Melayu dan juga rakyat kepada raja-raja Melayu.

Sifat toleransi orang Melayu sekali lagi teruji apabila tiada seorang wakil orang Melayu dilantik untuk mengangotai Suruhanjaya Reid yang bertanggungjawab merangka Perlembagaan bagi Persekutuan Tanah Melayu. Memang orang melayu telah banyak mengambil sikap toleransi atau bertolak-ansur ini dan itu adalah fakta yang tidak dapat disangkal. Apakah kita akan lihat bangsa Cina atau India mengambil pendekatan yang sama jika hal ini terjadi di tanah air mereka?

Untuk Malaysia terus menjadi negara yang aman dan damai manakala penduduk pelbagai kaumnya hidup bersatu padu, maka formula tolak ansur yang asal itulah yang patut dipertahankan dan dihormati, jangan dipersoalkan, dijadikan isu lagi dan dicairkan dengan pelbagai tuntutan dan desakan yang lain, atau dimusnahkan dengan pelbagai tolak ansur lain yang dibuat oleh mana-mana kaum berdasarkan kepentingan politik, budaya dan ekonomi etnik masing-masing.

Read more!

PKR talking to PAS on dropping stance: Karpal

DAP chairman Karpal Singh has disclosed that Parti Keadilan Rakyat (PKR) de facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim is trying to talk PAS into giving up its Islamic state ideology.

He said the Islamic state ideology as espoused by PAS is a big obstacle to cooperation among the Pakatan Rakyat (PR) component parties. He did not discount the possibility that the Islamic state issue may prompt DAP to again leave the opposition alliance.

Karpal, who is the Bukit Gelugor MP, told Nanyang Siang Pau in an interview the Federal Constitution clearly says Malaysia is a secular state.
Former prime ministers Tunku Abdul Rahman and Tun Hussein Onn had also stated that Malaysia is a secular state, he said.

He said PAS has stated that "should the party come to power (at the federal level), it would declare Malaysia an Islamic state".

"Based on this point, PAS accepts the fact that Malaysia, at present, is not an Islamic state," he said.

"PAS needs to obtain two-thirds majority in the parliament as well as amend the constitution in order to fulfill its Islamic state ideology."

Karpal Singh said PR is a good front with potential to obtain even better results in the next general election.

As such, PAS should stop making remarks on Islamic state.

He also said PAS cannot regard itself as the backbone of PR as it has only 23 parliamentary seats, whereas PKR and DAP have 31 and 28, respectively.
"PR is at its infancy stage and there is lot more work to do, such as fighting for the abolition of the Internal Security Act and other draconian laws," he said.

"As such, PAS should put more efforts in these areas and be mindful of their remarks to avoid giving the public the impression that PR is in a mess."

Karpal Singh also said DAP does not accept the party-hopping culture, adding that PR should not use party-hopping to strengthen itself but wait for another four years to show its strength.

He said party-hopping is a betrayal of the voters' trust and if PR accepts party-hoppers, one day it will also be betrayed.

Anwar has said PR will get enough MPs to cross over from BN to form the next federal government by Sept 16 (Malaysia Day) or earlier.

Karpal Singh said he personally does not agree with any move by PR to form the federal government with the help of party-hoppers.

"A political party must have integrity, otherwise it will lose the people's trust," he said.

Source SUN Online

Read more!

Government not giving enough attention to state, say MPs

Sabah Barisan Nasional politicians became the focus of attention yesterday as they continued to claim that the Federal Government is not giving enough attention to the state.

Their statements come in light of speculation that some of their numbers are being courted by Pakatan Rakyat.

> Umno’s Kalabakan MP Datuk Seri Abdul Ghapur Salleh called on the Prime Minister to reshuffle the Cabinet by the end of the year to include Sabah MPs in key ministerial posts. He said there would be serious implications in the next general election if nothing was done.

> PBS’ Batu Sapi MP Datuk Edmund Chong admitted that he and several others had been approached by PKR and that he felt as if he was in a pressure cooker.

> Sabah Chief Minister Datuk Musa Aman said the MPs were not being disloyal to Barisan Nasional but were just raising the sentiments of the people.

Source STAR Online

The ruling Government should`t look at this matter lightly, again this matter might be some sort of indications of hints that something is not so right at the land under the wind.

Read more!

Ahli PKR keluar parti

Artikel dipetik dari Blog Mat Saman Kati

Ingatkan budaya Umno ada dalam PKR saja, rupa-rupanya dalam PAS pun ada. Dalam PKR, belit-membelit berlaku sesama sendiri didalam parti, tapi dalam Pas, bukan setakat dalam parti, malah sanggup belit member diluar parti.

Lepas Taiping, aku pergi keKg. Stesyen. Kg. Stesyen ni terletak dalam Parlimen Padang Rengas, DUN Lubuk Merbau. Kg. Stesyen ni pengundinya hampir 2,000 orang dan sekitar 70% adalah orang India. Kalau diTaiping, orang India berebut masuk PKR, kat Kg. Stesyen, orang India berebut keluar PKR. Jangan hairan! dah perangai semut, kat mana ada gula kat situlah depa berkerumun.

Semua taiko-taiko PKR Perak turun ke Kg. Stesyen semalam. YB Kesavan, Genabala, Tannimalai, Muthu terpaksa turun sebab keadaan dah gawat. India dah gaduh sesama India sebab PKR dan Pas.

Sebelum Hindraff, aku masuk kampung ni, kereta aku kena calar. Lepas Hindraff, aku masuk depa sambut dengan tabla. Pas langsung tak boleh masuk kampung ni. Masa kempen dulu, aku buat ceramah kat kampung ni dan masa ceramah, Calon Pas datang tumpang tui. Secara peribadi, aku tak suka kat calon Pas ni sebab aku tau peribadinya. Dulu dia Pengarah JPJ, dan bapa saudara aku ada driving school. Ingat lagi lesen terbang? Bapa saudara aku jadi runner kepada Pengarah JPJ ni, dan bila BPR masuk, bapa saudara aku sangkut. Tapi Pengarah JPJ ni lepas. Dan sekarang jadi calon Pas.

Tapi aku buat muka hipokrit, promote jugak lah. Dalam hati aku kata, kalau dia ni menang, aku susah. Nak takdir, dia menang. Dan memang betul, sekarang aku susah.

Masa kempen, aku dapat kumpul lebih kurang 300 ahli PKR. Dan dapat lah tubuhkan satu Jawatankuasa Daerah Mengundi (JDM) kat situ. Lepas mengundi, dan bila PR menang, beratus lagi nak jadi ahli tapi ramai sangat nak jadi ketua sampai bertelagah. Pulak tu, masing-masing demand macam-macam. Nak duit ni tok sah cakaplah.

Sejak tu aku tak masuk Kg. Stesyen. Lagi pun bukan kawasan aku. Aku cuma kempen saja.

Dalam diam-diam, ADUN Pas ni mula main jarum. Dia bagi tau kat orang India ni, kalau nak bantuan kena tubuh Kelab Penyokong Pas. Mula-mula dia bagi RM500 untuk tubuh KPP. Apa lagi, berduyun lah orang India keluar PKR masuk KPP. ADUN Pas ni juga jadi EXCO negeri, jadi loaded la sikit. Tapi kalau orang PKR pi tanya nak mintak bantuan, dia tak layan pun. Kalau nak minta bantuan untuk poket sendiri, lain lah. Ni kita nak buat morei kat surau pun dia buat dak saja. "Program PKR, PKR sendiri kena cari la."

Kelab Penyokong Pas Kg. Stesyen dah mula buat aktiviti. Depa cari sapa-sapa nak minta bantuan repair rumah, bantuan anak nak belajar. Bagus la. Tapi dengan syarat, mesti masuk jadi ahli Kelab Penyokong Pas. Masuk PKR dapat apa? MB kita pun MB PAS. PKR ada apa? Ini bukan rasuah ka? Ini bukan politik wang ka?

Penyokong PKR naik marah. PKR tak dak duit nak bagi. Tapi kalau dah mula nak main duit,.....teruk la yob.

Semalam pun, bila aku sampai kat Kg. Stesyen, tak ada sapa sambut aku dengan tabla. Nasib baik la ada dua tiga orang member yang setia. Tu pun kena perli " Lu mana pigi macha! Sekarang sudah senang, muka pun tarak nampak." Kereta aku kena tarik hangpa tak tau!

Susah la macam ni.

Komen

Memang susah yob, bila pemimpin terdiri dari orang-orang sentiasa kurang prihatin atau tak prihatin dengan rakyat bawahan, balik balik isu duit, teman ingatkan orang PAS ni baik baik, rhopanya lebih teruk.

Read more!

Jangan ambil mudah ancaman Anwar: Dr M

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad menasihati pimpinan Barisan Nasional (BN) tidak mengambil mudah ancaman Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim mengenai ura-ura Pakatan Rakyat akan membentuk Kerajaan Persekutuan dalam masa terdekat.

“Saya fikir ia berkemungkinan dan perkara ini tidak boleh dipandang mudah. Sekarang ini, ahli politik yang terlibat lebih berminat dengan berapa banyak yang mereka peroleh. Sebenarnya mereka (ahli politik) tidak berminat untuk berkhidmat kepada negara,” katanya kepada pemberita selepas menyampaikan ucaptama mengenai Kedaulatan Negara di Yayasan Kepimpinan Perdana, di sini semalam.

Menurut Dr Mahathir, ahli politik yang merasa terpinggir atau apa yang mereka kehendaki tidak diperolehi, tidak mustahil timbul keinginan untuk mereka lompat parti terutama apabila kurang kesetiaan pada parti.

“Naluri saya kuat mengatakan begitu, ia benar-benar boleh berlaku. Saya pada mulanya menolak dakwaan kemungkinan ini, tetapi setelah saya kaji keadaan ini semula saya rasa wujud satu ancaman besar.

“Sudah tentu jika kerajaan sekarang hilang kuasanya, ia tidak mempunyai kedudukan untuk mengagihkan pelbagai faedah kerana pada ketika itu mereka (kerajaan) sudah tidak mempunyai sebarang pengaruh lagi,” katanya.

Selain itu, Tun Dr Mahathir turut ditanya mengenai sama ada pihak pembangkang akan berjaya mendapatkan 30 Ahli Parlimen tersebut, beliau memberi contoh negeri Sabah dan Sarawak.

“Kita ambil contoh UMNO, MCA dan MIC, pusatnya terletak di Semenanjung bukan di Sabah dan Sarawak. Walaupun di Sabah terdapat UMNO, ia dipindahkan ke sini ke sana dan mereka sebelum ini adalah sebuah parti kecil.

“Jadi dapatkah kita semua pasti yang mereka ini akan kekal setia kepada UMNO? Saya tidak berasa begitu,” jelasnya.

Tambahnya, di Semenanjung terdapat juga sebarang kemungkinan Ahli Parlimen yang akan melakukan perkara ini (lompat parti) kerana mereka tahu mereka akan berada dalam pucuk pimpinan kerajaan baru iaitu kerajaan pembangkang.

“Tindakan mereka melompat parti tidak akan timbul jika BN menang dengan memperoleh majoriti dua pertiga di Parlimen dan jika terdapat Ahli Parlimen lompat parti, mereka ini tidak akan mendapat sebarang faedah kerana berada dalam kumpulan pembangkang.

“Tetapi jika mereka lompat parti dan menyertai kelompok kerajaan pembangkang, mereka tidak akan rugi apa-apa malah mereka boleh buat duit,” katanya.

Beliau merasakan Pakatan Rakyat merupakan satu kuasa yang perlu di ambil berat, bukan kerana ia sebuah pakatan yang kuat atau rakyat menyukai pembangkang tetapi kerana perasaan kecewa rakyat.

“Lihat pada pilihan raya umum lepas, pengundi dan penyokong BN mengundi pembangkang kerana mereka mahu memberi mesej kepada BN, tetapi nampaknya mesej ini tidak diterima dengan baik.

“Jika kerajaan pembangkang dapat menunjukkan sebuah pentadbiran yang baik, prihatin kepada rakyat, tidak tamak, tidak rasuah tidak mustahil pada pilihan raya umum akan datang, rakyat akan terus mengundi pembangkang,” katanya yang kini berusia 83 tahun.

Tun Mahathir turut menyatakan perkara yang paling dibimbanginya ialah apabila perkara lompat parti ini berlaku, negara akan mengalami konflik.

“Lihat sahaja tindak balas daripada kaum Melayu contohnya, mereka menyenaraikan pelbagai desakan sebagaimana maklum balas daripada desakan yang dibuat pihak lain. Mereka berasakan dengan mengabaikan demokrasi, mereka patut kembali kepada corak kerajaan feudal.

“Ada cakap-cakap di kalangan mereka ini, saya juga tidak mengetahui seserius mana perkara ini tetapi daripada apa yang mereka katakan, ia amat merisaukan,” ujarnya.

Tun Mahathir turut ditanya adakah kemungkinan wujudnya sistem pemerintahan anarki di negara ini, beliau menjawab, “Mungkin akan wujud tetapi bukan sebuah anarki yang unggul dan kemudian akan wujud pula ketidakstabilan kerana kerajaan yang memerintah tidak memberi tumpuan dalam kemajuan negara.”

Daripada jumlah 222 Ahli Parlimen sekarang, 140 Ahli Parlimen di Dewan Rakyat terdiri daripada wakil BN, manakala 82 orang terdiri daripada parti Pakatan Rakyat.

Dipetik dari Sinar Harian Online

Read more!

Pas, Pakatan MPs join fray

THE Barisan Nasional has found unlikely allies in some Pas and Parti Keadilan Rakyat MPs who are uncomfortable over DAP chairman Karpal Singh's recent comments about the royalty.

They are understood to have indicated this to DAP MPs, including party secretary-general Lim Guan Eng, at a lunch meeting yesterday.

Playing down unhappiness among Pakatan Rakyat members over the Bukit Gelugor MP's statements, the Penang chief minister and Bagan MP said no decision had been taken on the matter.

PAS secretary-general Datuk Kamaruddin Jaafar said the party found Karpal's statements "discomforting".

"But we are not going after him for making the statements," he said in the Parliament lobby.

Kamaruddin said the party's stand was clear that it accepted the system of a constitutional monarchy where rulers had a greater role than royalty in other countries

Source NST Online

dare to believe the so called statements will be out even before the uncle who selling roti in my neighbourhood woke up early in the morning if such nuisance came from barisan nasional side

Read more!

Isu Karpal pertikai hak sultan - Persoal titah Agong pula

Pengerusi DAP, Karpal Singh yang dibidas pelbagai pihak ekoran tindakannya mempertikaikan kuasa Sultan Perak dalam isu arahan pertukaran Pengarah Jabatan Agama Islam Perak (JAIP), Datuk Jamry Sury hari ini turut dikritik oleh ahli-ahli Parlimen kerana mempersoalkan titah ucapan Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin pula.

Tindakan Ahli Parlimen Bukit Gelugor itu menimbulkan persoalan tentang siapa yang menyediakan titah ucapan diraja dan adakah ia ‘titah kerajaan’ pada perasmian persidangan Parlimen Ke-12 dilihat sebagai perbuatan yang menghina institusi raja.

‘‘Tuanku merupakan Ketua Negara dan rakyat kena akur dan taat kepada Seri Paduka. Memang Tuanku bertindak atas nasihat Perdana Menteri tetapi tidak perlulah bertanya titah ini titah siapa...titah kerajaan atau titah menterikah.

‘‘Apabila perkara itu dilafazkan oleh Yang di-Pertuan Agong maka ia adalah titah Seri Paduka,” kata Razali Ibrahim (BN-Muar) ketika membahaskan usul terima kasih atas titah Yang di-Pertuan Agong di Dewan Rakyat hari ini.

Pada hari pertama persidangan Rabu lepas, Karpal berkeras ingin tahu siapa yang bertanggungjawab menyediakan teks titah Seri Paduka.

‘‘Terlalu banyak soal berkaitan sultan ini, negara ini ditubuh, sebab wujudnya Kesultanan Raja-Raja Melayu. Ini bukan soal perkauman tetapi kedaulatan. Bukit Gelugor semasa (Parlimen) rasmi dulu juga bangkit soalan yang sama,” kata Razali.

Datuk Bung Moktar Radin (BN-Kinabatangan) yang bangkit mencelah, meminta penjelasan Razali sama ada wajar Karpal dikenakan tindakan.

Razali menjawab: “Saya seorang tidak boleh menentukan tindakan terhadap beliau. Kita semua sudah dewasa dan merupakan wakil rakyat, agenda politik patut diketepikan.”

Ketika ini, Datuk Dr. Mohd. Puad Zarkashi (BN-Batu Pahat) turut mencelah dan meminta pandangan Razali sama ada Karpal wajar meminta maaf kepada Sultan Azlan Shah kerana mempertikaikan kuasa baginda dalam kes pertukaran Pengarah Jabatan Agama Islam Perak (JAIP).

Gobind Singh Deo (DAP-Puchong) yang ingin mempertahankan tindakan bapanya yang ketika itu tiada di dalam Dewan berkata: ‘‘Saya tidak faham apakah salah jika tanya, kenapa takut hendak jawab soalan siapa yang sediakan (titah Agong). Itu yang kita hendak tahu.”

Dalam hal ini, Razali berkata, soal berani atau tidak untuk menjawab soalan itu tidak timbul.

‘‘Apabila sesuatu perkara itu dilafazkan oleh Yang di-Pertuan Agong, itu adalah titah Seri Paduka,” tegasnya.

SETELAH dibidas oleh pelbagai pihak ekoran tindakannya mempertikaikan kuasa Sultan Perak, Pengerusi DAP, Karpal Singh (gambar) semalam turut dikritik oleh ahli-ahli Parlimen kerana mempersoalkan titah ucapan Yang di-Pertuan Agong.

Tindakan Ahli Parlimen Bukit Gelugor itu menimbulkan persoalan tentang siapa yang menyediakan titah ucapan diraja dan adakah ia ‘titah kerajaan’ pada perasmian persidangan Parlimen ke-12 dilihat sebagai perbuatan yang menghina institusi raja.

“Tuanku merupakan Ketua Negara dan rakyat kena akur dan taat kepada Seri Paduka. Memang Tuanku bertindak atas nasihat Perdana Menteri tetapi tidak perlulah bertanya titah ini titah siapa...titah kerajaan atau titah menterikah.

“Apabila perkara itu dilafazkan oleh Yang di-Pertuan Agong maka ia adalah titah Seri Paduka,” kata Razali Ibrahim (BN-Muar).

Dari Utusan Online

Read more!

Pengajaran kepada rakyat

Keputusan kerajaan Selangor tidak menunaikan salah satu janji pilihan raya umum lalu iaitu menurunkan cukai taksiran sebanyak 20 peratus wajar dijadikan iktibar serta pengajaran kepada rakyat.

Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, rakyat harus 'membuka mata' terhadap perkembangan yang berlaku itu kerana ia menggambarkan kemampuan sebenar kerajaan negeri berkenaan.

Beliau berkata, apa yang pasti kerajaan Selangor yang kini dipimpin oleh Parti Keadilan Rakyat (PKR), DAP dan Pas gagal menunaikan salah satu janji mereka seperti mana yang terkandung dalam manifesto Pilihan Raya Umum Ke-12 lalu.

''Kita sudah jangka apabila sampai pada masanya mereka akan menghadapi kesukaran untuk menunaikan semua janji pilihan raya. Pada waktu pilihan raya sesiapa pun boleh membuat janji tetapi untuk menunaikannya bukan satu perkara mudah.

''Kemungkinan pengundi-pengundi termakan dengan janji-janji yang mereka buat. Sebut sahaja turun cukai sudah tentu akan ada pihak yang termakan dengan janji-janji ini tanpa memikirkan sama ada ia boleh ditunaikan atau sebaliknya,'' katanya.

Beliau berkata demikian selepas menyempurnakan Majlis Sambutan Hari Pekerja dan Penyampaian Anugerah Perkhidmatan Cemerlang 2008 Kementerian Pertahanan di sini hari ini.

Akhbar hari ini melaporkan kerajaan Selangor tidak akan menurunkan cukai taksiran sebanyak 20 peratus seperti yang dijanjikan dalam manifesto pilihan raya umum 8 Mac lalu.

Menteri Besarnya, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim berkata, keputusan itu dibuat kerana keadaan ekonomi Selangor ketika ini masih belum mencapai tahap yang memuaskan bagi membolehkan janji tersebut dilaksanakan.

Selain itu, Abdul Khalid bimbang langkah menurunkan cukai taksiran akan menambah beban kerajaan negeri dan mengurangkan hasil.

Najib berkata, sebelum memilih kerajaan pada setiap kali pilihan raya umum, rakyat harus mempunyai kemampuan untuk membuat satu penilaian yang wajar terhadap semua parti yang bertanding.

''Saya harap semua orang sedar tentang perkara ini. Apa yang penting bukan setakat membuat janji tetapi apakah janji ini mampu ditunaikan.

''Rakyat harus tahu membeza antara janji dan realiti. Adakah sesuatu yang dijanji itu hanya semata-mata sebagai percakapan politik yang akhirnya tidak dapat ditunaikan,'' katanya.

Beliau berkata, dalam memilih kerajaan, antara elemen terpenting ialah kemampuan sesebuah parti menunaikan setiap janji selepas membentuk kerajaan.

''Saya harap pengundi kita selepas ini lebih tahu menilai. Adakah janji itu hanya sekadar menjadi sebutan sebelum pilihan raya atau ia akan ditunaikan sebaik sahaja berakhir pilihan raya,'' tambahnya.

Dari Utusan Online

Read more!

Perak MB to apologise to Sultan of Perak

IPOH: The Mentri Besar will apologise to the Sultan of Perak over the hasty transfer of Perak Religious Department (JAIP) director Datuk Jamry Sury without first consulting the Ruler, who is the head of Islam in the state.

Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin, in a statement, said: ”I fully respect and will always humbly abide with whatever the Sultan’s decision.

“I will seek an audience with His Royal Highness to hand over my letter of apology as soon as possible.”

Meanwhile, Jamry has yet to receive a letter reinstating him as JAIP director, although he said he has been asked to meet state secretary Datuk Dr Abdul Rahman Hashim tomorrow.

He declined to comment on the controversy surrounding his transfer within 24 hours to the State Secretariat and subsequent reappointment as head of JAIP just four days later.

“I have been advised against speaking on the matter by the state secretary,” he said yesterday.

On Friday, Sultan of Perak Sultan Azlan Shah ordered Mohammad Nizar to reinstate Jamry as JAIP director with immediate effect.

The Regent of Perak, Raja Dr Nazrin Shah, acting on orders from the Sultan and in his capacity as Perak Malay Customs and Religious Council chairman, summoned Nizar to his palace at 11am on Friday to convey the order to him.

Source Star Online

Read more!

Siaran langsung sidang Parlimen diteruskan

KUALA LUMPUR 2 Mei - Kabinet hari ini memutuskan untuk meneruskan siaran langsung persidangan Parlimen yang disiarkan menerusi RTM.

Menteri Penerangan, Datuk Ahmad Shabery Cheek bagaimanapun berkata, siaran langsung itu hanya secara percubaan dan akan dikaji semula penyiarannya jika insiden seperti Rabu lalu berulang.

``Keputusan Kabinet itu dibuat bagi melindung imej Parlimen yang tercemar kerana tingkah laku beberapa wakil rakyat terutamanya dari pembangkang,’’ katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.

Dipetik dari Utusan Online

Read more!

Al-Fatihah to Tan Sri SM Nasimuddin SM Amin

Receiving South Korea's Presidential Award service medal award
from South Korean ambassador to Malaysia Son Sang-Ha in 2007

Founder and Chairman of the Naza Group, Tan Sri SM Nasimuddin SM Amin, died Thursday morning in Los Angeles, California, of lung cancer at the age of 53.

Nasimuddin, who is also Chief Executive Officer of the conglomerate, had been receiving treatment for cancer at a private hospital in Long Beach since January this year, Consul Ahmad Asmawi told Bernama over the telephone from Los Angeles.

Ahmad said his wife Puan Sri Zaleha Ismail and children were by his side when he passed away at about 9am Pacific time Thursday morning .

The Malaysian Islamic Society of North America will prepare his remains and hold a prayer at the Islamic Centre.

His remains will be embalmed and sealed in a casket to be flown to Malaysia on Malaysia Airlines MH94 on May 3 on its early morning flight at 1.40am, Ahmad said.

The Naza Group, formed in 1974, has 14 business divisions including motor trading, motorbikes, manufacturing, transport services, machine tools and parts, engineering, plantation, cigarette distribution, credit and leasing, water crafts, properties, hotel operation and insurance agency.

Naza Group is the franchise holder for Ferrari, South Korea's Kia, Peugeot, Brabus, Hamann and Ducati bikes in Malaysia.

It also holds the import permits for Mercedes-Benz and Mazda vehicles.

In August 2005, Naza opened its doors to a new automotive showroom which became the company's landmark -- Naza Auto Mall.

The group has property development -- TTDI Development Sdn Bhd -- and hotels in Malaysia and Los Angeles, including Howard Johnson in Torrance and the Crowne Plaza Hotel in San Pedro, Los Angeles.

Born on Jan 25, 1955, Nasimuddin studied at Sekolah Menengah Tuanku Muhammad in Kuala Pilah, Negeri Sembilan.

He began his automotive business at the age of 21 with a capital of RM80,000 he had accumulated by working for his father who was in the contracting business.

He made his first million a year later by applying for government-issued Approved Permits (APs) to import used cars from Japan.

He was quoted as saying: "I have always loved cars since my teenage years. That is why I am in this business. My father's construction business was not my cup of tea."

Source Bernama

Read more!

PM: Cancel telecast in Dewan Rakyat

The Prime Minister said he was ashamed at what had transpired in the Dewan Rakyat on Wednesday and agreed that live telecast of the proceedings should be scrapped.

Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi said he was in the Dewan at the time, adding what happened was just “too much.”

“I felt ashamed if people watched television and saw what was happening in our Dewan. In my heart, I also felt that all this happened because there was a live broadcast at that time.

“Each (MP) wanted to make himself or herself seen debating or ‘aksi’ (acting) in the Dewan. That was how I felt,” he told reporters yesterday after a brief visit here to attend the 4th World Islamic Economic Forum closing session.

To a question, he said that if Information Minister Datuk Shabery Cheek decided to cancel the live telecast, he would agree.

He said the question of transparency of what went on during proceedings should not arise because sessions were open to all, noting that the media was free to cover the proceedings and report on whatever happened.

The public, too, were free to come to the Dewan to follow the proceedings, he added.

“There are no closed sessions. People can go in anytime the Dewan sits. That’s transparency. Whoever is interested to see if their MPs are talking in the Dewan or not also can come to KL when Parliament is meeting,” he said.

Abdullah also took to task MPs who used words like ‘Big Foot’ and ‘Big Monkey’ in the august House, saying that “words like that should not be used.”

He said that according to decorum, when an MP wanted to raise

a point of order or ask for clarification, he has to get up and wait

for the Speaker to acknowledge him.

“He or she cannot just speak whenever he or she pleases or shout. We have high quality microphones. Even when you speak softly into it, people can hear what is being said (so there is no need to shout),” he remarked.

Abdullah said if an MP who was speaking at a particular time refused to “bagi jalan” (give way) to another, it was not right to pick a quarrel.

“But there was all this quarrelling, accusations – and just no decorum.

Everyone wanted to talk at the same time. That is not right. I have been an MP for a long time and I know what has been (the practice),” he added.

On whether he still had confidence in new Dewan Rakyat Speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia to handle the proceedings, Abdullah said: “Give him a chance.”

He said Pandikar Amin was not someone without experience. Pandikar Amin has served as Speaker at the Sabah state assembly.

The Prime Minister later left for Mecca yesterday evening to perform his umrah.

Source The Star Online

I strongly feel that those “peanuts” (oath taking tecnicalities, parking space & etc.) should be left out.

Jeff Ooi: Although his car might be towed away - it could perhaps be a human mistake, just forgive and forget. Act like a MP, even if there really is agenda against you! Be like Mr. Bruce Lee - to win, you must first learn how to absorb pressure (or take punches)!!! Then when the time is right just blow the hella your punches.

Karpal Singh: Should channel your energy to something more important! If you are serious about helping the rakyat, don’t get in the passion or “routine” of your struggle in Parliament!

Read more!

Dr Mahathir got a blog on his own

Blogging in Malaysia were started around 3 to 4 years back and the numbers are continuously increasing. Not to be excluded are the most experienced, well known figures who were attracted to start to blog. The latest were our former 4th Malaysian Prime Minister, Tun Dr Mahathir Mohammad. You may find his first posting here where he blog about the issue of The Judges Appointment.

Read more!